Обзор на LG 32LQ63806LC.ARUG

Зачем мне понадобился белый 32-дюймовый LG и как я его гонял

На телевизоры в 32 дюйма обычно не обращают особого внимания. Их берут «на кухню», «на дачу», «в спальню, чтобы было». При этом именно в этом сегменте люди чаще всего ошибаются: покупают модель с разрешением 1366×768, а потом удивляются мыльному YouTube. Телевизор LG 32″ 32LQ63806LC белый заинтересовал меня тремя вещами, которые в этой диагонали редко встречаются вместе: честный Full HD 1920×1080, фирменная webOS и белый корпус. Белых телевизоров на рынке мало, а спрос на них есть, от светлых кухонь до детских.

Тестировал я его две недели. Первую неделю телевизор жил на кухне. Утром там шли новости через эфирную антенну, за ужином — YouTube и онлайн-кинотеатры, днём — фоновое вещание, причём окно выходит на солнечную сторону. Вторую неделю телевизор висел в спальне на кронштейне VESA 200×200, и по вечерам я гонял на нём сериалы в темноте, HDR-ролики, игровую приставку, ноутбук по HDMI и беспроводные наушники по Bluetooth, чтобы не будить домашних. Лабораторных замеров я не делал. Это рассказ о том, как телевизор ведёт себя в обычной квартире. Свои впечатления я сверял с отзывами владельцев и профильными обзорами соседних моделей линейки.

Модель вышла в 2022 году, и на официальном сайте LG Россия она уже числится среди снятых с производства. Это важно: вы покупаете проверенный временем аппарат с изученными болячками, а не новинку. На Яндекс Маркете у него больше полутысячи отзывов со средней оценкой 4,8, так что сведений о долгой эксплуатации хватает.

Распаковка и первые впечатления

Что лежит в коробке

Комплект минимальный: телевизор, две ножки, пульт ДУ, кабель питания и пара батареек AAA. Пульт обычный инфракрасный, без микрофона и без режима указки. Именно это первым расстраивает тех, кто привык к LG: фирменного Magic Remote здесь нет, и несколько владельцев в отзывах пишут, что ждали в коробке голосовой пульт. Кронштейна тоже нет. Если планируете вешать на стену, его придётся покупать отдельно.

Телевизор лёгкий: 4,65 кг без подставки и 4,7 кг с ней. Я спокойно распаковал и поставил его сам, без помощника. Размеры без подставки — 736×437 мм при толщине 82,9 мм. По современным меркам он не тонкий: сзади заметный горб с электроникой, и сбоку телевизор похож скорее на аккуратную коробку, чем на картину. На стене это почти не видно, на столе — видно.

Белый корпус вживую

Белый пластик — главная причина, по которой эту модель вообще выбирают вместо чёрной сестры. На светлой кухне он действительно теряется в интерьере. У меня фасады цвета слоновой кости, и телевизор перестал быть «чёрной дырой» на стене, какой обычно выглядит выключенный экран в чёрной рамке. Рамки вокруг экрана по меркам 2022 года умеренные, не ультратонкие. Пластик матовый, отпечатков не собирает, но за две недели на кухне я пару раз протирал верхнюю грань от жирного налёта: на белом такое сразу видно.

Ножки и первая установка

Ножки — самое слабое место конструкции, и тут я полностью согласен с владельцами. Один покупатель на Маркете сравнил их с деталями, напечатанными на 3D-принтере, и я понимаю, о чём он. Пластик лёгкий, и если задеть телевизор, он слегка покачивается. Второй нюанс: ножки стоят по краям корпуса. По данным Richer Sounds, ширина подставки — 606 мм, так что нужна тумба или полка шириной не меньше 61 см, а глубина с подставкой — 180 мм. На узкий кухонный подоконник или маленькую прикроватную тумбочку он не встанет. TechRadar в обзоре соседней LQ6300 тоже жалуется на широко разнесённые ножки.

Первая настройка

Первичная настройка webOS заняла у меня минут десять: язык, регион, Wi-Fi, пользовательские соглашения, потом автопоиск каналов. Соглашений много, от части можно отказаться, и я отказался от рекомендательной рекламы. Сразу после подключения к сети телевизор предложил обновить прошивку, обновление прошло без сюрпризов. Автопоиск цифровых каналов через комнатную антенну отработал с первого раза.

Сценарий первый: стриминг и фильмы

YouTube и онлайн-кинотеатры

Ради этого такой телевизор и покупают сегодня, и здесь он показывает себя лучше всего. Full HD на 32 дюймах даёт очень плотную картинку. С двух метров отдельных пикселей не разглядеть даже при желании, текст в интерфейсе и субтитры чёткие. В этом главное отличие от HD Ready-моделей той же диагонали: ролики в 1080p на YouTube показываются в родном разрешении, без ужатия.

В стандартном режиме цвета бодрые, слегка «витринные»: яркий синий, насыщенная зелень. Я довольно быстро переключился на режим «Кино» и больше его не менял. Оттенки кожи стали естественнее, картинка спокойнее. Владельцы в отзывах хвалят цвета и широкий набор настроек. У меня так же: в webOS можно покрутить больше, чем ждёшь от бюджетного телевизора.

HDR-контент

В характеристиках заявлены HDR10 и HLG, а LG и магазины добавляют ещё Active HDR с обработкой процессором α5 Gen5. Настоящего HDR на таком экране нет и быть не может: у него нет локального затемнения, а яркость подсветки рассчитана на обычный SDR-контент. Для ориентира: TechRadar намерил у 32-дюймовой LQ6300 той же линейки пиковую яркость около 236 нит в стандартном режиме. Это уровень обычного офисного монитора. На практике поддержка HDR значит одно: телевизор корректно принимает HDR-сигнал из приложений и не показывает выцветшую серую картинку, как совсем дешёвые модели. Сцены с солнцем и неоном смотрятся сочно, но «вау-эффекта», которого ждёшь от слова HDR, не будет. Один владелец на Onliner иронизирует над заявленным HDR, и формально он прав.

Тёмные сцены ночью

Во вторую неделю я смотрел мрачные сериалы в спальне с выключенным светом, и тут VA-матрица себя оправдала. Её главный плюс перед IPS — более глубокий чёрный. Чёрные полосы в роликах с киношным кадром не превращаются в светящийся серый прямоугольник, как у многих IPS-телевизоров этого размера. До OLED, конечно, далеко. На полностью тёмном экране, например на титрах и заставках, чёрный скорее тёмно-серый, а в темноте я замечал лёгкую неравномерную засветку по краям. Смотреть это не мешало, но на полностью тёмных кадрах взгляд за неё цепляется. TechRadar у соседней модели тоже отмечал слабоватую равномерность чёрного, а Consumer Reports у американской 32LQ630 — светлый чёрный в тёмных сценах. Похоже, это общее свойство недорогих LED-телевизоров LG этой серии.

Мне помог простой приём: в тёмной комнате снизьте подсветку примерно на треть от стандартного значения. Глаза меньше устают, картинка кажется контрастнее, засветка заметна меньше.

Сценарий второй: эфир, старый контент и запись

Цифровое эфирное ТВ

Набор тюнеров полный: DVB-T2, DVB-T, DVB-C, DVB-S и DVB-S2. Для кухни и дачи это значит, что приставка не нужна ни для эфира, ни для кабельного, ни для спутника. Для модуля платного оператора есть слот CI+ 1.4. Каналы переключаются быстро, программа передач подтягивается из эфира. Большую часть первой недели на кухне у меня шёл именно эфир — новости и фоновое вещание, — и с этим телевизор справлялся без замечаний.

Контент низкого разрешения

Эфир в стандартном качестве, старые сериалы с торрентов в 480p и 720p, ролики с телефона — здесь и работает процессор α5 Gen5. Масштабирует он аккуратно: SD-каналы выглядят мягко, но без грубых «лесенок» на контурах. Шумоподавление по умолчанию довольно агрессивное, лица становятся слегка восковыми. Я убавил его до минимума: зерно вернулось, зато детали стали честнее. На 32 дюймах эфир в стандартном разрешении смотрится вполне сносно: на такой диагонали низкое разрешение ещё не разваливается.

С плавностью всё неоднозначно. В режиме «Кино» по умолчанию включена функция Real Cinema, и на быстрых горизонтальных панорамах мне иногда виделись подёргивания. TechRadar отмечал то же самое у LQ6300. Спорт я смотрел в стандартном режиме.

Запись на флешку и медиаплеер

Запись эфира (PVR) заявлена и работает. Вставляешь флешку в единственный USB-порт, телевизор предлагает её подготовить, и дальше можно записывать передачи или ставить эфир на паузу. Для дачи без стабильного интернета это приятный бонус. Тот же порт служит для просмотра фильмов и фото, и встроенный плеер открыл все ролики, которые я ему подсунул. Но порт один: если в нём флешка для записи, второй накопитель подключить уже некуда.

Сценарий третий: кухня днём — яркий свет и углы обзора

Солнечная сторона

Днём моя кухня залита светом, и для любого бюджетного телевизора это испытание. Экран у 32LQ63806LC полуматовый: прямые блики от окна он размывает, но полностью не гасит. В стандартном режиме с максимальной подсветкой картинку видно даже в солнечный полдень, но цвета заметно блекнут, а в тёмных сценах экран превращается в зеркало. Для новостей, кулинарных шоу и фоновых роликов яркости хватало. Для кино днём — нет, придётся задёргивать шторы. Владельцы, которые поставили его на кухню, пишут, что яркости хватает с головой. Думаю, у большинства солнце просто не светит прямо в экран.

Углы обзора

Производитель заявляет углы обзора 178°, но у VA-матриц эта цифра всегда лукавая. На кухне это выглядит так: если смотреть сбоку от плиты под острым углом, картинка остаётся читаемой, но теряет контраст и чуть холодеет, а тёмные участки высветляются. Если смотреть сверху вниз, например стоя перед низко висящим телевизором, изменения заметнее, чем сбоку. При семейном просмотре с дивана, когда все сидят примерно напротив, проблем нет. Если же телевизор висит высоко над обеденным столом, я бы наклонил кронштейн вниз: на VA лучше смотреть прямо.

Некоторые владельцы хвалят широкие углы обзора. Истина где-то посередине: для VA этот экран ведёт себя прилично, но IPS-модели LG той же диагонали держат углы лучше. Подробнее об этом в сравнении.

Сценарий четвёртый: приставка и ноутбук по HDMI

Игровая приставка

На второй неделе я подключил к телевизору игровую приставку. В меню есть игровой режим, а Richer Sounds указывает поддержку ALLM: телевизор сам переходит в режим низкой задержки, когда приставка этого просит. На практике после включения консоли телевизор сам переключался в игровой режим, управление было отзывчивым, в шутерах и гонках вязкости я не чувствовал. Продвинутых функций вроде 120 Гц или VRR здесь нет: частота экрана 60 Гц, HDMI, по данным магазина, версии 1.4. Для нетребовательных игр в спальне или детской этого хватает. Для серьёзных игр на современной консоли — нет, да и 32 дюйма для этого маловато.

Ноутбук вместо монитора: главный сюрприз теста

Здесь меня ждала неприятная находка. Я заранее прочитал о ней в отзывах и решил проверить. Один владелец на Onliner подробно описал проблему: телевизор ни в одном режиме не поддерживал субдискретизацию 4:4:4. Из-за этого мелкий текст с ПК в родном разрешении выглядел рваным, а в игровом режиме — «мыло мыльное». Я подключил ноутбук и увидел похожее: цветной текст на тёмном фоне и тонкие цветные линии интерфейса окружены цветным ореолом, мелкий шрифт в браузере читается с трудом. Смотреть фильмы с ноутбука или показывать презентации с крупным шрифтом это не мешает. Работать с документами или кодом — однозначно нет. Если нужен второй монитор, лучше сразу искать настоящий монитор или телевизор с подтверждённой поддержкой 4:4:4.

Для справки: тот владелец писал о прошивке 03.33.80. Возможно, в следующих обновлениях что-то поменялось, но гарантировать не могу: у меня текст с ноутбука тоже выглядел далеко не идеально.

webOS и управление

Скорость работы

webOS — главный козырь этого телевизора. Интерфейс отзывчивый: приложения открываются без долгих раздумий, между YouTube и эфиром телевизор переключается быстро. Владельцы нередко сравнивают его с Android-телевизорами того же класса и пишут, что LG шустрее. Я соглашусь: ощущения, будто пользуешься прошлогодним смартфоном, как бывает с бюджетным Android TV, здесь нет. Правда, после холодного старта меню при первом открытии иногда подтормаживает секунду-другую. Это замечают и владельцы чёрной версии 32LQ63006LA. Потом система работает ровно.

Главный экран и рекомендации

Большую часть домашнего экрана занимают рекомендации и промоблоки, а ряд приложений прижат к низу. На большом телевизоре это терпимо, а на 32 дюймах рекламный баннер занимает непропорционально много места. TechRadar называет меню LQ6300 перегруженным, а один американский покупатель жаловался, что на домашнем экране трудно понять, какое приложение сейчас выделено. С последним я столкнулся в первые дни: выбранная плитка подсвечивается неярко, и я пару раз промахивался. Потом привыкаешь.

Обычный пульт против Magic Remote

Пульт в комплекте обычный кнопочный, и это самое спорное решение в комплектации. Кнопок много, все одной формы, и найти нужную на ощупь в тёмной спальне — отдельный квест. Один владелец чёрной версии насчитал 46 одинаковых кнопок и назвал пульт самым неудобным в своей жизни. Я бы не был так строг: раскладка логичная, есть кнопки быстрого доступа к популярным сервисам. Но набирать поисковый запрос стрелками по экранной клавиатуре — мучение.

Владельцы советуют выход, и я его проверил: фирменное приложение LG ThinQ для смартфона. В нём есть виртуальный тачпад, голосовой поиск и ввод текста с клавиатуры телефона. Во время теста я набирал запросы в YouTube именно с телефона, так в разы быстрее. Magic Remote с этим телевизором тоже работает, Richer Sounds указывает управление жестами через него как опцию, но покупать пульт придётся отдельно.

Голосовые ассистенты и AirPlay

В характеристиках заявлены Google Assistant и Alexa, в описании упоминаются Apple AirPlay и HomeKit. Но есть два нюанса. Во-первых, на пульте нет микрофона, поэтому голосом можно управлять только через смартфон или докупленный Magic Remote. Во-вторых, LG на российском сайте прямо пишет, что поддержка AirPlay 2 и HomeKit зависит от региона. Проще говоря, не делайте эти функции причиной покупки, пока не убедились, что они работают в вашем регионе. Встроенный браузер есть, но на 32-дюймовом экране с кнопочным пультом им неудобно пользоваться. Это скорее на всякий случай.

Звук

Встроенные динамики

Суммарная мощность — 10 Вт на два динамика, Richer Sounds уточняет: 2×5 Вт. Динамики направлены вниз, поэтому звук сильно зависит от того, что под телевизором: на столе он чуть плотнее, на стене — суше. Для новостей, ток-шоу и YouTube громкости хватает с запасом: на кухне с работающей вытяжкой я выставлял примерно половину. Басов почти нет, а в боевиках на большой громкости звук становится плоским и немного крикливым. Владельцы в отзывах почти единодушны: звук приемлемый для своей цены, а кто-то сразу пишет, что нужен саундбар. Я того же мнения.

Clear Voice Pro и AI Sound

Clear Voice Pro выводит голоса на первый план, и на кухне это оказалось по-настоящему полезно: диалоги сериала разборчивы, даже когда шумит посудомойка. AI Sound, по описанию магазина, превращает двухканальный звук в виртуальный 5.1. Я честно пробовал его несколько вечеров. Звуковая сцена становится шире, но голоса немного теряют чёткость, так что в итоге я вернулся к стандартному режиму. TechRadar у соседней LQ6300 пришёл к похожему выводу: стандартный режим сбалансированнее «киношного».

Bluetooth-наушники и внешняя акустика

Для спальни самая полезная функция — Bluetooth. Я подключил беспроводные наушники, и вечерние сериалы перестали кому-то мешать. Наушники подключились с первого раза, а рассинхрона между голосом и губами я не заметил. Этот сценарий хвалит и владелец с Onliner, повесивший телевизор в спальне. LG Sound Sync позволяет подключить фирменный саундбар LG без проводов, для любой другой акустики есть оптический выход. Bluetooth Surround из характеристик — это подключение беспроводных колонок LG для объёмного звука. Такой колонки у меня не было, эту функцию я не проверял.

Подключения

Разъёмов ровно столько, сколько нужно второму телевизору, и не больше:

К сети претензий нет. В спальне телевизор стоял через стену от роутера, Wi-Fi 5 ГГц не отваливался, ролики в Full HD не подгружались. Владельцы пишут то же самое. Единственную сетевую странность я нашёл в отзывах на сайте Alza. У одного пользователя после установки приложения Disney приложение интернет-ТВ стало жаловаться на плохое качество связи. Помогли только фиксированный IP для телевизора и вручную прописанный внешний DNS. У меня такого не было, но способ стоит запомнить.

Энергопотребление — 53 Вт. Для телевизора, который на кухне по полдня работает фоном, это немного, а режимы энергосбережения позволяют ещё приглушить подсветку. Таймер сна тоже есть, в спальне я включал его каждый вечер.

Надёжность и слабые места за две недели

За две недели телевизор ни разу не завис намертво, не перезагружался сам и не терял настройки. Для выводов о долговечности двух недель мало, поэтому я опирался и на отзывы тех, кто пользуется моделью год и больше. В основном у них всё спокойно: типичный отзыв на Маркете — «пользуемся год, всё работает». Вот что я записал в минусы по итогам своего теста и чтения отзывов:

• Хлипкие ножки. Самая частая претензия к конструкции. Телевизор на них покачивается, а из-за широкой расстановки нужна широкая тумба. Если есть возможность, вешайте его на стену.
• Пульт. Дело не только в эргономике. Владельцы чёрной 32LQ63006LA жалуются, что пульт периодически теряет связь с телевизором и не срабатывает с первого нажатия. У меня за две недели несколько раз приходилось нажимать кнопку повторно, но я списываю это скорее на узкий угол ИК-приёмника, чем на брак.
• Текст с ПК. Как я писал выше, для работы с текстом в роли монитора он не годится.
• Засветка и неравномерный чёрный. Видно только в темноте на полностью тёмных кадрах, но видно.
• Мало портов. Два HDMI и один USB не позволят подключить одновременно приставку, ТВ-бокс и ноутбук.
• Реклама на главном экране. Часть блоков можно отключить в настройках, но не все.

Порадовало то, что отмечают владельцы LG этой серии: настройки изображения не слетают после обновлений прошивки. За время теста пришло одно обновление, и мой настроенный на глаз режим «Кино» остался на месте.

Сравнение с конкурентами

Все четыре соперника стоят практически столько же, сколько Телевизор LG 32″ 32LQ63806LC белый, поэтому сравнивать их интересно по сути: что вы получаете за одни и те же деньги.

Телевизор LG LED 32LQ63006LA.ARUG 32″ — та же линейка, чёрный корпус и IPS

Ближайший родственник: та же диагональ 32 дюйма, тот же Full HD, те же 60 Гц, HDR10 и HLG, 10 Вт звука, webOS и 2022 год выпуска. Судя по характеристикам, главное отличие — матрица: у 32LQ63006LA указана IPS, у нашего героя VA. На практике это выбор между двумя компромиссами. IPS держит картинку под углом стабильнее, и это важнее на кухне, где на экран смотрят и от плиты, и из-за стола. VA даёт более глубокий чёрный, и это важнее в спальне и для вечернего кино. Остаётся цвет корпуса: если белый вам не нужен, 32LQ63006LA — полностью равноценная альтернатива. В отзывах на чёрную версию те же слабые места: неудобный пульт, иногда подтормаживающее меню и слабоватый звук.

Телевизор 32″ LG 32LQ63506LA.ARUG — ещё один вариант 32LQ63

Тоже 32 дюйма, Full HD, IPS, 60 Гц, webOS, 10 Вт, 2022 год. HDR у этой модели в характеристиках обозначен как Active HDR и HDR10 Pro. По сути это маркетинговые названия той же обработки HDR-сигнала, что и у нашего героя, так что заметной разницы в картинке я бы не ждал. Интересно, что один владелец на Onliner пишет, что получил 32LQ63506LA с пультом-указкой в комплекте. Комплектацию обязательно уточняйте у продавца. Но если попадётся версия с Magic Remote, пользоваться ею будет заметно удобнее, чем 32LQ63806LC с обычным пультом. По картинке выбор тот же: IPS против VA.

Телевизор TCL 43S5K-UZ 43″ FULL HD QLED Smart TV, черный — больше экран, QLED, Google TV

По размеру это совсем другой класс: 43 дюйма против 32. То же Full HD, 60 Гц, HDR10 и HLG, но матрица HVA с квантовыми точками (QLED), вдвое больше заявленная мощность звука, 20 Вт, и более свежий 2025 год выпуска. Платформа — Google TV с огромным каталогом приложений. Для гостиной или большой спальни, если позволяет место, TCL даст больше экрана и, судя по характеристикам, более громкий звук. Но на 43 дюймах Full HD уже не так плотный, как на 32, а корпус намного крупнее: на кухонную стену между шкафами он может просто не влезть. Белого цвета нет, модель чёрная.

Телевизор Xiaomi TV A 43″ FHD 2026 L43MB-AFRU черный DLED FHD 60Hz Smart TV — 43 дюйма и Android TV

Ещё один крупный соперник: 43 дюйма, Full HD, 60 Гц, HDR10 и HLG, 20 Вт звука, Android TV, 2025 год. Тип матрицы в данных не указан, поэтому про углы обзора и чёрный ничего сказать не могу. Логика выбора та же, что с TCL: за сопоставимые деньги больше экран и громче звук, но платформа другая. Android TV гибче в установке приложений, а webOS ощущается более плавной и цельной системой. Несколько владельцев 32LQ63806LC прямо пишут, что LG работает шустрее Android. Если нужны компактность и белый корпус, Xiaomi не конкурент. Если важен размер, LG стоит сравнивать скорее с 43-дюймовыми моделями самой LG.

Соседняя модель: LG 32LQ6300

TechRadar тестировал 32-дюймовую LQ6300 — модель той же серии 2022 года для западного рынка. Ключевые вещи те же: процессор α5 Gen5, webOS 22, HDR10 и HLG, два HDMI 1.4, игровой оптимизатор. Редакция похвалила сочную и детальную картинку и приличный для такой диагонали звук. Минусы — неидеальная равномерность чёрного, подёргивания на быстрых панорамах и перегруженное меню. Всё это я видел и у белой версии. Значит, дело не в моём экземпляре: так ведёт себя вся серия.

Кому подойдёт

• Для светлой кухни. Белый корпус, Full HD, эфирный тюнер без приставки и Clear Voice Pro, с которым голоса слышны сквозь бытовой шум. Для кухни набор почти идеальный. Только помните про VA-матрицу и вешайте телевизор так, чтобы на него удобно было смотреть прямо.
• Для спальни. Хороший для своего класса чёрный, таймер сна, Bluetooth-наушники, крепление VESA. Здесь 32LQ63806LC показывает себя лучше всего.
• Для дачи. Полный набор тюнеров, включая спутниковые, запись эфира на флешку и небольшой вес: его удобно перевозить.
• Для детской. Простая webOS, светлый корпус, не слишком большой экран.

Кому не подойдёт: тем, кто хочет использовать телевизор как монитор для работы с текстом; тем, кто собирается смотреть кино без саундбара; тем, у кого солнце светит прямо в экран; и тем, кому нужно подключить больше двух HDMI-устройств.

Итоговый вердикт

Телевизор LG 32″ 32LQ63806LC белый — не прорыв, а очень аккуратно собранный компромисс. За две недели я ни разу не пожалел, что смотрю кино на кухне или в спальне именно на нём. Full HD на 32 дюймах выглядит чётко, VA-матрица даёт приятный контраст по вечерам, webOS работает быстро и понятно, а белый корпус решает задачу, с которой не справится ни один чёрный телевизор. Минусы типичны для бюджетного LG: хлипкие ножки, неудобный кнопочный пульт без микрофона, скромный звук, условный HDR и плохо читаемый текст с ПК. Если нужен компактный второй телевизор, особенно для светлого интерьера, это одна из самых разумных покупок в этом размере. Если белый цвет не важен, сравните его с чёрными IPS-версиями той же линейки и решите, что вам важнее: глубокий чёрный в темноте или стабильная картинка под углом.