Обзор на Hisense 75UR8S

Зачем я поставил 75-дюймовый Hisense в гостиную на три недели

RGB Mini-LED в этом году продвигают все крупные бренды. Для меня главный вопрос простой: даёт ли новая подсветка что-то заметное дома, на обычном контенте, или это ещё одна строчка в рекламе? Телевизор Hisense 75UR8S черный QLED 75″ 4K Ultra HD — одна из самых доступных моделей с такой подсветкой, и сразу в 75 дюймах. Поэтому я забрал его на три недели и поставил основным телевизором в гостиной вместо своего привычного OLED.

Гостиная у меня неудобная для телевизора, и это хорошо для теста. Два больших окна смотрят на юго-запад, после обеда солнце бьёт почти в экран, а вечером я смотрю кино при одном торшере. К телевизору были подключены PS5, игровой ПК, спутниковая антенна и эфирная антенна. Звук первые две недели шёл только из встроенных динамиков, на третью я подключил свой саундбар через eARC, чтобы сравнить. Ни калибратора, ни спектрорадиометра у меня дома нет. Всё, что ниже, — впечатления глаз и ушей за три недели ежедневного просмотра. Там, где нужны цифры, я опираюсь на характеристики производителя и на опубликованные замеры коллег из TechRadar, RTINGS, Expert Reviews и GadgetGuy.

Коротко по железу. Экран 75 дюймов, 4K (3840×2160), VA-матрица с антибликовым покрытием. Подсветка RGB MiniLED с локальным затемнением на 1296 зон. Заявлены пиковая яркость до 3500 кд/м² и цветовой охват до 100% BT.2020. Родная частота — 180 Гц, на пониженном разрешении её можно разогнать до 330 Гц. Из HDR поддерживаются HDR10, HDR10+, HDR10+ Adaptive, HLG, Dolby Vision и Dolby Vision IQ. Звук — система 2.1.2 на 50 Вт с сабвуфером и настройкой Devialet, поддерживается Dolby Atmos. Порты: четыре HDMI 2.1, два USB, Ethernet, есть Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.4. Система — HomeOS версии U9.5, тюнеры DVB-T2/T/C/S/S2.

Распаковка и первые впечатления

Коробка, вес и подставка

Предупреждаю сразу: одному этот телевизор из коробки не достать. С подставкой он весит 32,1 кг, без неё — 27,9 кг, а панель шириной 1668 мм ещё и парусит. Мы вынимали его вдвоём с соседом и укладывали экраном вниз на плед, чтобы прикрутить подставку. Подставка центральная, одна на весь телевизор. Для 75 дюймов это удобно: ножки по краям заставили бы искать тумбу шириной почти в сам экран, а тут хватило моей обычной. С подставкой глубина — 310 мм, поэтому тумба должна быть не совсем узкой. Сама подставка тяжёлая, и крепить её в первый раз неудобно: отверстия приходится ловить на весу. На то же жаловался автор Expert Reviews на 65-дюймовой версии. Зато высоту можно выставить в двух положениях. Я выбрал верхнее, под экраном остаётся место для саундбара.

В комплекте подставка и пульт на солнечной батарее с голосовым управлением. Для стены нужен кронштейн VESA 400×400. Корпус без подставки толщиной 52 мм: после OLED он выглядит заметно толще, особенно сбоку. Рамки при этом узкие, нижняя чуть шире остальных, и спереди телевизор смотрится солидно, а не бюджетно. Корпус крепкий, ничего не скрипит и не играет, когда берёшь его за края при переноске.

Первое включение и настройка

Первичная настройка прошла быстро: язык, сеть, поиск каналов. Wi-Fi 6 подключился сразу, но я всё-таки протянул Ethernet, чтобы исключить сеть из уравнения при стриминге 4K. Первым делом меня удивило другое. Мастера настройки изображения, как у Samsung или LG, здесь нет. Телевизор включается в стандартном режиме, и этот режим, скажу честно, кричит. Красный уходит в неон, лица загорелые, небо как на рекламном плакате. Первые полчаса я не смотрел контент, а ходил по меню: переключился на «Кинорежим» (Filmmaker Mode) для фильмов, в стандартном режиме убавил насыщенность и контраст. GadgetGuy и TechRadar пишут то же самое: в стандартном и спортивном режимах цвета перенасыщены, и их приходится усмирять вручную. RTINGS отдельно отмечает слабую точность цвета в SDR «из коробки». Так что UR8S не из тех телевизоров, которые включил и забыл. Минут двадцать на настройку ему нужны обязательно.

Второе, что бросилось в глаза уже в первый вечер: экран почти не отражает комнату. Выключенный телевизор напротив окна не превращается в чёрное зеркало, отражение торшера размазывается в мягкое пятно. К этому я ещё вернусь, для моей гостиной это главная находка теста.

Кино и сериалы

Стриминг в 4K и Dolby Vision

Большую часть вечеров я смотрел сериалы и фильмы через встроенные приложения и с PS5, которую использовал как плеер для дисков. С Dolby Vision телевизор ведёт себя уверенно. Режим Dolby Vision IQ подстраивает картинку под освещение в комнате, днём я оставлял его. Вечером переключался на тёмный режим Dolby Vision, но он для светлой комнаты слишком тусклый. TechRadar пришёл к тому же: Dark — для затемнённой комнаты, IQ — для светлой. Поддержка HDR10+ и HDR10+ Adaptive здесь тоже есть. Для меня это важный плюс: не нужно гадать, в каком формате сервис отдаёт тот или иной фильм, телевизор понимает все основные.

Яркость в HDR впечатляет по-настоящему, без скидок на маркетинг. Взрывы, фары машин, солнце в кадре бьют так, что при первом просмотре я непроизвольно щурился. OLED так не умеет, особенно на больших светлых площадях. В характеристиках указано до 3500 кд/м². TechRadar на 65-дюймовой версии намерил около 2100 нит пика в режиме Filmmaker и около 2400 — в стандартном. Это меньше паспорта, но заметно больше, чем у обычных Mini-LED в этой категории. Expert Reviews тоже оговаривается, что ждал от UR8S большей яркости. Я бы не переживал: на 75 дюймах такого запаса хватает с избытком.

С цветом история интереснее. Насыщенность у экрана огромная. TechRadar на 65-дюймовой версии намерил около 95% BT.2020 — рекорд их лаборатории. Но в Filmmaker Mode картинка выглядит скорее естественной, чем ослепительной. Оранжевые и бирюзовые мультфильмы Pixar, закатные сцены, неоновые городские кадры смотрятся сочно, но «вау, так цвета я ещё не видел» у меня не случилось ни разу. У коллег из TechRadar то же впечатление: цифры рекордные, а визуально цвет не такой ударный, как ожидаешь от RGB. Я бы сформулировал так: запас по цвету есть, но проявляется он в основном в ярких насыщенных сценах HDR, а на обычном контенте разницу с хорошим квантово-точечным Mini-LED нужно специально искать.

Тёмные сцены вечером

Самое сильное у UR8S — управление подсветкой. Обычные Mini-LED я не люблю за ореолы: белый текст на чёрном фоне окружён серым сиянием, луна в ночном небе светится пятном. Здесь такого почти нет. Звёздное небо, фонарь в тёмном переулке, титры на чёрном — ореолов при взгляде прямо я не видел. Лишь сбоку, с дальнего края дивана, вокруг ярких объектов проступала лёгкая дымка. Чёрные полосы в широкоформатных фильмах остаются чёрными, свет от ярких сцен в них не протекает. GadgetGuy и TechRadar пишут почти теми же словами: засветов минимум, небольшой ореол появляется только под острым углом.

До OLED по чёрному, конечно, не дотягивает. В очень тёмных сценах (космос, ночная улица без источников света) чёрный иногда уходил в тёмно-серый. Это заметно, когда в комнате совсем темно, при торшере я этого почти не замечал. RTINGS прямо пишет, что по глубине чёрного UR8 заметно уступает прошлогоднему U8QG. Думаю, это цена за RGB-подсветку.

Субтитры и мелкие детали на чёрном

А вот это стало для меня главным раздражителем. У локального затемнения есть обратная сторона: оно настолько старается не допустить ореолов, что гасит мелкие яркие объекты на тёмном фоне. На третий вечер я смотрел сериал с субтитрами и заметил, что края букв на тёмных сценах чуть блекнут. Белые субтитры выглядят не белыми, а светло-серыми, особенно тонкие шрифты. Мелкие элементы интерфейса в играх, например значки на тёмной карте, тоже иногда тускнеют. Позже я нашёл у GadgetGuy подробный разбор этой проблемы: небольшие белые квадраты на чёрном фоне у них заметно темнее крупных, и автор считает затемнение слишком агрессивным.

Помогает частично. У локального затемнения три уровня, на «Низком» эффект слабее всего и на остальную картинку это почти не влияет. На нём я и остался. Выключать затемнение совсем бессмысленно: чёрный сразу превращается в серый, и пропадает смысл всей технологии. В обычном кино с равномерно освещёнными сценами проблему не видно. Больше всего она мешает в играх и при субтитрах на тёмных кадрах.

Эфирное ТВ и контент низкого разрешения

Цифровой эфир и спутник

Встроенных тюнеров полный набор: DVB-T2, DVB-T, DVB-C, DVB-S и DVB-S2. Эфирные каналы нашлись с первого автопоиска, спутник я настраивал вручную, и это отняло минут десять. Для родителей, которые смотрят новости и переключают каналы цифрами, удобно, что на пульте есть полноценный цифровой блок. Сейчас это не само собой разумеется.

Качество эфирной картинки вполне достойное для 75 дюймов. HD-каналы выглядят чисто, SD-каналы — ожидаемо мягко, но без той «каши», которую я видел на дешёвых больших экранах. Растягивание SD на такую площадь — всегда компромисс. Здесь телевизор неплохо сглаживает блоки сжатия, но иногда перебарщивает с шумоподавлением, и лица становятся восковыми. Я убрал шумоподавление на минимум, стало естественнее.

Старые записи и видео в 1080p

YouTube и фильмы в Full HD масштабируются хорошо. Мелкий текст, шерсть, листва остаются чёткими, лишних ореолов по контурам нет, если не выкручивать резкость. Старые семейные видео с камеры в 720p на 75 дюймах выглядят, конечно, как старые видео, но смотреть их можно, в квадратики они не рассыпаются. Совет: функции «сверхразрешения» и «точной детализации» на слабом исходнике лучше попробовать и так и так. На некоторых роликах они добавляли чёткости, на других рисовали лишние контуры. TechRadar, кстати, советует выключать их в режиме Dolby Vision IQ для более естественной картинки, и я с этим согласен.

Спорт

За три недели я посмотрел несколько футбольных матчей и одну гонку. Движение у 180-герцовой панели плавное, мяч на длинных передачах не превращается в комету. При быстрых панорамах камеры газон и трибуны иногда слегка «размазываются» в текстуру, TechRadar описывает то же самое. Спортивный режим по умолчанию снова пересыщен: газон кислотно-зелёный. Я отключил усилитель цвета, и газон стал похож на газон. Главное преимущество для спорта даже не в обработке, а в экране: днём с открытыми шторами матч смотрелся без бликов, и никого не пришлось загонять в тёмную комнату.

Дневной просмотр в светлой комнате

Антибликовое покрытие против окна

Ради этого раздела я и затевал тест в своей гостиной. На моём OLED с глянцевым экраном после трёх часов дня выбор простой: или шторы, или телевизор. На UR8S я впервые за долгое время смотрел дневной матч с раздвинутыми шторами. Отражения окна на экране почти нет, вместо него лёгкое рассеянное свечение. Себя с диваном в экране я не видел вообще. Покрытие матовое, и при прямом солнце на чёрных участках всё равно заметна лёгкая светлая пелена. Но изображение под ней читается несравнимо лучше, чем на глянце. Автор GadgetGuy с похожей гостиной и окном на запад пишет почти то же самое, и здесь я с ним полностью согласен.

Вместе с большим запасом яркости это делает UR8S одним из самых удобных для дневного просмотра телевизоров, которые я тестировал. В стандартном режиме SDR яркости хватает с избытком. По замерам TechRadar, в стандартном SDR UR8 выдаёт полторы тысячи нит на пике — так ярко горят далеко не все телевизоры даже в HDR.

Углы обзора с дивана и из кухни

Матрица VA, в характеристиках угол обзора 178°. На практике угол чувствуется, как у любого VA. С центра дивана картинка идеальная, с края дивана, примерно под тридцать градусов, контраст чуть проседает, а чёрный светлеет. Из кухонной зоны сбоку экран выглядит заметно бледнее, хотя за сюжетом новостей следить можно. Ореолы вокруг ярких объектов тоже проявляются именно сбоку. Если диван у вас стоит широким полукругом, это нужно учитывать. TechRadar считает, что благодаря точной подсветке углы у UR8 лучше, чем у обычных Mini-LED. Соглашусь, но до OLED далеко.

Равномерность на однотонных заливках

На обычном видео я не заметил проблем с равномерностью. Но однажды открыл белую страницу браузера во весь экран и увидел, что верхние углы чуть темнее центра. На спортивном газоне при панорамах это тоже иногда угадывается. GadgetGuy описывает такое же затемнение по углам на ярких однотонных заливках и заметный бандинг на плавных градиентах в тёмных тонах. Бандинг я поймал в паре сцен с туманом и закатным небом: вместо плавного перехода к чёрному видны ступеньки. В сериалах это мелочь, в тёмных фильмах иногда цепляет глаз.

Игры

PS5 и режим 120 Гц

Для игр телевизор подготовлен отлично, и это не рекламная фраза. Все четыре порта HDMI 2.1 полноценные, поддерживают VRR и ALLM, консоль получает 4K 120 Гц. Не приходится выбирать, какому устройству достанется «правильный» порт: подходит любой. PS5 сразу переключила телевизор в игровой режим через ALLM, VRR включился без танцев с бубном. Шутеры и гонки шли плавно, без разрывов кадра.

При запуске игры появляется игровая панель: частота кадров, формат HDR, статус VRR и быстрые настройки яркости и чёрного без выхода из игры. Мне это пригодилось, чтобы убедиться, что VRR действительно работает. Поддерживаются Dolby Vision Gaming и HDR10+ Gaming. В тёмных играх яркие вспышки и огни выглядят эффектно. Мешает та же проблема с мелкими элементами: тонкие белые надписи интерфейса на тёмном фоне иногда тускнеют. Помогает «Низкий» уровень затемнения.

ПК и 180 Гц

Настоящая стихия этого экрана — игровой ПК. Консоли выше 120 Гц не выдают, а с компьютером я получил 4K 180 Гц с AMD FreeSync Premium Pro. На таком размере это ощущается очень свежо: курсор и камера в шутере двигаются почти как на хорошем игровом мониторе. Разгон до 330 Гц на пониженном разрешении я попробовал ради интереса. Для соревновательных игр это может иметь смысл, но 75 дюймов в 1080p вблизи выглядят мыльно, и я вернулся в 4K.

Один неожиданный момент: после включения FreeSync картинка резко потеплела, будто телевизор сам ушёл в кинорежим. У GadgetGuy было то же самое. Лечится ручным возвратом цветовой температуры, но при первом включении это сбивает с толку.

Задержка и игровые настройки

Задержку вывода я не мерил, прибора для этого у меня нет. Производитель заявляет не больше 7 мс при сигнале 4K 120 Гц. TechRadar намерил 11,7 мс в 4K 60 Гц, но только после включения в игровом режиме дополнительной опции приоритета частоты кадров. Без неё выходило около 20 мс. Субъективно после настройки управление отзывчивое, в ритм-играх и шутерах я ничего не ощущал. Главное — не поленитесь зайти в игровое меню, а не полагаться на автоматику.

Платформа HomeOS и пульт

Интерфейс и приложения

В характеристиках система называется HomeOS, версия U9.5. В европейских и австралийских обзорах UR8S та же собственная платформа Hisense фигурирует как VIDAA. Работает она быстро, меню открываются без задержек, приложения запускаются шустро. Три недели ни одного подвисания, телевизор просыпался быстро. Установленные приложения собраны в ряд вверху главного экрана, до нужного сервиса пара нажатий.

Минусы тоже есть. Большую часть главного экрана занимает рекламный баннер и рекомендации. Оформление меню выглядит устаревшим рядом с Tizen или webOS. Выбор приложений беднее, чем у Google TV: основные сервисы на месте, но нишевых приложений, которые на Android TV ставятся за минуту, может просто не оказаться. Коллеги из Expert Reviews и GadgetGuy пишут то же самое. Больше всего меня бесило другое: при каждом изменении настроек изображения выскакивает предупреждение об энергопотреблении. Когда в первые дни я настраивал картинку, я закрыл его, наверное, раз пятьдесят. Отключить его я не нашёл, и TechRadar тоже не смог.

Ещё одна мелочь: для не-Dolby Vision контента режимы «Кинорежим», «Кино» и IMAX Enhanced у меня выглядели почти одинаково. TechRadar заметил то же. Обилие режимов создаёт иллюзию выбора, а на деле хватает двух-трёх.

Пульт на солнечной батарее

Пульт мне понравился. Солнечная панель на обратной стороне подзаряжается от обычного комнатного света, а если он всё-таки сядет, есть разъём USB-C. За три недели заряжать его не пришлось ни разу. Пульт длинный и узкий, лежит в руке нормально, кнопок много: цифровой блок, кнопки быстрого запуска сервисов, отдельные кнопки настроек. Для управления со смартфона есть приложение, но я им почти не пользовался.

Голосовое управление

В пульте есть микрофон, из ассистентов заявлены Alexa и Vivi Voice. Голосом я пользовался мало: в основном искал фильм по названию, когда лень набирать текст на экранной клавиатуре. Для меня это приятное дополнение, а не причина покупать телевизор.

Звук

Кино и боевики

Встроенная акустика здесь выше среднего для телевизора. Система 2.1.2 на 50 Вт с сабвуфером, настройкой Devialet и поддержкой Dolby Atmos. По данным GadgetGuy, внутри два основных динамика, сабвуфер и два боковых. Бас для телевизора плотный: в погонях и взрывах есть ощутимый низ, рёв мотора не превращается в картонное шуршание. Звук привязан к картинке: визг шин и выстрелы звучат с той стороны экрана, где происходит действие.

Но чудес от 52-миллиметрового корпуса ждать не стоит. Сцена узкая, эффекты Atmos «сверху» я скорее угадывал, чем слышал. Режим «Театр» на громких сценах временами звучит резковато, и в итоге я остался на «Стандартном»: он спокойнее и собраннее. TechRadar пришёл к такому же выбору, а Expert Reviews, наоборот, записал встроенную акустику в плюсы. Думаю, всё зависит от ожиданий.

Диалоги, новости, фоновое ТВ

С речью всё хорошо. Новости и ток-шоу разборчивы даже на небольшой громкости, в сериалах голоса не тонут под музыкой. Для повседневного просмотра, фонового телевизора на кухне-гостиной и эфирных каналов встроенного звука хватает полностью.

Нужен ли саундбар

На третьей неделе я подключил свой саундбар через HDMI с eARC, и разница в кино оказалась большой: сцена шире, Atmos наконец появился над головой. Под 75-дюймовую картинку с таким HDR хочется и звук соответствующий. Мой вывод: для сериалов и ТВ встроенной системы достаточно, для домашнего кинотеатра саундбар всё равно нужен, просто не срочно в день покупки.

Подключения

С портами у UR8S всё отлично. Четыре HDMI 2.1, все с поддержкой 4K, VRR до 180 Гц и ALLM, один из них с eARC. Два USB, Ethernet, по данным зарубежных обзоров ещё оптический аудиовыход и выход на наушники. Беспроводная часть — Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.4. К Bluetooth я подключал беспроводные наушники для позднего просмотра, звук шёл без заметного рассинхрона с губами.

Все разъёмы смотрят вбок, на левой стороне, если стоять лицом к экрану. Для настенного монтажа это удобно: кабели не упираются в стену. Интересная деталь: у старшей модели UR9S, по данным GadgetGuy и TechRadar, HDMI 2.1 только три, четвёртый заменён на USB-C. Если у вас PS5, Xbox, ПК и саундбар, у младшей модели здесь реальное преимущество.

Надёжность и слабые места за три недели

Серьёзных сбоев за три недели не было. Телевизор ни разу не перезагрузился сам, не терял сеть, не забывал настройки, HDMI-источники определялись стабильно. Три недели — не срок для выводов о долговечности, поэтому ниже то, что раздражало в повседневной жизни. Многое из этого подтверждается в обзорах других тестировщиков.

• Агрессивное затемнение. Мелкий яркий текст и субтитры на тёмном фоне теряют яркость, края букв «съедаются». Настройка «Низкий» смягчает эффект, но не убирает полностью. Это главный недостаток, его же GadgetGuy назвал единственной серьёзной проблемой модели.
• Бандинг и углы. На плавных тёмных градиентах видны ступеньки, на ярких однотонных заливках — затемнение по верхним углам. В обычном видео заметно редко, но заметно.
• Пересыщенные режимы «из коробки». Стандартный, динамический и спортивный режимы требуют ручной правки, мастера настройки картинки нет.
• Чёрный не как у OLED. В очень тёмных сценах чёрный местами уходит в серый. RTINGS отмечает, что по глубине чёрного UR8 уступает предшественнику, и находит больше цветовых перекрёстных наводок, чем у других RGB Mini-LED.
• Надоедливое эко-предупреждение при каждой смене настроек изображения и реклама на главном экране.
• Габариты. 32,1 кг и 52 мм толщины: заносить, вешать и крепить вдвоём, кронштейн брать с запасом по нагрузке.
• Цвет не такой «вау», как обещает RGB. Цвета богатые и точные в кинорежиме, но разница с хорошим обычным Mini-LED на повседневном контенте меньше, чем ждёшь.

Реальных владельческих отзывов именно на 75-дюймовую версию пока мало: модель свежая. Жалобы, которые я нашёл у профильных обозревателей, почти совпадают с моим списком. Никто не пишет о браке панели или умирающих портах. Все претензии к настройкам обработки и характеру локального затемнения, а это в теории могут подправить обновления прошивки.

Сравнение с конкурентами

Я собрал модели, между которыми обычно выбирают покупатели UR8S. Цены я не сравниваю, они слишком быстро меняются, но все эти телевизоры находятся в одной категории.

Samsung QE55S90HAUXPY — OLED Series 9, 55 дюймов

Телевизор Samsung QE55S90HAUXPY 55″ OLED Series 9 4K Ultra HD черный графит — OLED с частотой до 165 Гц, системой Tizen и звуком на 40 Вт. По чёрному, контрасту в тёмной комнате и углам обзора OLED объективно впереди: у него нет ни ореолов, ни проблемы с «гаснущими» субтитрами, потому что каждый пиксель светится сам. Но это 55 дюймов против 75, а на расстоянии трёх метров от дивана разница в размере меняет впечатление сильнее, чем разница в чёрном. Ещё один важный момент — HDR. У Samsung есть HDR10+, HDR10+ Adaptive и HDR10+ Gaming, но нет Dolby Vision. У Hisense есть всё. Выбирайте S90H, если смотрите в основном вечером в затемнённой комнате и диван стоит близко. Если комната светлая, экран нужен большой, а в библиотеке много Dolby Vision, логичнее UR8S.

Samsung QE65S85HAEXPY — OLED, 65 дюймов

Телевизор Samsung QE65S85HAEXPY 65″ OLED 4K Ultra HD черный графит — компромиссный вариант: OLED, но сразу 65 дюймов. Частота здесь 120 Гц, из HDR — HDR10, HDR10+ и HLG, Dolby Vision тоже нет, система Tizen. Для кино в темноте S85H даст более глубокий чёрный и идеальную точность мелких деталей на тёмном фоне. Для игр, особенно с ПК, у UR8S заметно больший запас: 180 Гц против 120, FreeSync Premium Pro, четыре полноценных HDMI 2.1. Добавьте яркость и антибликовое покрытие Hisense для дневного просмотра. Мой выбор зависел бы от комнаты: тёмная — S85H, светлая — UR8S.

LG OLED55C6RLA — OLED, 55 дюймов

Телевизор LG OLED55C6RLA.ARUG 55'' OLED Ultra HD черный металл, 2026 — самый «киношный» и игровой конкурент в этом списке. OLED, 165 Гц, webOS, звук на 40 Вт. Из HDR есть HDR10, HLG и Dolby Vision, но нет HDR10+. Expert Reviews называет C6 своим любимым телевизором для игр. TechRadar в прямом сравнении отдаёт C6 преимущество по глубине чёрного, насыщенности цвета и чёткости движения, а UR8 — по яркости и удобству в светлой комнате. Я согласен с этим раскладом. C6 — лучший выбор для тёмной комнаты и небольшой диагонали. UR8S — если хочется 75 дюймов, днём светло, а поддержку HDR10+ терять не хочется.

Samsung QE75QN80HAUXPY — Neo QLED, 75 дюймов

Телевизор Samsung QE75QN80HAUXPY 75″ NEO Q-LED (2026) — самый прямой соперник: тоже 75 дюймов, тоже VA-матрица с Mini-LED, но с обычной, а не RGB-подсветкой. Частота 144 Гц против 180, звук 30 Вт против 50 (по данным Techaeris — простая конфигурация 2.0), из HDR — HDR10, HDR10+ и HLG, без Dolby Vision. По замерам TechRadar, QN80H заметно уступает UR8 по пиковой яркости, а его подсветка даёт больше ореолов. Интересно, что при этом в прямом сравнении цвета QN80H показались TechRadar более сочными. RTINGS хвалит QN80H за высокий контраст и равномерный чёрный в тёмной комнате. У Samsung есть и сильные стороны вне картинки: быстрая и удобная Tizen с обещанными семью годами обновлений и тоже пульт на солнечной батарее. Если важны экосистема Samsung и долгая поддержка ПО, QN80H — разумный выбор. Если важны яркость, звук без саундбара, 180 Гц и полный набор HDR-форматов, UR8S сильнее.

Hisense UR9S — старшая модель линейки

UR9S — флагман среди RGB Mini-LED Hisense 2026 года. По данным Expert Reviews, у него выше заявленная пиковая яркость (4000 нит против 3500), больше зон затемнения и более многоканальная акустика. В американской версии это 4.1.2 на 90 Вт против 2.1.2 на 50 Вт. Зато HDMI 2.1 у UR9S три вместо четырёх, один порт заменён на USB-C с поддержкой DisplayPort Alt Mode. Автор Expert Reviews резонно замечает, что разница в цене между моделями часто позволяет взять UR8S на размер больше. Для кинотеатра в тёмной комнате я бы присмотрелся к UR9S, а для гостиной с кучей игровых устройств младшая модель логичнее.

Hisense U8QG — предшественник по линейке U8

Прошлогодний U8QG — обычный Mini-LED без RGB-подсветки, и, по мнению RTINGS, UR8 его в чём-то даже не превосходит. Цвета у новинки сочнее за счёт RGB, но по глубине чёрного это заметный шаг назад, плюс точность «из коробки» хуже. BGR, наоборот, считает UR8 шагом вперёд для серии U8, прежде всего по яркости. Если у вас уже есть U8QG, срочно менять его на UR8S я бы не стал. Если выбираете с нуля, UR8S интереснее цветом и игровыми возможностями, а в 75 дюймах это особенно заметно.

Кому подойдёт

• Владельцам светлых гостиных. Антибликовое покрытие плюс большой запас яркости — лучшее, что я видел за последнее время для дневного просмотра с открытыми шторами.
• Тем, кому нужен большой экран. 75 дюймов с продвинутой подсветкой — там, где OLED в той же категории обычно заканчивается на 55–65 дюймах.
• Геймерам с несколькими устройствами. Четыре полноценных HDMI 2.1, 4K 180 Гц, VRR, ALLM и FreeSync Premium Pro. Особенно хорош с игровым ПК.
• Любителям спорта. Плавное движение, яркая картинка днём, полный набор эфирных и спутниковых тюнеров.
• Тем, кто не хочет сразу покупать саундбар. Встроенная 2.1.2 с сабвуфером на голову выше типичной телевизионной акустики.

Кому не подойдёт: киноманам с затемнённым домашним кинотеатром, которым нужен идеальный чёрный и безупречные субтитры, — им в OLED. Тем, кто хочет включить телевизор и больше не лезть в меню, — картинку придётся настраивать. И тем, для кого важен богатый магазин приложений: здесь он проще, чем у Google TV.

Итоговый вердикт

За три недели Телевизор Hisense 75UR8S черный QLED 75″ 4K Ultra HD стал для меня самым удобным телевизором для жизни в светлой комнате, а не для лабораторного просмотра в темноте. Он очень яркий, почти не бликует, отлично управляет подсветкой без привычных для Mini-LED ореолов, понимает все форматы HDR, а по играм и портам почти не имеет слабых мест. Встроенный звук честно отрабатывает свои 50 Вт.

Идеальным его не назовёшь. Затемнение слишком усердно гасит мелкие яркие детали на тёмном фоне, в градиентах бывает бандинг, заводские режимы пересыщены, а оболочке не хватает лоска и выбора приложений. Главное обещание RGB-подсветки, небывалый цвет, на обычном контенте проявляется скромнее, чем в рекламе. Но за 161 120 ₽ (такая цена была на момент подготовки обзора) вы получаете 75 дюймов с одной из лучших систем подсветки среди LCD и полноценным игровым набором. OLED в той же категории пока предлагает меньшую диагональ и уступает в светлой комнате. Если ваш сценарий — большая гостиная, дневной свет, спорт и игры, это очень сильный вариант. Моя оценка — 8 из 10.