Обзор на Asano 32LF1120T

Зачем я взял бюджетный «тридцатидвушник» и в каких условиях смотрел

Ко мне регулярно приходят одни и те же вопросы: что поставить на кухню, на дачу, в комнату к родителям, чтобы показывал эфирные каналы, принимал приставку по HDMI и не стоил как половина отпуска. Asano 32LF1120T — ровно из этой ниши: 32 дюйма, честный Full HD 1920×1080, три HDMI и два USB, тюнеры DVB-T2, DVB-C и DVB-T, ценник около 9 790 ₽ в магазине, где я его нашёл. Обычный пульт, никакого Smart TV в характеристиках, год выпуска — 2020. То есть телевизор-«показывалка» в чистом виде, без модных надстроек.

Я взял его на три недели и за это время прогнал через три комнаты. Первую неделю он стоял на кухне: окно на юг, утром на экран падает прямой свет, вечером горит потолочная люстра на шесть лампочек. Вторую — в спальне, где смотрят в полумраке, лёжа, то есть под явно неправильным углом и снизу. Третью — в гостиной на тумбе, на расстоянии примерно двух с половиной метров от дивана, вместе с ТВ-приставкой на HDMI, ноутбуком и флешками. Смотрел на нём и эфир с комнатной антенны, и кабельные каналы, и фильмы с внешнего диска, и футбол, и старые сериалы в SD, и пару вечеров играл с консоли друга.

Никаких колориметров и люксметров в этом обзоре не будет: на телевизоре за десять тысяч важнее, раздражает он через две недели или нет, а не то, насколько точно у него ведёт себя гамма. Поэтому дальше — только то, что видно и слышно глазами и ушами, плюс сверка с характеристиками и с тем, на что жалуются владельцы в отзывах магазинов. Кстати, оценки там неожиданно высокие: на KNS у модели средний балл 4,6 на 24 отзыва, и это редкий случай, когда мои впечатления с рейтингом в целом совпали — с оговорками, о которых ниже.

Коробка, сборка и первые пять минут

Первое, что чувствуешь, когда берёшь коробку — она смешно лёгкая. 4,5 кг с подставкой, и это вес, с которым один человек спокойно переносит телевизор из комнаты в комнату одной рукой, держа за корпус снизу. Для дачи или съёмной квартиры плюс: переезд с таким аппаратом не событие.

Дальше начинается то, за что бюджетники и получают свои претензии в отзывах. Пластик корпуса — самый простой, матово-чёрный, с лёгким «резонансом», если постучать по задней крышке пальцем. Рамка тонкая по нынешним меркам, но собран корпус так, что при переноске за края слышен тихий скрип. Ножки прикручиваются двумя винтами каждая, отвёртку нужно иметь свою. Собирается всё за пять минут, но подставка — ровно то, о чём в отзывах пишут «ножка на вид не надёжная» и «хлипковато выглядит». Тонкие пластиковые опоры, разнесённые по краям; телевизор стоит устойчиво, пока его не задевают, но если в доме кот или ребёнок, я бы сразу думал про кронштейн.

Ещё одна деталь из отзывов, которую я подтверждаю: первые дни новый корпус отчётливо пахнет пластиком. У меня запах ушёл дней за пять, но в маленькой спальне это заметно, особенно после пары часов работы — 60 Вт потребления всё-таки греют заднюю стенку.

Включение — и сюрприз номер один: телевизор стартует быстро, секунды три-четыре от нажатия кнопки до картинки. После смарт-телевизоров, которые минуту грузят свою систему, это освежает. Мастер настройки простой: язык, страна, тип сигнала (антенна или кабель), автопоиск. Автопоиск эфира с комнатной антенной нашёл все двадцать бесплатных каналов и радиостанции минуты за три. Никаких регистраций, никаких «примите условия», никаких обновлений на 400 МБ.

Экран: как 32 дюйма Full HD держатся в разных сценариях

Матрица здесь — обычная LCD с прямой светодиодной подсветкой (в характеристиках магазинов она проходит как TFT с Direct LED). Паспортные цифры скромные и честные: яркость 250 кд/м², контрастность 1200:1, угол обзора 178°, частота 60 Гц, прогрессивная развёртка. Никакого HDR в спецификациях нет, и это правильно — обещать HDR на 250 нитах было бы обманом.

Эфирное ТВ и кабель: главный сценарий для такого телевизора

Тут аппарат в своей стихии. HD-каналы через DVB-T2 выглядят ровно так, как должны: лица без «мыла», плашки и бегущие строки читаемые, футбольное поле не рассыпается на квадраты при быстрой панораме. На 32 дюймах Full HD-матрица с запасом перекрывает разрешение эфира, поэтому картинка получается чистой — телевизору просто не надо ничего дотягивать.

Кабельные каналы через DVB-C ловятся без танцев: вбил параметры сети, автопоиск собрал список. Что раздражает, так это скорость переключения — между каналами проходит примерно секунда с чёрным кадром, а если прыгать по номерам через десятки, ощущение «залипания» усиливается. В отзывах это упоминают как «заторможенные переключения каналов», и да, это не единичный экземпляр, а характер платформы. Привыкаешь за день, но спортивный «зэппинг» между двумя матчами тут не для нервных.

Фильмы и стриминг через приставку по HDMI

Своего Smart TV у модели нет — в характеристиках операционной системы не заявлено, и это, как ни странно, один из плюсов. Я подключил обычную ТВ-приставку в HDMI 1, и получил ровно тот интерфейс, который мне нужен, с нормальной скоростью работы, актуальными приложениями и понятным поиском. Один из владельцев в отзывах прямо пишет, что покупал телевизор именно как экран под смарт-приставку — и сценарий рабочий.

Кино в Full HD с приставки смотрится достойно для своего класса. Тёмные сцены — слабое место: при контрастности 1200:1 чёрный ближе к тёмно-серому, а в сложных кадрах (ночная улица, интерьер с одной лампой) видно, что подсветка не умеет локально гаснуть. Днём это почти не мешает, вечером с выключенным светом — заметно. Зато в светлых и средних сценах цвет приятный, без ядовитой перекрутки, которую любят бюджетники «из коробки». По умолчанию, правда, подсветка и контраст выкручены почти в максимум: я, как и советуют в отзывах, снизил подсветку примерно до 70 из 100 и подправил контраст — и картинка сразу перестала «жечь» глаза вечером.

Контент низкого разрешения: SD-каналы, старые сериалы, YouTube в 480p

Это тест, который бюджетные Full HD-модели обычно проваливают, потому что растягивают мутный сигнал на честные два миллиона пикселей. Здесь картина неоднозначная. SD-каналы эфира смотреть можно, но без восторга: шумы видны, мелкие детали смазаны, на однотонных фонах проступают квадраты компрессии. В описании магазина упоминается цифровое шумоподавление, и оно действительно что-то делает — шум становится мягче, но вместе с ним пропадает и часть деталей, так что старые сериалы выглядят слегка «пластилиновыми».

Отдельно проверил аниме и мультфильмы в 480p с флешки — вот тут результат лучше, чем я ожидал: чёткие контуры и большие плоские заливки телевизор вытягивает нормально, лестниц на диагоналях минимум. А вот старая концертная запись с VHS-рипом выглядела ровно как рип с VHS. Вывод простой: под эфирное HD, приставку и цифровые файлы — да; под архив плохих записей — только если вы к этому готовы.

Яркая комната: где 250 кд/м² заканчиваются

Самый показательный сценарий за все три недели. На кухне утром, когда солнце светит в окно за моей спиной, экран честно сдаётся: паспортных 250 кд/м² не хватает, картинка выцветает, а полуматовое покрытие ловит отражения от окна и от белой стены. Приходилось либо задёргивать шторы, либо разворачивать телевизор. Днём при рассеянном свете и вечером под люстрой — всё в порядке, запаса яркости достаточно, даже с приличным резервом.

Практический вывод: эту модель лучше не ставить напротив большого окна. Кухня с окном сбоку, комната с задёрнутыми шторами, спальня, дача с верандой — её условия. Ярко освещённая гостиная со стеклянной стеной — не её.

Углы обзора и засветы по краям

Паспортные 178° — цифра для рекламы. По факту в лоб и с отклонением градусов на тридцать в сторону картинка держится нормально: цвета не уезжают, контраст падает умеренно. Дальше начинается то, что видно на любой недорогой матрице: чёрный светлеет, тёмные сцены выцветают в серое. Когда телевизор стоял в спальне и я смотрел лёжа — то есть снизу и под углом — ночные сцены превратились в кашу, зато новости и говорящие головы читались без проблем.

Отдельно о том, на что жалуются владельцы: «засветы по бокам матрицы». На моём экземпляре они есть — по левому и правому краю, на чёрном фоне в тёмной комнате видны неровные светлые области, чуть заметнее в левом нижнем углу. На эфире, на дневном кино и в играх их не видно вообще. Вылезают они в двух ситуациях: титры на чёрном фоне и фильмы с широкими чёрными полосами вечером при выключенном свете. Для класса это норма, но если вы киноман, который смотрит в темноте — знайте заранее.

Меню, пульт и повседневная жизнь с телевизором

Настройка «с нуля»: сможет ли бабушка

Смогла бы. Меню тут старой школы: полупрозрачные панели, крупный шрифт, разделы «Изображение», «Звук», «Каналы», «Время», «Блокировка». Никакой многослойности, всё в два-три нажатия. В отзывах люди отдельно хвалят, что простой интерфейс и настройка занимают минуты, и что родственники в возрасте разбираются сами — по моему опыту это правда, и для подарка родителям аргумент весомый.

Настроек изображения немного, но живые: подсветка, контраст, яркость, насыщенность, резкость, цветовая температура, пресеты и режим шумоподавления. Мне хватило подсветки и температуры, чтобы убрать заводскую синеву и «пережар». Того, что расстраивает в соседних моделях линейки — совсем голого набора параметров — здесь нет.

Пульт: обычный, но с логикой из нулевых

Пульт в комплекте простой, узкий, с резиновыми кнопками и нормальным нажатием, без подсветки. Лежит в руке нормально, кнопки не путаются наощупь — цифры, громкость, каналы, источник, меню. За три недели пульт ни разу не подвёл, работает даже под углом от дивана.

А вот логика работы с каналами — прямо из нулевых. Чтобы перекладывать каналы местами или собрать «избранное», нужно лезть в отдельное меню редактирования списка, а для переключения по избранным — каждый раз нажимать дополнительную кнопку. Ровно на это жалуются в отзывах, и я подтверждаю: за три недели я так и не смирился. Хотелось бы, чтобы «избранное» просто становилось основным списком.

Защита от детей и мелочи, которые пригодились

В функциях заявлена защита от детей, и она реально работает: блокируются и отдельные каналы, и кнопки на корпусе. Для семьи с младшеклассником — полезно: телевизор превращается в «показывает только то, что разрешили». Плюс есть таймер сна, который я использовал каждый вечер в спальне, и телетекст, который живёт на эфирных каналах.

Звук: 14 Вт, два динамика и честные ожидания

Новости, ток-шоу и фон под готовку

В характеристиках — 14 Вт суммарно на два динамика (в каталогах они расписаны как 2×7 Вт) и «объёмное звучание». Для разговорного контента этого хватает с запасом. На кухне я держал громкость около трети шкалы, и диктора было слышно поверх шума вытяжки и закипающего чайника. Речь разборчивая, без каши — для основного сценария такого телевизора это главное.

Один нюанс из отзывов подтвердился: шкала громкости настроена «громко». Владельцы пишут, что звук по умолчанию громковат, и в моей спальне комфортные значения были где-то 6–10 из 100, то есть регулировать приходится с ювелирной точностью — шаг громкости на малых значениях слишком крупный.

Кино и музыка: где начинается «как из горшка»

Как только доходит до кино с музыкой и взрывами, становится понятно, за счёт чего сэкономлено. Низов нет совсем, середина выпирает, на громкости выше двух третей появляется дребезг корпуса — тот самый эффект, который в отзыве метко назвали звуком «как из горшка». «Объёмное звучание» из описания — это программная обработка, которая размазывает стерео пошире; на новостях она безвредна, на музыке делает звук неестественным, я её выключил на второй день.

Что помогает

Любая внешняя акустика. Я пробовал две схемы: саундбар и старый 2.1-комплект с сабвуфером — и во втором случае телевизор просто преображается, ровно как пишет один из владельцев про «значительно лучше с сабвуфером». Это, пожалуй, главный совет по модели: если телевизор берётся под кино, сразу планируйте 3–5 тысяч на звук, и он перестанет быть слабым местом.

Подключения: три HDMI, два USB и загадочный Ethernet

Три HDMI — и это не для галочки

Три входа HDMI на бюджетнике — роскошь. У меня одновременно висели ТВ-приставка, ноутбук и консоль, и не приходилось ничего перетыкать. Переключение источников через кнопку на пульте, список появляется за секунду. Ноутбук по HDMI определился сразу в 1920×1080 — телевизор спокойно работает вторым монитором для фильмов и презентаций, текст на нём читается с полутора метров, хотя для работы с документами 32 дюйма Full HD с пиксельной сеткой такого размера — компромисс.

С консолью всё ожидаемо: 60 Гц, никакого игрового режима в меню я не нашёл, и в динамичных шутерах чувствуется задержка отклика — не критичная для кооператива на диване, но сетевого соревновательного игрока она расстроит. Гонки и платформеры идут нормально.

USB: медиаплеер, который почти всё переварил

Два USB-порта — и встроенный плеер оказался приятной неожиданностью. Флешки и внешний диск на 2 ТБ телевизор увидел без бубна, папки листает быстро, фильмы в MKV и MP4 с Full HD и битрейтом на 20–40 ГБ на файл запускались и шли без рывков. Совпадает с отзывом владельца, который писал, что «почти все форматы с внешнего диска взял», кроме одного — у меня тоже нашёлся экзотический файл, который плеер отказался открывать, плюс не подхватились внешние субтитры в одном контейнере. Музыка и фото с флешки играют, интерфейс плеера примитивный, но в нём невозможно запутаться.

Запись и TimeShift: функция, которой я неожиданно начал пользоваться

В характеристиках заявлены PVR-запись на USB-накопитель и TimeShift, и это то, чего сейчас нет во многих смарт-телевизорах дороже. Схема простая: вставил флешку, нажал запись на нужном канале — получил файл. Пауза в прямом эфире работает так же тривиально: жмёшь паузу, идёшь открывать дверь, возвращаешься и догоняешь эфир. За три недели я записал два матча и один фильм по эфиру, все три файла воспроизвелись потом на самом телевизоре. Нюансы: флешка нужна не самая медленная, а во время записи телевизор ограничивает переключение каналов в пределах одного мультиплекса — это не баг, а физика одного тюнера.

Ethernet без Smart TV: зачем порт?

Самая странная деталь модели. Разъём LAN в характеристиках есть, Wi-Fi нет, и никакой операционной системы Smart TV в спецификации тоже не заявлено. Я воткнул патч-корд — и не нашёл в меню ничего, что дало бы полезный сценарий вроде онлайн-кинотеатров. Так что на порт я бы вообще не ориентировался при покупке: интернет-функции тут добываются приставкой, и это, повторюсь, нормальный путь — приставку через два года можно поменять, а телевизор останется.

Надёжность и слабые места за три недели

За 21 день телевизор ни разу не зависал, не терял настройки и не гас сам. Каналы после автопоиска остались на месте, время по эфирному сигналу подтягивается корректно, из режима ожидания просыпается почти мгновенно. Задняя панель к вечеру ощутимо тёплая в районе блока питания, но не горячая — телевизор укладывается в свои 60 Вт и не требует зазора в полметра от стены.

Теперь честный список того, что раздражало или настораживало:

• Засветы по краям матрицы. На моём экземпляре умеренные, но в отзывах на них жалуются регулярно — значит, это лотерея конкретного экземпляра, и проверять телевизор на чёрном фоне стоит сразу при получении.
• Конструктив. Тонкий пластик, скрип при переноске, подставка, которую и я, и владельцы в отзывах называем хлипкой. Ничего не сломалось, но это техника, которую не стоит двигать каждый день.
• Задержка при переключении каналов. Мелочь, которая копится: за три недели я стал реже «пробегать» каналы и просто держал в голове три-четыре номера.
• Неудобный список каналов. Сортировка и «избранное» спрятаны в отдельном меню, для избранных нужна дополнительная кнопка.
• Обновления прошивки. Один из владельцев пишет, что не нашёл новых прошивок на сайте производителя — я тоже не обнаружил в меню никакого механизма обновления «по воздуху». По сути это устройство «как есть»: получили — пользуетесь тем, что зашито на заводе.
• Запах пластика в первые дни. Уходит, но в маленькой комнате первые вечера неприятно.

Отдельно скажу про то, чего у меня не случилось, но что я держал в голове: у дешёвых моделей главный риск — не матрица, а блок питания и подсветка через пару лет. Три недели такой риск не проверяют. Гарантия у продавцов на эту модель обычная, 12 месяцев, и за такие деньги я бы воспринимал телевизор как расходник на 4–5 лет, а не как покупку «на десять лет вперёд».

Сравнение с конкурентами

Все соперники — из той же весовой категории: 32 дюйма, 60 Гц, 14 Вт звука, без Smart TV. Разница между ними, на первый взгляд, косметическая, но именно она определяет, что вы увидите на экране.

Asano 32LH1020S Телевизор Asano 32″ 32LH1020S

Ближайший родственник по каталогу: 31,5 дюйма, LED-матрица, 60 Гц, 14 Вт, без Smart TV, 2019 год. Ключевое отличие — разрешение 1366×768 против 1920×1080 у героя обзора. На 32 дюймах разница видна сразу: на HD-эфире мелкие титры и плашки у HD-ready матрицы мягче, а Full HD-файлы с флешки или картинка с ноутбука по HDMI приводятся к 768 строкам и теряют детали. Плюс у 32LF1120T три HDMI и два USB с записью и TimeShift, чего в спецификации 32LH1020S нет. HDR не поддерживает ни одна из моделей, так что тут они равны. Смысл смотреть на 32LH1020S есть только в одном случае: если телевизор нужен исключительно под эфирные каналы и никогда не будет работать монитором или медиаплеером.

Asano 32LH1010T Телевизор Asano 32″ 32LH1010T

По сути предшественник линейки: 32 дюйма, LED, 60 Гц, 14 Вт, без Smart TV и HDR, 2019 год, разрешение опять 1366×768. Это самая обсуждаемая в отзывах модель из всей компании, и жалобы владельцев показательны: тормозное меню, весь интерфейс медленный, мало настроек изображения. На фоне этого 32LF1120T выглядит как заметный шаг вперёд — меню у него не быстрое, но живое, настроек изображения хватает, а разрешение выше в два с лишним раза по площади. Ещё одна деталь из отзывов на 32LH1010T: нестандартное крепление под кронштейн, четыре отверстия в одну линию вместо привычного квадрата. Если планируете вешать телевизор на стену, это отдельный повод не экономить на старой модели.

ASANO LCD 32″ 32LH1110T Телевизор ASANO LCD 32″ 32LH1110T

Тот же 2019 год, 31,5 дюйма, TFT LED, 60 Гц, 14 Вт, без Smart TV и HDR, разрешение 1366×768. Отличие от 32LH1010T в пределах индекса модели, и по ощущениям это тот же телевизор с другой наклейкой. Против героя обзора у него те же два проигрыша — разрешение и набор возможностей: у 32LF1120T в характеристиках три HDMI, два USB, LAN, PVR и TimeShift, а в описаниях 32LH1110T ничего из этого не заявлено. Единственный разумный сценарий выбора — если модель попалась в наличии, а телевизор нужен на дачу «просто чтобы был».

LEFF 32F240S Телевизор LEFF 32″ 32F240S

Самый близкий конкурент по духу: 32 дюйма, 1920×1080, TFT-матрица, 60 Гц, 14 Вт звука, без Smart TV. Разрешение и звук — паритет, и в отзывах владельцев картинку этой модели тоже называют смотрибельной. Разница в деталях, которые видны только при долгой жизни с телевизором: у Asano в спецификации три HDMI, плюс явно указанные запись на USB, TimeShift, защита от детей и тюнер DVB-C — то есть кабельное ТВ без приставки. У LEFF в характеристиках магазинов тюнеры перечислены как DVB-T и DVB-T2. Если у вас кабель в доме — это решающий пункт в пользу Asano. Если кабеля нет и всё идёт через эфир и приставку — модели практически равноценны, и я бы выбирал по тому, что доступнее и у кого симпатичнее подставка.

Соседи по линейке LEFF: 32H240S

В каталогах магазинов рядом с 32F240S попадается почти одноимённая 32H240S — такой же 32-дюймовый LCD без Smart TV. Я упоминаю её только для того, чтобы предупредить: у моделей этого сегмента индексы различаются одной буквой, а начинка и разрешение могут отличаться. Перед покупкой сверяйте в карточке именно строку «разрешение»: 1920×1080 против 1366×768 — это самое важное отличие в бюджетных 32 дюймах, и именно на нём чаще всего экономят.

Короткая сводка

Кому подойдёт

После трёх недель у меня сложился довольно чёткий портрет покупателя.

• Второй телевизор в квартиру — на кухню (только не напротив окна), в спальню, в детскую. Быстро включается, простое меню, есть блокировка от детей и таймер сна.
• Родителям и бабушкам. Крупный шрифт в меню, обычный пульт без сотни кнопок, каналы настраиваются один раз и живут годами. Владельцы в отзывах пишут именно про этот сценарий, и я с ними согласен.
• Дача и съёмное жильё. 4,5 кг, 730 мм по ширине, тюнер DVB-T2 для эфира и USB для фильмов с флешки — идеальный набор для «показывает и не жалко».
• Экран под ТВ-приставку или консоль. Три HDMI и Full HD-матрица закрывают вопрос: умный интерфейс приносит приставка, телевизор просто честно показывает.
• Монитор для видео или второй экран. По HDMI с ноутбуком работает без настроек, но для длинной работы с текстом 32 дюйма Full HD — не лучший выбор.

Кому точно не подойдёт: киноманам, которые смотрят в темноте и заметят засветы и серый чёрный; тем, кому нужен нормальный звук без внешней акустики; любителям соревновательных игр; и тем, кто хочет Smart TV из коробки — платформы здесь просто нет.

Итог

Три недели с Asano 32LF1120T оставили ощущение аккуратно рассчитанного бюджетника: производитель потратился на то, что видно каждый день — Full HD-матрицу, три HDMI, полный набор тюнеров с DVB-C, работающие запись и TimeShift, — и сэкономил на том, что заметно реже: на корпусе, подставке, динамиках и скорости интерфейса. Такой расклад мне ближе, чем обратный, когда за те же деньги продают красивый корпус с HD-ready матрицей и тормозной «умной» начинкой.

Раздражало в основном мелкое и предсказуемое: секундная пауза при переключении каналов, неудобное «избранное», звук, который хочется отдать саундбару, и засветы на титрах в темноте. Ничего из этого не заставило меня снять телевизор с тумбы раньше срока. Если задача звучит как «нужен нормальный второй телевизор, недорого, с эфиром и HDMI» — это рабочий вариант, к которому стоит сразу докупить кронштейн и хоть какую-то внешнюю акустику. Модель в каталоге — Телевизор Asano 32″ 32LF1120T.