Обзор на TCL 65C6K

Как и зачем я тестировал

У меня дома две комнаты, в которых за последние годы перебывало больше телевизоров, чем мебели: гостиная с большим окном на юго-запад и спальня, где вечером горит только торшер. Телевизор LED TCL 65″ 65C6K QD-Mini LED Frameless черный простоял у меня две недели, и первую неделю жил в гостиной, вторую — частично переезжал в затемнённую комнату, потому что именно там Mini-LED-телевизоры обычно и показывают характер. Повод простой: 65-дюймовых моделей с Mini-LED, 144 Гц и полным набором HDR в этой ценовой зоне немного, а читатели rates4all всё чаще спрашивают, есть ли смысл брать TCL вместо привычных Samsung и LG.

Смотрел я всё, что смотрит обычная семья: сериалы в стриминге, YouTube, эфирные каналы, футбол, старые фильмы с флешки в невысоком разрешении. Плюс два вечера на консоли и пара сессий с ПК — игровые функции у C6K заявлены очень серьёзные. Никаких колориметров в этом обзоре не будет: я рассказываю о том, что видел глазами со своего дивана. Там, где нужны цифры замеров, я ссылаюсь на коллег из AVForums и TechRadar, которые гоняли эту же серию через приборы, — и прямо пишу, что это их данные.

Отдельно предупрежу: в европейских обзорах тестировали 55-дюймовую версию. У моей 65-дюймовой, по описанию производителя, локальное затемнение — «до 512 зон», а у 55-дюймовой коллеги насчитали 180. Так что часть претензий к ореолам на большой диагонали должна быть мягче, и это я проверял в первую очередь.

Распаковка, сборка и первые впечатления

Коробка и комплект

Комплект стандартный и без сюрпризов: подставка, пульт с голосовым управлением, две батарейки AAA, руководство пользователя, краткое руководство и гарантийный талон. Ни HDMI-кабеля, ни настенного кронштейна — к этому все давно привыкли, но если у вас консоль или ПК, сразу закладывайте в бюджет нормальный кабель с поддержкой высокой пропускной способности. Один из покупателей на RBT упомянул, что телевизор привезли в обрешётке, — для 65 дюймов это правильная перестраховка, и я бы на месте покупателя попросил так же.

Телевизор без подставки весит 17 кг, с подставкой — 17,2 кг. Один человек его вытащит, но ставить на ножки лучше вдвоём: панель шириной почти полтора метра (1447 мм) неудобно держать за края, и мне совсем не хотелось давить на матрицу. Толщина корпуса без подставки — 56 мм. Это не «картина на стене», как у OLED, но для Mini-LED с прямой подсветкой вполне аккуратно: производитель объясняет тонкий корпус оптикой Micro-OD.

Ножки и мебель

Первое, во что я упёрся, — ножки. Они ставятся ближе к краям панели, и моя тумба шириной чуть больше метра оказалась впритык. Об этом же предупреждают в AVForums: тумба должна быть достаточно широкой, иначе остаются VESA-крепление 300×300 или центральная подставка. TechRadar добавляет, что ножки довольно глубокие, зато между ними помещается компактный саундбар. Габарит с подставкой — 296 мм в глубину, так что на узкую полку у стены телевизор не встанет. Я в итоге переставил его на более широкую тумбу в гостиной, а в спальне повесил на кронштейн.

Рамки по периметру минимальные — в названии не зря стоит Frameless. Когда экран выключен, это просто тёмный прямоугольник с тонкой металлической окантовкой. Выглядит дороже, чем стоит, и это первая приятная неожиданность.

Первая настройка

Первичная настройка Google TV заняла минут пятнадцать вместе с обновлениями: вход в аккаунт Google через телефон, выбор сервисов, поиск каналов. Wi-Fi стандарта 802.11ac подхватился сразу, но по привычке я в гостиной подключил кабель — разъём Ethernet есть. Покупатели на Яндекс Маркете пишут, что с телефона телевизором можно управлять через приложение TCL, а в Play Store без проблем ставятся привычные приложения, включая VPN-клиенты, — у меня было то же самое.

Первые полчаса впечатление было, честно говоря, «вау». Из коробки картинка в стандартном режиме яркая, сочная, чёрный в тёмных сценах действительно глубокий. Один из владельцев на RBT отметил, что цвета из коробки сбалансированы и не пришлось ничего подкручивать. Я с ним согласен наполовину: для повседневного просмотра — да, но если вы хотите «как задумал режиссёр», сразу идите в Filmmaker Mode — о нём ниже.

Сценарий 1: кино и сериалы вечером

Стриминг в 4K и Dolby Vision

Самое сильное место C6K — набор HDR-форматов. Dolby Vision, HDR10+ и HLG поддерживаются одновременно, а ещё есть Dolby Vision IQ и IMAX Enhanced. На практике это значит, что телевизору не важно, откуда пришёл фильм: у одного сервиса Dolby Vision, у другого HDR10+ — всё отображается с динамическими метаданными, без отката к базовому HDR10. Конкуренты Samsung, о которых ниже, Dolby Vision не поддерживают вовсе.

В Dolby Vision картинка понравилась мне больше всего. Яркие детали — фонари, отблески на воде, неоновые вывески — выделяются хорошо, цвета насыщенные, но кожа не уходит в оранжевый. AVForums пришли к тому же выводу: лучше всего телевизор выглядит именно с Dolby Vision, потому что динамические метаданные подстраивают тональную компрессию под возможности панели. С обычным HDR10 у них на замерах проявилась потеря деталей в самых ярких участках свыше 1000 нит. Глазами я это заметил на паре сцен с ярким небом: облака сливались в одно белое пятно чуть раньше, чем хотелось бы.

Режимы, которыми я пользовался чаще всего: Filmmaker Mode для SDR-фильмов и Dolby Vision Dark (в TechRadar его тоже назвали самым точным вариантом) для HDR вечером. В режиме Vivid телевизор выжигает глаза и пересыщает цвета — для витрины магазина, не для дома.

Тёмная комната и ореолы

В описании TCL сказано, что технология Halo Control «полностью устраняет эффект ореолов». Нет, не полностью. В полной темноте на титрах — белый текст на чёрном фоне — вокруг букв виден лёгкий светлый ореол, особенно если смотреть не строго по центру. Но — и это важно — на 65-дюймовой версии он заметно скромнее, чем я ожидал после чтения обзоров 55-дюймовки. AVForums в тёмной комнате на 55 дюймах жаловались и на ореолы, и на «облачность» подсветки даже при взгляде строго спереди. У меня облачность проявлялась только на почти чёрном фоне, например в заставках, и в фильмах я её не замечал.

Вторая особенность — чёрный иногда «съедает» детали. В тёмных сценах триллеров лица в тени местами проваливались в черноту. TechRadar писали ровно о том же: в «Бэтмене» и «Носферату» детали в затенённых участках терялись. AVForums на замерах объясняли это слишком тёмной гаммой в нижней части шкалы в Filmmaker Mode. Помогает регулировка детализации в тенях в настройках, но идеала я так и не добился.

Чёрно-белое и тёмно-серое кино

Раз уж зашла речь о чёрном, попробовал пару чёрно-белых фильмов. Градации серого телевизор держит прилично, но на тёмных сценах чёрный становится слегка сероватым — локальное затемнение не решается гасить зоны полностью, когда в кадре много полутонов. Коллеги из TechRadar на «Оппенгеймере» видели то же самое и ещё лёгкие коричневатые оттенки по краям экрана. Края у моего экземпляра тоже были чуть темнее центра на светлом фоне, но в реальном контенте это не мешало.

Сценарий 2: эфир, YouTube и контент низкого разрешения

Эфирное и спутниковое ТВ

Тюнеров здесь полный набор: DVB-T2, DVB-T, DVB-C, DVB-S и DVB-S2, плюс слот CI (не CI+, так что с некоторыми модулями платного ТВ могут быть нюансы — уточняйте у своего оператора). Эфирные цифровые каналы нашлись быстро. Есть запись на USB-накопитель (PVR), это пригодилось один раз, когда хотел сохранить матч. Для пенсионеров в семье — плюс: работа с эфиром не требует ни приставки, ни отдельного пульта.

Эфир в SD и HD — это и есть зона, где C6K чувствует себя увереннее всего. AVForums прямо пишут, что лучшая сторона телевизора — SDR с естественными цветами и правдоподобными оттенками кожи. Я бы подписался: новости, ток-шоу, сериалы с эфира смотрятся спокойно и естественно.

HD-стриминг и апскейл

Апскейл до 4K работает хорошо, но с характером. HD-ролики на YouTube и старые сериалы становятся резче, текстуры как будто проступают. Иногда — слишком: на лицах появляется лёгкая «цифровая» перешарпленность. Обе редакции, и TechRadar, и AVForums, отметили этот эффект «переобработанности». Я лечил так: в Filmmaker Mode большая часть Ai-улучшений отключена, а в стандартном режиме я убирал резкость на пару делений и выключал Ai Clarity. После этого старое кино стало выглядеть естественнее.

Совсем низкое разрешение — фильмы 2000-х в DVD-качестве с флешки — телевизор вытягивает адекватно, но чудес не ждите: на 65 дюймах любой шум компрессии видно с дивана. Кстати, о флешке: штатный плеер у меня один раз не понял звуковую дорожку в MKV. Точно так же пожаловался владелец C6K на форуме AVForums и решил проблему установкой VLC и Kodi. Я сделал то же самое — через Play Store это минутное дело, и вопрос закрылся.

Спорт и плавность

Футбол — хороший тест для MEMC. Без обработки движения трансляция в 50 Гц идёт ровно, без микрорывков. Если включить сглаживание (в меню оно называется Motion Clarity) на максимум, мяч начинает оставлять за собой артефакты, а сама картинка получает «эффект мыльной оперы». AVForums советуют держать обработку выключенной для кино и ТВ, TechRadar нашёл компромисс в пользовательском режиме: размытие на 3–4, подавление дрожания на 6–7. Я попробовал их вариант на футболе — да, так лучше: движение плавное, но не пластиковое. Владельцы на Onliner в сводке минусов тоже пишут про артефакты при максимальной обработке движения, так что это не придирка рецензентов.

Ещё одна вещь, которая проявляется именно на футболе, — эффект «грязного экрана» (DSE): при быстрой панораме по зелёному полю на однородном фоне местами виден лёгкий неравномерный «узор». На моём экземпляре — слабо, замечал только когда специально искал. AVForums отмечают, что выраженность DSE зависит от конкретной панели и на больших диагоналях обычно заметнее. Это лотерея любой ЖК-матрицы, проверяйте на месте, если есть возможность.

Сценарий 3: яркая комната и углы обзора

Днём у окна

Гостиная днём — это солнце, бьющее в экран сбоку. Здесь C6K показал себя лучше, чем я ожидал. Антибликовое покрытие не превращает отражение окна в зеркало, а запаса яркости хватает, чтобы днём смотреть сериал без задёрнутых штор. В паспорте указана яркость 450 кд/м² — это, судя по всему, скромная «базовая» цифра. TechRadar намерили на 55-дюймовке пиковую HDR-яркость около 705 нит в Filmmaker Mode и 984 нита в Standard, а на полноэкранном белом — 586 и 706 нит. AVForums получили сопоставимые 650 нит на 10% окне, 807 на 50% и 535 нит на полном экране. Для телевизора в этой ценовой зоне это достойный запас.

В AVForums отдельно похвалили работу в светлой комнате — и это, по-моему, честное описание характера телевизора: днём при свете он выглядит почти безупречно, а вечером в темноте вылезают особенности подсветки. Справедливости ради, в сводке минусов на Onliner часть владельцев пишет, что для очень светлых комнат яркости им всё-таки мало. У меня окно не южное, и такого ощущения не возникло.

Углы обзора

Панель HVA — это разновидность VA, а VA и широкие углы обзора — вещи плохо совместимые, что бы ни было написано в паспорте про 178°. Пока сидишь на диване по центру — контраст отличный. Стоит пересесть на кресло сбоку, градусов на 30–40, — чёрный светлеет, цвета блекнут, а ореолы вокруг ярких объектов становятся заметнее. TechRadar оценили углы как «средние», но лучше, чем у ряда бюджетных Mini-LED, AVForums назвали просмотр сбоку в темноте слабым местом. Если у вас широкая гостиная, где половина семьи смотрит сбоку, это надо учитывать.

Равномерность подсветки

На сером заливочном фоне у моего экземпляра края чуть темнее центра, лёгкая виньетка. В фильмах и играх я этого не видел ни разу, на спортивных трансляциях — изредка на панорамах. AVForums описывают похожую картину: на тёмных заливках центр темнее краёв, на светлых — наоборот. Типичная история для Mini-LED этого класса.

Сценарий 4: игры на консоли и ПК

Консоль в 4K и 120 Гц

Это, на мой взгляд, главная причина брать C6K. Есть ALLM — телевизор сам переключается в игровой режим, когда консоль запускает игру. Есть VRR и AMD FreeSync Premium Pro. Есть Dolby Vision для игр. Два вечера в динамичных шутерах — и ни разу я не почувствовал задержки или разрывов кадра. Владельцы на Onliner и Comfy постоянно упоминают связку с PS5 как главный плюс — и я их понимаю.

По задержке ввода у меня нет прибора, поэтому цифры коллег: AVForums намерили около 13,2 мс при 4K/60, до 9,2 мс в режиме Performance и 4,9 мс при сигнале 120 Гц; TechRadar — 13,6 мс. По ощущениям это уровень хорошего игрового монитора.

ПК и 144 Гц

С ПК телевизор принимает 4K при 144 Гц — для 65-дюймового экрана в этой цене это редкость. Курсор и прокрутка браузера идут гладко, в динамичных играх с высоким fps картинка заметно чище, чем на 120 Гц. Режим PC в списке пресетов есть, текст в нём выглядит чётко. Огорчил один момент, на который пожаловался и владелец на Onliner: беспроводной передачи картинки с ПК нет, так что компьютер — только по кабелю.

Game Master и Gamebar

Игровое меню Gamebar вызывается прямо во время игры и даёт быстрый доступ к игровым настройкам, а в Game Master есть отдельные параметры — TechRadar упоминают детализацию в тенях (Dark Detail) и помощь в прицеливании (Aim Assist). Мне больше всего пригодилась подсветка тёмных участков: в мрачных локациях она компенсирует ту самую склонность к «проваленному» чёрному.

Google TV и интерфейс

Скорость и приложения

Google TV на C6K работает шустро. Меню открывается без задержек, приложения запускаются быстро, переключение между ними не тормозит. Владелец на Маркете написал, что интерфейс реагирует на нажатия мгновенно, — за две недели я тоже ни разу не поймал подвисаний. Полноценный Google Play Store — это огромный плюс по сравнению с закрытыми Tizen и webOS: VPN-клиенты, сторонние плееры, лаунчеры, IPTV — ставится всё. На AVForums владельцы упоминают обновление прошивки с переходом на Android 14, после которого картинка, по их словам, стала чуть лучше — так что проверьте обновления сразу после покупки.

Что раздражало

Главная претензия к Google TV — рекламные баннеры на главном экране. Большой блок «рекомендованного» контента сверху отодвигает ряд приложений вниз. TechRadar ругали ровно это. Второе — настроек изображения и звука очень много, и в них легко запутаться. На Onliner один из владельцев в минусы записал «нужно немного заморочиться с настройками», на форуме AVForums двое владельцев жаловались, что не могут подобрать хорошие настройки для спорта. Моя короткая формула: Filmmaker Mode для кино, Dolby Vision Dark вечером, пользовательская обработка движения для футбола, Game для консоли.

Пульт и голос

Пульт с голосовым управлением и Google Assistant. Корпус пластиковый под металл, кнопок в меру, есть быстрые клавиши для популярных сервисов. TechRadar назвали его немного дешёвым на ощупь, но лучше прошлогодних, AVForums — лёгким и удобным. Я бы встал посередине: лежит в руке хорошо, но мягкие кнопки нажимаются с лёгким люфтом. Голосовой поиск на русском работает уверенно.

Звук

Звуковая часть — система ONKYO 2.1 мощностью 40 Вт: два динамика плюс встроенный сабвуфер. Поддерживаются Dolby Atmos и DTS Virtual:X. По меркам встроенной акустики это выше среднего: голоса разборчивые, громкости для гостиной хватает с запасом, басы есть — не «телевизорные», плоские, а с небольшим, но ощутимым телом. Владельцы на Onliner и RBT массово записывают звук в плюсы, и в сравнении с конкурентами на 20 Вт это понятно.

Но кинотеатра здесь нет. Виртуальный объём от Dolby Atmos и DTS Virtual:X расширяет сцену, но звук становится «кашеобразным» в сложных сценах. TechRadar писали, что виртуальная обработка даёт загромождённый звук с узкой сценой, и предпочли режим «Кино» с выключенным виртуальным объёмом — я пришёл ровно к той же настройке. AVForums оценили звук как функциональный для повседневного просмотра, без настоящей глубины в фильмах.

Отдельный минус, который заметил не только я: минимальная громкость. На Onliner в сводке минусов владельцы пишут, что нижние деления громкости недостаточно тихие для просмотра ночью. В спальне, когда рядом спят, даже на 2–3 делениях было громковато. Решение — саундбар через eARC или оптический выход, у которого регулировка громкости тоньше.

Подключение и интерфейсы

На бумаге с разъёмами всё прекрасно: в характеристиках указано 4 × HDMI 2.1, один USB 2.0, один USB 3.0, Ethernet, оптический аудиовыход, слот CI, вход антенны и спутника. Разъёмы смотрят вбок — удобно при настенном монтаже.

Но есть важная оговорка. И TechRadar, и AVForums в своих обзорах C6K пишут, что полноценные HDMI 2.1 с полной пропускной способностью — это только два порта, а HDMI 3 и 4 работают как HDMI 2.0. Для консоли и ПК это значит одно: подключайте их в первые два порта. В моём случае PS5 и ПК заняли HDMI 1 и 2, а приставка и саундбар — оставшиеся, и никаких конфликтов не было. Если у вас две консоли и ПК одновременно, придётся переключать кабели.

USB 3.0 — это плюс для воспроизведения тяжёлых файлов с внешнего SSD. Владелец C6K на форуме AVForums рассказывал, что 100-гигабайтный фильм с SSD шёл без проблем, а 4K IPTV по Wi-Fi ни разу не прерывался. У меня крупные ремуксы тоже воспроизводились ровно, но через VLC, а не штатным плеером.

Энергопотребление в характеристиках — 141 Вт, есть режимы энергосбережения. Для 65-дюймового Mini-LED это нормальная цифра.

Надёжность и слабые места за две недели

За две недели ни одного зависания, перезагрузки или отвалившегося Wi-Fi. Это совпадает с отзывами: на RBT, Onliner, М.Видео и Comfy подавляющее большинство оценок — пятёрки, а на Comfy 94% покупателей рекомендуют модель. Но две недели — не срок для выводов о долговечности подсветки, так что тут я честно отвечаю «поживём — увидим».

Что меня насторожило и что подтвердили владельцы:

• Задняя крышка. Пластик тонкий и гнётся под пальцами. На Onliner в минусах пишут прямо — «хлипкая задняя крышка», а в сводке — вопросы к прочности корпуса при монтаже на кронштейн. Вешая телевизор в спальне, я затягивал винты VESA очень аккуратно, без шуруповёрта.
• Ореолы и облачность в темноте. Меньше, чем на 55 дюймах, но есть. Владельцы на Onliner пишут, что зон локального затемнения могло бы быть больше.
• Проваленный чёрный в очень тёмных сценах — лечится настройками частично.
• Углы обзора — типичные для VA, сбоку контраст падает.
• Слишком громкий минимум громкости для ночного просмотра.
• Только два «полных» HDMI 2.1 по данным обзоров, хотя в характеристиках заявлены четыре.
• Реклама на главном экране Google TV.

Ни одна из этих проблем не делает телевизор плохим. Но вместе они хорошо объясняют, почему C6K — это телевизор «почти премиального» уровня, а не флагман.

Сравнение с конкурентами

Все конкуренты ниже находятся в той же ценовой зоне, поэтому сравниваю только возможности.

Samsung UE65M80HAUXPY 65″ m-LED (2026)

Телевизор Samsung UE65M80HAUXPY 65″ m-LED (2026) — самый прямой соперник: та же диагональ 65 дюймов, тоже 4K и тоже 144 Гц, и модель на год свежее (2026). Но разница в деталях существенная. Из HDR у Samsung только HDR10+, Dolby Vision нет — а значит, контент в Dolby Vision будет отображаться в базовом HDR, и именно в Dolby Vision C6K выглядит лучше всего. Звук у Samsung — 20 Вт против 40 Вт с сабвуфером у TCL. Система — Tizen, а не Google TV, так что привычного Google Play Store там нет, и со сторонними приложениями будет сложнее. Подробных данных о подсветке Samsung в моём распоряжении нет, поэтому сравнивать контраст «на бумаге» не возьмусь. Если вы давно сидите на технике Samsung и привыкли к Tizen — смотрите на M80H. Если важны Dolby Vision, открытая платформа и звук без саундбара — C6K выигрывает.

LG 55QNED85B6C.ARUG 55″ (2026)

Телевизор LG 55QNED85B6C.ARUG 55″ LED 4K Ultra HD черный титан — это уже другая весовая категория по размеру: 55 дюймов против 65. За те же деньги вы получаете меньший экран, частоту 120 Гц вместо 144 Гц и звук 20 Вт. Плюс LG — Dolby Vision в списке HDR есть, а система webOS понравится тем, кто к ней привык. Но переход с 65 на 55 дюймов — это очень заметная потеря «кинотеатральности», и для меня этот аргумент перевешивает. LG имеет смысл, если 65 дюймов физически не помещаются или вы принципиально хотите webOS.

Samsung QE55QN70HAUXPY 55″ Neo QLED (2026)

Телевизор Samsung QE55QN70HAUXPY черный 55″ NeoQLED, Ultra HD — тоже 55 дюймов, Neo QLED, 2026 год. HDR — только HDR10+, звук 20 Вт, система Tizen. Частота обновления в переданных мне данных не указана, так что сравнивать по играм не стану. Это вариант для тех, кому нужен бренд Samsung и меньший экран. По сумме возможностей на сантиметр диагонали TCL заметно щедрее: больше экран, Dolby Vision, 144 Гц, звук мощнее вдвое.

TCL 65A400 65″ QLED Slim (2026)

Телевизор TCL 65A400 65″ QLED (2026) Slim 4K Ultra HD черный — младший родственник из той же семьи, и самый интересный оппонент. Та же диагональ 65 дюймов, та же панель HVA, те же 144 Гц, полный набор HDR (HDR10, HDR10+, HLG, Dolby Vision) и та же Google TV. Модель новее — 2026 год. Разница в двух вещах. Во-первых, в названии A400 стоит QLED, а не Mini-LED, и Mini-LED-подсветки в её характеристиках нет — а именно Mini-LED с локальным затемнением даёт C6K глубокий чёрный и яркие блики в HDR. Во-вторых, звук: 20 Вт против 40 Вт с сабвуфером ONKYO. Если вы смотрите в основном эфир и YouTube днём, A400 закроет задачи. Если HDR-кино вечером — C6K ощутимо лучше по своей природе.

TCL C7K — старший брат по линейке

В той же серии 2025 года над C6K стоит C7K. По данным TechRadar, он даёт более яркую и смелую картинку и заметно лучший звук: акустика Bang & Olufsen 6.2.2 на 60 Вт против 2.1 ONKYO на 40 Вт у C6K. AVForums тоже указывают, что у C6K урезаны пиковая яркость HDR и слой квантовых точек — это осознанная экономия, чтобы удержать цену. Дизайн, по их словам, почти идентичен. Если вы много смотрите HDR-кино в темноте и не планируете саундбар — C7K стоит рассмотреть. Если основное — игры и смешанный контент, C6K даёт почти всё то же самое.

Ещё одна полезная деталь для тех, кто читает зарубежные обзоры: TechRadar отмечают, что тот же телевизор на других рынках продаётся под именем TCL Q6C, так что их отзывы тоже можно учитывать.

Кому подойдёт

• Геймерам с консолью или ПК. 4K при 144 Гц, VRR, FreeSync Premium Pro, ALLM, Dolby Vision в играх, низкая задержка — в этом классе почти нечего добавить.
• Семье для гостиной со светом. Днём яркий, с хорошим антибликовым покрытием, эфир и стриминг смотрятся естественно.
• Тем, кто смотрит контент из разных сервисов. Dolby Vision плюс HDR10+ — нет вопроса, в каком формате пришёл фильм.
• Тем, кому нужна открытая платформа. Google Play Store, сторонние плееры, VPN-клиенты, IPTV.
• Тем, кто не хочет сразу покупать саундбар. 40 Вт с сабвуфером — для повседневного просмотра хватает.

Кому не подойдёт: киноманам, которые смотрят в полной темноте и не готовы мириться с ореолами (тут нужен OLED или модель уровнем выше), и тем, у кого диван стоит под большим углом к экрану.

Итоговый вердикт

За две недели Телевизор LED TCL 65″ 65C6K QD-Mini LED Frameless черный стал для меня примером того, как сегодня выглядит «разумный максимум» в 65 дюймах. Он не идеален: в темноте видны ореолы, чёрный иногда проваливается, углы обзора типичные для VA, задняя крышка хлипкая, а с HDMI 2.1 по данным обзоров всё скромнее, чем в характеристиках. Но за свою цену он даёт то, чего конкуренты в той же зоне по отдельности не дают: Mini-LED с локальным затемнением, 144 Гц, Dolby Vision вместе с HDR10+, полноценный Google TV и звук 40 Вт с сабвуфером. Главные козыри — игры и светлая гостиная. Если ваш сценарий именно такой — берите и не переплачивайте.