Обзор на Asano 32LF1130S

Зачем я вообще взял на тест телевизор без Smart TV

Ко мне регулярно приходят письма одного и того же содержания: нужен второй телевизор — на кухню, в спальню, на дачу, в гараж, в детскую — и чтобы он просто показывал, без подписок, аккаунтов и обновлений прошивки посреди футбольного матча. Asano 32LF1130S Телевизор Asano 32″ 32LF1130S в этой нише держится уже несколько лет, и каждый раз, когда я составляю подборки бюджетных «тридцатидвушек», он всплывает в списках. Поэтому я взял его на три недели и гонял в трёх разных сценариях: неделю он стоял на кухонной тумбе с комнатной антенной, неделю висел на кронштейне в спальне в паре с ТВ-приставкой, и ещё неделю работал у меня на столе как второй экран для ПК и как монитор для старой консоли.

Ключевая особенность модели — комбинация, которую в бюджетном сегменте встретишь нечасто: 32 дюйма и честные 1920×1080. Большинство соседей по полке в этих деньгах живут на матрице 1366×768, а Asano даёт Full HD, 60 Гц, подсветку Direct LED и заявленные 250 кд/м² яркости при контрастности 5000:1. Smart TV нет вообще — в характеристиках так и написано: операционная система «нет». Для кого-то это приговор, для кого-то главный аргумент, и я честно проверял обе позиции.

Коробка, вес и первая сборка

Распаковка занимает минут пять. Телевизор весит 4 кг без подставки и 4,1 кг с ней — это тот редкий случай, когда 32-дюймовую панель спокойно достаёшь и вешаешь на стену в одиночку, не вызывая соседа. В комплекте, по описаниям магазинов, пульт, две батарейки AAA и кабель-переходник AV; у моего экземпляра было ровно это. Подставка — не две отдельные ножки, а дуга-опора, которую прикручиваешь снизу четырьмя винтами. Отвёртку ищите заранее, она в коробку не входит.

Первое, что я записал в блокнот: телевизор откровенно лёгкий. Это плюс при монтаже и минус при эксплуатации. Панель 730 мм шириной, опора узкая, и если случайно задеть корпус рукой, он заметно качается. У владельцев в отзывах встречается вполне рабочий лайфхак — крепить подставку к столешнице, чтобы не смахнуть аппарат локтем. Мне до такого не дошло, но на кухонной тумбе я двигал телевизор к стене, а не к краю.

Второе наблюдение из первых минут — запах. Свежераспакованный корпус ощутимо пахнет пластиком, на это жалуются и покупатели в магазинных отзывах. У меня запах выветрился примерно за три дня при открытой форточке, но если телевизор едет в подарок, распакуйте его заранее, а не за час до вручения.

Сборка корпуса для своей категории нормальная: пластик матовый, без имитации металла, рамка тонкой её не назовёшь, но и «телевизор из 2012 года» она не напоминает. Задняя крышка при нажатии слегка похрустывает, разъёмы расположены сбоку и снизу — при настенном монтаже кабели подключаются без акробатики. Кнопки управления на корпусе механические, что я считаю плюсом: в темноте нащупываешь громкость на ощупь.

Первое включение и настройка каналов

Включается аппарат быстро — секунды три от нажатия до картинки, и это именно то, ради чего люди берут телевизор без «умной» начинки. Никакого приветственного мастера с выбором региона, входом в аккаунт и лицензионным соглашением на четыре экрана: язык, страна, автопоиск.

Автопоиск эфирных каналов с комнатной антенной у меня отработал с первого раза и нашёл оба мультиплекса DVB-T2. Спутниковый тюнер DVB-S2 встроен, так что тарелку можно подключить напрямую, без внешнего ресивера; в каталогах магазинов у модели также указывают кабельный DVB-C и слот CI+, но ориентироваться я советую на паспортные DVB-T2 и DVB-S2 — партии отличаются.

А вот заводские настройки картинки — это первое, что реально раздражает. Из коробки включён самый «магазинный» режим: яркость и насыщенность задраны так, что лица розовеют, а небо становится ядовито-синим. Ровно об этом пишут владельцы: цвета кислотные, яркость избыточная. Пятнадцать минут в меню — и картинка приходит в чувство: переключаете режим на «мягкий»/«кино», убираете подсветку примерно к середине шкалы, снижаете насыщенность и резкость. После этого телевизор выглядит совсем иначе, и половина претензий к нему снимается сама. Жаль, что производитель не делает этого за пользователя.

Экран: как Full HD ведёт себя в разных сценариях

Главный аргумент модели — разрешение. На 32 дюймах Full HD даёт заметно более плотную картинку, чем HD-матрица: мелкие титры, бегущая строка, таблица результатов в спортивной трансляции читаются без «лесенок». Но разрешение — это одно, а качество матрицы и обработки — совсем другое, поэтому разбираю по сценариям.

Стриминг через приставку по HDMI

Своего Smart TV нет, поэтому онлайн-кинотеатры я смотрел через ТВ-приставку, воткнутую в один из трёх HDMI. Это, на мой взгляд, единственно правильный способ жить с этим телевизором: платформу вы выбираете сами, а когда она устареет — меняете коробочку за небольшие деньги, а не панель целиком.

Full HD-поток в сериалах и фильмах выглядит достойно для класса: детализация есть, движение на 60 Гц не разваливается, «мыла» при панорамах немного. Главное ограничение — динамический диапазон. В тёмных сценах картинка уплощается, полутона в тенях слипаются, и никакими настройками этого не вылечить: заявленная контрастность 5000:1 — цифра паспортная, а на практике глубокого чёрного здесь нет, чёрное поле в тёмной комнате уходит в тёмно-серый. То же самое в светах: на ярких кадрах белое имеет свойство пересвечиваться и терять фактуру — об этом же пишут владельцы, и я подтверждаю, гамму меню правит лишь частично.

Подсветка Direct LED — светодиоды расположены массивом за матрицей, а не по торцу, и это ощущается: равномерность заливки у моего экземпляра оказалась приличной, по углам на белом фоне ничего не «текло». Небольшая неоднородность видна на тёмном фоне в полностью затемнённой комнате, но она не бросается в глаза при обычном просмотре. Лотерея партий здесь всё же есть: в отзывах встречаются экземпляры с пятнами и битыми пикселями, поэтому проверять аппарат при получении — обязательная процедура.

Эфирное ТВ и контент низкого разрешения

Тут начинается главный компромисс Full HD-панели в бюджете. Эфирные каналы в стандартном разрешении на матрице 1920×1080 приходится растягивать сильнее, чем на HD-матрице, и слабый масштабатор это не скрывает: на новостных каналах видна шумность, на архивных фильмах — заметная нерезкость и «ступеньки» на диагоналях. Это не брак, это физика и цена процессора: тот же контент на 1366×768 выглядел бы чуть аккуратнее, хотя и менее чётко в деталях.

Отдельная неприятная находка, которую я поймал на третий день: на некоторых каналах автоматическая подстройка формата начинает «дышать» — картинка коротко дёргается, подгоняя соотношение сторон под экран. Такое же поведение описывают владельцы в отзывах, значит, это особенность прошивки, а не мой экземпляр. Лечится просто: в меню принудительно выставляете формат (16:9 или «авто» отключаете) — и дёрганье прекращается. Но новичок на это потратит вечер нервов.

Спортивная трансляция в HD смотрится нормально: 60 Гц, шайба и мяч не размазываются в кашу, хотя на быстрых панорамах видны характерные для недорогих матриц следы. Записанные с эфира передачи через PVR на флешку воспроизводятся штатно.

Фильмы с USB и плеер

Два порта USB — то, что действительно спасает телевизор без Smart TV. Флешки на 64 ГБ читались без вопросов, внешний диск с питанием от порта тоже завёлся; в характеристиках магазинов оговаривают, что портативному HDD должно хватать 0,5 А по питанию — мой 2,5-дюймовый диск запустился, но я бы на постоянку брал накопитель с внешним питанием.

Плеер простой, без изысков: список файлов, базовая навигация, перемотка ускоренная — владельцы хвалят её за скорость, и я согласен, до нужной минуты фильма добираешься быстро. Русские субтитры внешним файлом подхватились не всегда, а некоторые контейнеры с редкими кодеками плеер просто не увидел. Если вы храните библиотеку в экзотических форматах, конвертируйте заранее или ставьте приставку.

Яркая комната, вечер и углы обзора

250 кд/м² — это скромно по нынешним меркам, но экран матовый, и в этом спасение. На кухне с окном на юг я смотрел телевизор днём без штор: блики от окна матовое покрытие размывает, картинка не превращается в зеркало. При прямом солнце на экране изображение всё же выцветает — если телевизор встаёт напротив окна, готовьтесь либо к жалюзи, либо к разочарованию. Кто-то из владельцев пишет, что и половины яркости хватает в солнечный день; у меня на кухне рабочим оказался уровень ближе к 70%.

Вечером всё наоборот: даже на минимуме подсветки экран в тёмной спальне кажется ярковатым, и через полчаса просмотра глаза устают. Я выкручивал подсветку почти в ноль и включал ночной режим цветовой температуры — становится комфортно. Таймер сна здесь на месте, и это не мелочь: заснуть под сериал и не проснуться ночью от рекламы — сценарий, ради которого телевизор часто и покупают.

Углы обзора — самая спорная тема. В паспорте и каталогах фигурируют 178°/178°, и ранние владельцы действительно хвалили модель за широкие углы. Но в отзывах последних партий встречается прямо противоположное: люди сравнивают телевизор, купленный пару лет назад, со свежим и жалуются, что у нового цвета блёкнут при отклонении от центра, а сервис отвечает, что это не дефект — сменилась матрица. Мой экземпляр ближе ко второй версии: строго по центру всё в порядке, при взгляде сбоку градусов под 40 контраст падает и картинка сереет. Для кухни, где вы ходите вокруг стола, это важнее, чем кажется.

Телевизор как монитор и игровой экран

Компьютер по HDMI

Full HD-разрешение превращает модель в дешёвый большой монитор, и это сценарий, который многие покупатели используют осознанно. Я подключал ноутбук к HDMI: 1920×1080 при 60 Гц подхватываются автоматически, пиксель в пиксель, текст читается нормально с расстояния вытянутой руки и дальше. Для офисной работы вблизи 32 дюйма с плотностью Full HD — это всё-таки крупноватый пиксель, буквы чуть рыхлые, но для таблиц, чертежей и работы в паре с основным монитором годится.

Одна деталь, которая может испортить впечатление: в режиме ПК полезно переименовать вход и включить соответствующий режим изображения, иначе телевизор продолжит применять к рабочему столу «киношную» обработку, и мелкий шрифт окажется перешарпленным.

Игры и отклик

Игрового режима с низкой задержкой в меню нет — не тот класс. Тем не менее по субъективным ощущениям в неспешных играх с консоли и ПК задержка не мешает: курсор идёт за мышью без заметного «плавания», а владельцы в отзывах вообще называют модель удачным вариантом для ПК-игр именно из-за сочетания Full HD и 60 Гц. В быстрых шутерах я бы такой экран всерьёз не рассматривал: 60 Гц потолок, обработка простая, и на резких разворотах шлейфы заметны. Но как экран для платформеров, гонок в компании и старых игр — вполне.

Меню, пульт и жизнь без Smart TV

Интерфейс

Меню здесь предельно архаичное: список пунктов, никакой анимации, скромный набор настроек изображения (режимы, подсветка, контраст, яркость, цвет, резкость, температура) и звука. Плюс электронный телегид и поддержка субтитров, заявленные в описании. Владельцы называют меню «простеньким» и ругают за нехватку функций — справедливо: тонкой калибровки, двухточечного баланса белого или гаммы вы здесь не найдёте.

Зато ничего не тормозит. Переключение каналов и входов мгновенное, меню открывается без задержки, телевизор не просит обновлений и не выкидывает баннеры. Через три недели я поймал себя на мысли, что именно этого мне не хватает в дорогих «умных» телевизорах, где путь от кнопки включения до картинки занимает полминуты.

Редактирование списка каналов реализовано неочевидно — перенумеровать канал можно, но логика не та, к которой привык по крупным брендам, и без инструкции догадаться сложно; в интернете пользователи объясняют друг другу, какой кнопкой это делается. Один вечер на разбирательство — и дальше всё работает.

Пульт

Пульт классический, длинный, с полным цифровым блоком — для эфирного ТВ это удобнее любых «смарт-огрызков». Кнопки резиновые, ход внятный, подсветки, разумеется, нет. Направленность чёткая: аппарат уверенно реагирует, если целиться в нижнюю часть экрана, а вот «в потолок» команды отражаются не всегда. Батареек комплектных хватило на весь тест.

Запись, таймер и мелочи

PVR работает: вставили флешку, нажали запись — эфирная передача пишется на накопитель. Ничего сверх того: планировщик примитивный, во время записи вы привязаны к тому же каналу. Таймер сна отрабатывает штатно. Из бытовых мелочей: телевизор помнит последний вход и громкость, а после выключения из розетки возвращается в нормальный режим — это важно на даче, где свет мигает.

Звук: главный компромисс

Речь, новости, фон

Два динамика общей мощностью 14 Вт с поддержкой Dolby Digital — на бумаге для 32 дюймов нормально. На практике звук здесь ровно такой, каким его описывают владельцы в отзывах: жёстко, коробочно, без низов. Речь разборчива, диктор новостей звучит чисто, для кухни на средней громкости этого хватает с запасом — при работающей вытяжке приходится добавлять, но голос не тонет.

Кино, музыка и наушники

Как только начинается фильм с музыкой и взрывами, слабость акустики становится очевидной: баса нет вообще, на верхней трети громкости появляется жёсткость и лёгкий призвук корпуса. Смотреть боевик вечером можно, получать удовольствие от саундтрека — нет. Лечение стандартное: минимальный саундбар или колонка. Выход на наушники есть, я слушал через накладные — тише и суше, чем хотелось бы, басов не хватает, о чём тоже пишут покупатели. Цифровой коаксиальный выход в карточках магазинов у модели указывают, но паспортные характеристики его не заявляют, поэтому планировать подключение ресивера «по цифре» заранее я бы не стал — уточняйте по конкретной партии.

Подключения и установка

Разъёмы

Набор для бюджетника щедрый: три HDMI версии 1.4, два USB, выход на наушники, композитный AV и компонентный вход. Три HDMI — это реально много для такой цены: у меня одновременно жили приставка, ноутбук и медиаплеер, и ничего не пришлось перетыкать. Версия 1.4 ограничений в этом сценарии не создаёт: панель всё равно Full HD и 60 Гц.

Наличие AV и компонентного входа — привет из прошлого, но живой: старый DVD-плеер, камера или игровая приставка нулевых подключаются без переходников-конвертеров. Для дачи, где такая техника доживает свой век, это весомый аргумент.

Монтаж и энергопотребление

Крепление VESA 200×100, вес 4 кг — подойдёт практически любой недорогой кронштейн. На стене телевизор выглядит аккуратно: толщина корпуса без подставки 86 мм, то есть заподлицо он не сядет, но и «горбом» не выпирает. Габариты с подставкой 730×465×177 мм — встаёт на стандартную кухонную полку.

Паспортное потребление 60 Вт; за три недели ежедневного использования на счётчике это не отражается никак. Кабель питания несъёмный — мелочь, но учитывайте при планировании кабель-канала.

Надёжность и слабые места за три недели

За три недели телевизор не сломался, не завис ни разу и не потерял настройки — это честный итог. Но список претензий накопился, и он показателен.

• Заводская картинка требует ручной правки. Из коробки — перешарп, кислотные цвета и задранная яркость. Пока не залезете в меню, впечатление будет испорчено.
• Света и тени. Пересветы на белом и слипшиеся тени в тёмных сценах — потолок матрицы и обработки, настройками выправляется лишь частично. Об этом же пишут владельцы.
• Автоформат. Периодические подёргивания картинки при автоматической подгонке соотношения сторон на части каналов. Отключается вручную.
• Устойчивость. Лёгкий корпус на узкой дуге-опоре: задели — качнулся. В доме с детьми или котами я бы вешал на стену.
• Звук. Пригоден для разговорных жанров, для кино — только с внешней акустикой.
• Лотерея партий. Модель выпускается давно, и в отзывах видно, что матрицы менялись: у поздних экземпляров владельцы отмечают более узкие рабочие углы обзора, чем указано в характеристиках. Плюс регулярные истории про битые пиксели и пятна при приёмке — проверяйте на месте.

Отдельно про «зависания»: в сетевых инструкциях по этой модели обычная рекомендация при подвисании — обесточить телевизор на 10–15 секунд и включить снова. За мой тест повода применить совет не возникло, но сам факт наличия таких инструкций говорит, что у части владельцев это случается.

И ещё о происхождении: в карточке товара страной производства указана Беларусь, в некоторых каталогах магазинов — Китай, а бренд Asano подаётся как японский, существующий с 1978 года. Для покупателя практический вывод один: смотрите на гарантийный талон конкретного продавца, а не на легенду бренда. Средние оценки владельцев, к слову, стабильно держатся высоко — в крупном магазине у модели рейтинг около 4,6 при более чем сотне отзывов, на агрегаторах — в районе 4,3.

Сравнение с конкурентами

Все соседи по полке, которых я держал в руках или изучал по отзывам, решают ту же задачу, но по-разному расставляют приоритеты. Главная развилка проста: Full HD без Smart TV или HD со Smart TV.

BBK 32LEX-7244/TS2C с Яндекс.ТВ

Телевизор BBK 32LEX-7244/TS2C 32″ HD LED Smart Яндекс.ТВ белый — прямая противоположность Asano по философии. Здесь 1366×768 вместо Full HD, зато полноценная платформа Яндекс.ТВ с голосовым помощником и онлайн-кинотеатрами прямо из коробки, плюс белый корпус, который многим нужен под светлый интерьер. Частота та же — 60 Гц.

Что вы получаете: не нужна приставка, всё работает «из коробки», можно спросить погоду голосом. Что вы теряете: чёткость. На 32 дюймах разница между 1366×768 и 1920×1080 видна на титрах, интерфейсах и мелком тексте — Asano здесь выигрывает заметно. Вторая расплата — скорость: в отзывах на телевизоры BBK с оболочкой Яндекса регулярно встречаются жалобы на подтормаживания интерфейса, и это то, чего у Asano не бывает по определению — там просто нечему тормозить. Мой вывод: если телевизор берётся ради онлайн-кинотеатров и вы не хотите возиться с приставкой — BBK логичнее. Если важнее картинка и мгновенная реакция — Asano.

Sber SDX-32H3114 с Салют ТВ

Телевизор Sber SDX-32H3114 32″ HD LED Smart Салют ТВ Frameless черный — тоже «умный» вариант, тоже HD 1366×768 и 60 Гц, но с безрамочным дизайном и чуть более мощным звуком: 16 Вт против 14 Вт у Asano. Платформа — Салют ТВ, собственная разработка SberDevices, с голосовыми ассистентами и связкой с умной колонкой того же производителя.

По ощущениям от интерфейса Салют ТВ бодрее многих бюджетных оболочек, а плюс безрамочного корпуса на кухне реален — экран выглядит крупнее при тех же габаритах. Но разрешение снова HD, и это принципиально: при просмотре фильмов в Full HD и работе с ПК Asano даёт более плотную и чёткую картинку. Два лишних ватта звука ситуацию не меняют — оба телевизора одинаково просят саундбар, если вы смотрите кино. Sber я бы советовал тем, кто уже живёт в экосистеме Сбера и хочет управлять телевизором голосом; Asano — тем, кому нужен максимум пикселей и ноль лишних сущностей.

Asano 32LH1110T — младший брат по линейке

Телевизор ASANO LCD 32″ 32LH1110T — самый показательный сосед, потому что это тот же бренд и почти тот же корпусный класс: 31,5 дюйма, матрица TFT LED, 60 Гц, звук те же 14 Вт, Smart TV нет, HDR нет, год выпуска 2019. Разница по существу одна, но крупная: 1366×768 против 1920×1080.

Практически это означает, что 32LH1110T чуть лучше «переваривает» эфир в стандартном разрешении — контенту не нужно так сильно растягиваться. Но всё остальное, ради чего берут 32-дюймовый экран сегодня — фильмы в Full HD с флешки, приставка, подключение ПК — ощутимо проигрывает. К тому же у 32LF1130S богаче набор входов и есть спутниковый тюнер DVB-S2, а у 32LH1110T в характеристиках заявлен только эфирный сценарий. Если выбор стоит между двумя Asano и разница в деньгах невелика, я однозначно за Full HD-версию.

LEFF 32F240S

Телевизор LEFF 32″ 32F240S — ближайший идеологический двойник: 32 дюйма, 1920×1080, 60 Гц, звук 14 Вт, Smart TV нет. То есть ровно та же формула «максимум пикселей, минимум умностей». Отличие в заявленном типе матрицы — TFT, без уточнения технологии.

Здесь выбор сводится к мелочам и к тому, что вам важнее. У Asano в характеристиках прописаны Direct LED-подсветка, три HDMI, два USB, DVB-T2 и DVB-S2, композитный и компонентный входы, запись PVR — набор интерфейсов у него по-настоящему широкий, и спутниковый тюнер в этой цене есть не у всех. LEFF выглядит таким же «рабочим инструментом», и если вы нашли его с хорошей гарантией у проверенного продавца, серьёзной ошибки не совершите. Но по совокупности разъёмов и функций я бы поставил на Asano, особенно если планируется тарелка или старая аналоговая техника.

Соседние модели самой линейки Asano

Если Smart TV всё-таки нужен, у бренда есть родственная модель 32LF7130S на Android — по ней даже существуют отдельные пользовательские ветки с обсуждением сервисного меню и настроек, а значит, платформа там живая и допиливаемая руками. Логика выбора простая: 32LF1130S — «глупый» и быстрый, 32LF7130S — умный и, как у всех бюджетных андроид-телевизоров, требующий терпения.

Есть и старшая по диагонали родня — 40LF1030S. Любопытно, что в отзывах на неё покупатель прямо пишет, что взял её вдогонку к уже работающему дома 32LF1130S, — но при этом первый экземпляр пришлось вернуть из-за пятна на матрице. Это опять к вопросу о приёмке: линейка недорогая, контроль качества не идеальный, поэтому распаковка при курьере с проверкой белого и чёрного поля — не паранойя, а норма.

Кому подойдёт этот телевизор

За три недели у меня сложился довольно чёткий портрет покупателя, которому Asano 32LF1130S Телевизор Asano 32″ 32LF1130S действительно пригодится.

• Второй телевизор в квартиру. Кухня, спальня, детская — там, где важнее быстрое включение и эфирные каналы, чем онлайн-кинотеатры.
• Дача и съёмное жильё. Вес 4 кг, DVB-T2 с комнатной антенной, DVB-S2 для тарелки, AV и компонентный вход для старой техники — идеальный набор для загородного дома.
• Тем, кому нужен большой дешёвый экран для ПК или консоли. Full HD 60 Гц по HDMI работают как надо, и это, пожалуй, самый недооценённый сценарий для модели.
• Пожилым родственникам. Нет аккаунтов, нет обновлений, нет всплывающих подписок, есть нормальный пульт с цифрами и мгновенное переключение каналов. Это ценность, которую сложно переоценить.

Кому не подойдёт: любителям вечернего кино в тёмной комнате без внешней акустики, тем, кто ждёт встроенных онлайн-кинотеатров без всяких приставок, и тем, кто часто смотрит телевизор под углом — сбоку картинка теряет насыщенность.

Итоговый вердикт

Asano 32LF1130S — это грамотно составленный бюджетный набор без попыток казаться дороже. Full HD на 32 дюймах, Direct LED, три HDMI, два USB, эфирный и спутниковый тюнеры, запись на флешку, вес 4 кг и крепление VESA 200×100. Взамен приходится мириться с посредственным звуком, скромной контрастностью в тёмных сценах, заводскими настройками, которые обязательно надо править руками, и с тем, что углы обзора у свежих партий уже не те, что расписаны в характеристиках.

Если рассматривать его как основной телевизор в гостиную — разочарование гарантировано. Если как рабочую лошадку для второй комнаты, дачи или в роли большого монитора — это один из самых рациональных вариантов в своём классе, и три недели теста меня в этом убедили.