Обзор на Asano 40LF1010T

Зачем я вообще брал в работу самый простой «сороковник»

В редакционном списке на тест телевизоры без Smart TV попадаются всё реже: производители давно переселили покупателя в мир приложений, голосового поиска и рекомендаций. Но в реальной жизни спрос на «просто телевизор» никуда не делся — на дачу, на кухню, в съёмную квартиру, пожилым родителям, в мастерскую, в детскую под приставку. Поэтому Asano 40LF1010T я забрал на три недели и весь этот срок гонял его в трёх разных условиях: неделю он стоял в гостиной вместо основного телевизора, неделю — на кухне под эфирное ТВ и радиофон, ещё неделю висел на кронштейне в комнате, где к нему были подключены ТВ-приставка, ноутбук и старый DVD-плеер.

Задача была не «померить нанометры», а понять простую вещь: что за эти деньги реально получает человек, которому нужен большой экран, цифровой тюнер и три HDMI — и где он упрётся в потолок. Модель Телевизор Asano 40″ 40LF1010T — Full HD-панель 2019 года с диагональю 40 дюймов, разрешением 1920×1080, частотой 60 Гц, заявленной яркостью 280 кд/м² и контрастностью 5000:1. Никакого Wi-Fi, никакой операционной системы, зато полный набор портов, включая давно вымершие у «больших» брендов SCART и VGA.

Отдельно меня интересовала родословная. В описании бренда сказано, что Asano — японская марка с 1978 года; на технических ресурсах указано, что разработчик — ASANO CO., LTD (Guangdong Asano Technology), а собирается конкретно эта модель на заводе «Горизонт» в Минске. В карточке товара страна производства — Беларусь, и это, пожалуй, самое полезное знание о марке: по факту вы покупаете белорусскую сборку на типовой платформе. Гарантия на технику Asano — год, заявленный срок службы — пять лет; сервисное обслуживание в России ведёт фирменная сеть «Горизонт».

Распаковка, сборка и первое включение

Коробка и что внутри

Первое ощущение — телевизор неожиданно лёгкий. 6,5 кг с подставкой и 6,2 кг без неё означают, что коробку из машины до квартиры спокойно донесёт один человек, а вешать панель на стену можно вдвоём без матерных слов и страховочных ремней. Для сравнения: мои личные тестовые «сороковники» прошлых лет весили в полтора-два раза больше. Обратная сторона лёгкости выясняется сразу, как только берёшь панель в руки: задняя крышка тонкая, при нажатии пальцем в районе центра она заметно прогибается, а корпус отзывается характерным пластиковым щелчком. Это не брак, это уровень цены, но привычку «брать телевизор за экран» придётся забыть навсегда.

Подставка — две пластиковые ножки по краям, прикручиваются четырьмя саморезами. Отвёртка нужна своя, крестовая, средняя. Вся операция заняла у меня минут пять вместе с разворачиванием пенопласта. Ножки разнесены широко, поэтому под телевизор нужна тумба шириной минимум 90 см: габариты с подставкой — 903×553×180 мм. На узкой полке от старого «кубика» он не встанет, зато без подставки толщина всего 84 мм, а крепление VESA 200×100 позволяет повесить его почти на любой бюджетный фиксированный кронштейн.

Внешне это максимально нейтральный чёрный прямоугольник: матовая рамка средней ширины, снизу — узкая планка с логотипом, индикатор питания тусклый и не бьёт в глаза в темноте. Кнопки управления на корпусе есть, они нащупываются снизу справа; лично я ими пользовался ровно один раз — когда искал пульт под диваном.

Первая настройка: полчаса и один нюанс

Мастер первоначальной настройки простой до неприличия: язык, страна, тип сигнала, автопоиск. Кабельные каналы через DVB-C нашлись без вопросов, эфирный мультиплекс DVB-T2 с комнатной антенной — тоже, хотя пришлось поиграть с ориентацией антенны: тюнер держит сигнал уверенно, но «вытягивать» слабый эфир, как это делают дорогие модели, не умеет. Память рассчитана на несколько сотен каналов (в спецификациях фигурирует 799), так что кабельный пакет целиком влезает без проблем.

Единственная засада на старте — формат изображения. У меня на части каналов картинка при первом запуске оказалась слегка растянутой по горизонтали: лица чуть шире, чем должны быть. Лечится это в меню выбором корректного режима масштабирования вместо «авто», но по умолчанию телевизор явно предпочитает растянуть кадр на всю площадь. Что интересно, ровно на это же жаловался владелец этой модели в отзыве, который я нашёл при подготовке: человек отметил цену как плюс, а «неправильный 16:9» и растянутую картинку — как главный минус. То есть это не мой единичный экземпляр, а поведение прошивки. Если после покупки вам кажется, что «люди какие-то толстые», лезьте в настройки формата, а не в сервис.

Ещё один момент, всплывший на этапе настройки и знакомый по отзывам владельцев других моделей Asano: автопоиск цифровых каналов иногда с первого раза находит не всё. У меня помогла ручная перенастройка с указанием диапазона и повторный поиск. Человеку, который впервые в жизни настраивает телевизор, тут понадобится либо инструкция, либо внук.

Экран в реальных сценариях

Эфирное и кабельное ТВ — то, ради чего его покупают

Начну с главного сценария: 40 дюймов Full HD под цифровое ТВ. HD-каналы через DVB-T2 выглядят отлично — резкость честная, без «мыла», плашки и бегущие строки читаются с трёх метров без напряжения. Никаких претензий: для новостей, сериалов, спорта и утренних шоу картинка полностью достаточная, а разница с моим основным телевизором в этом сценарии заметна только если смотреть на них одновременно.

Стандартные SD-каналы — история сложнее, о ней ниже, но общий вывод такой: под эфир и кабель этот телевизор сделан, и здесь он делает ровно то, что обещает. За три недели ни одного зависания тюнера, ни одного «рассыпания» картинки при нормальном уровне сигнала я не поймал. Переключение между каналами внутри одного мультиплекса — примерно секунда-полторы, между мультиплексами чуть дольше. Это не мгновенно, как на телевизорах верхнего сегмента, но привыкаешь за день.

Стриминг с приставки: главный сценарий 2020-х

Smart TV здесь нет вообще, поэтому подключение внешнего источника — не опция, а базовый способ использования. Я повесил на первый HDMI ТВ-приставку и три недели смотрел через неё всё: фильмы, сериалы, YouTube. Работает это лучше, чем можно ожидать от такой цены. Full HD-панель отрабатывает 1080p-поток честно, движение в динамичных сценах не разваливается, шлейфов за быстрыми объектами я не заметил — точнее, они есть, как на любой матрице такого класса, но в глаза не лезут. Владельцы соседней модели линейки в отзывах пишут ровно то же самое: подключили приставку по проводу — и всё «летает», изображение плавное.

Важная оговорка: HDMI здесь версии 1.4. Для Full HD-контента этого хватает с запасом, но 4K-приставку сюда ставить бессмысленно — панель всё равно 1920×1080. Ещё одна мелочь, которую стоит знать заранее: три HDMI — это роскошь для бюджетника, но все они одинаковые по возможностям, отдельного «игрового» порта с расширенными функциями нет.

Единственное, что подтачивает удовольствие в этом сценарии, — задумчивость меню при переключении входов. Между нажатием кнопки Source и появлением картинки проходит ощутимая пауза, иногда с секундной чёрной вспышкой. Ровно об этом пишут и владельцы родственной модели: меню «на секундочку задумывается». Раздражает ли? Через неделю перестаёшь замечать.

Контент низкого разрешения: где бюджетник показывает характер

Это самый показательный тест для любого дешёвого Full HD. Я специально гонял на нём старые SD-каналы, записи с DVD через композитный вход и ролики YouTube в 360p с приставки. Итог предсказуемый: масштабатор здесь простой. На 40 дюймах SD-поток превращается в мягкую картинку с заметным шумом на однотонных заливках — небо, стены, лица крупным планом. Функции «умного» шумоподавления, которая на дорогих телевизорах вытягивает такой материал, тут нет; в характеристиках из улучшений заявлена только прогрессивная развёртка, и это честно.

Практический вывод из трёх недель: с двух метров смотреть SD на 40 дюймах некомфортно, с трёх с половиной — уже нормально. На кухне, где я сидел от экрана примерно в двух с половиной метрах, старые фильмы с композитного входа выглядели терпимо, но заметно хуже, чем на моём 32-дюймовом «дежурном» телевизоре просто за счёт меньшего растяжения пикселей. Если вы планируете смотреть в основном аналоговое наследие и SD-каналы, 40 дюймов — это не всегда лучше, чем 32.

А вот 720p-контент масштабируется хорошо. HD-каналы, торренты в 720p, YouTube в 720p — всё выглядит чисто, без артефактов и «лесенок» на диагоналях.

Яркая комната: главное ограничение

Заявленная яркость 280 кд/м² — цифра скромная даже по меркам бюджетного сегмента. На практике это выглядит так: в комнате с окном на юг, в солнечный день, при незашторенных окнах картинка бледнеет, тёмные сцены превращаются в невнятную серую массу, а глянцевые участки экрана начинают работать зеркалом. Днём под прямым светом я вывел яркость и контраст почти в максимум — и всё равно смотреть фильм с тёмной цветокоррекцией было тяжело. Новости и ток-шоу с ярко освещённой студией — пожалуйста, никаких проблем.

Зато вечером и в полумраке телевизор раскрывается. Вот тут заявленная контрастность 5000:1 отрабатывает: чёрный не «молочный», а глубокий для этого класса, в тёмных сценах видны детали. Мой личный вердикт по этому пункту: это телевизор для комнаты с нормальными шторами или для помещения, где окно не напротив экрана. Если вешать его на кухню с панорамным остеклением, днём вы будете смотреть на своё отражение.

Ещё одно наблюдение по подсветке: на однотонном тёмном фоне при полной темноте в комнате по нижнему краю заметна лёгкая неравномерность — типичная для прямой светодиодной подсветки бюджетных панелей. На обычном контенте она не видна вообще, я её поймал только на чёрной заставке.

Углы обзора: сидите по центру

Панель в этой модели — V400HJ6-PE1, и ведёт она себя ровно так, как ожидаешь от матрицы с высокой контрастностью: отличная глубина чёрного при взгляде строго по центру и заметная потеря насыщенности при уходе вбок. Границу комфорта я для себя определил примерно так: пока сидишь в пределах ширины дивана напротив экрана — всё хорошо. Как только отходишь к краю комнаты или смотришь снизу вверх (например, телевизор висит высоко на кухне, а вы сидите за столом), контраст падает, тёмные сцены сереют, цвета уходят в холод.

Для семейного просмотра в гостиной, где все сидят полукругом, это ограничение реальное — крайним местам достанется картинка похуже. Для одиночного просмотра, спальни или кухни, где вы обычно в одной и той же точке, вопрос снимается. Для настенного монтажа я бы всерьёз рассматривал наклонный кронштейн: возможность опустить верхний край экрана на пару градусов тут даёт больше, чем любые настройки в меню.

Игры и работа с компьютера

Я подключал к телевизору ноутбук — сначала по HDMI, потом по VGA, чисто из любопытства, давно не видел этот разъём в новых телевизорах. По HDMI картинка 1920×1080 отдаётся один в один, текст читается нормально, работать с документами пару часов можно без боли в глазах. По VGA изображение мягче и чуть менее чёткое на мелком шрифте, но для показа презентации или подключения старого системника — вполне.

С играми ситуация такая: консоль прошлого поколения и нетребовательные игры на ПК идут нормально, 60 Гц панель отрабатывает. Но задержка ввода здесь ощутимая — в шутерах и ритм-играх это чувствуется по рукам, отдельного игрового режима с понижением задержки в меню я не нашёл. Для «Марио на диване» и гонок в компании — сойдёт, для соревновательной игры — нет.

Звук: 14 Вт, которых хватает не всем

Речь и повседневный контент

Акустика — два динамика суммарной мощностью 14 Вт, то есть по 7 Вт на канал, с поддержкой NICAM Stereo для аналогового вещания. Запас громкости приличный: в комнате 18 квадратов я держал уровень в районе четверти шкалы, и этого хватало за глаза. Речь разборчивая, новости и разговорные передачи слушать комфортно — диалоги не тонут, шипящие не режут ухо.

На кухне при работающей вытяжке приходилось добавлять громкость примерно до половины шкалы, и вот там уже вылезает главная проблема: на высокой громкости звук становится плоским и жестяным, появляется призвук корпуса. Это не уникальная беда конкретно этой модели — владельцы младших телевизоров Asano в отзывах жалуются на звук едва ли не чаще, чем на всё остальное вместе взятое, вплоть до формулировок в духе «слушать невозможно». На 40-дюймовой модели корпус больше, объём за динамиками больше, и звучит она заметно достойнее «двадцатьчетвёрок», но чудес ждать не надо.

Кино и музыка

Тут всё просто: баса нет. Совсем. Взрывы в боевиках звучат как хлопки картонной коробки, оркестровая музыка теряет нижнюю половину диапазона, а в фильмах с широким динамическим диапазоном приходится ловить баланс между «не слышно диалоги» и «слишком громкая музыка». Эквалайзер в меню есть, он немного помогает вытянуть речь, но физику маленьких динамиков в тонком корпусе он не отменяет.

Мой рабочий рецепт после трёх недель: если телевизор берётся под кино, сразу закладывайте бюджет на саундбар или обычную активную стереопару. Тем более что подключить их есть чем.

Наушники и внешний звук

Выход на наушники — реальный плюс в бюджетном сегменте. Я пару вечеров смотрел сериалы в наушниках, чтобы не будить домашних: громкости хватает, фона и шумов не слышно, регулировка идёт с пульта. Динамики при подключении наушников отключаются. Через тот же разъём у меня спокойно жила маленькая активная колонка — и это, честно говоря, лучшее, что можно сделать с этим телевизором за небольшие деньги.

Меню, пульт и жизнь без Smart TV

Интерфейс

Операционной системы здесь нет — есть классическое сервисное меню с вкладками: изображение, звук, каналы, время, настройки. Оно древнее по дизайну, но логичное: чтобы найти формат экрана или переключить режим изображения, не нужно смотреть видеоинструкцию. Отклик на нажатия — с небольшой, но заметной задержкой; листать список из нескольких сотен каналов быстрым перебором не выйдет, телевизор чуть отстаёт от пальца.

Включается он примерно за 6–8 секунд от нажатия до картинки — быстрее любого Smart TV, который у меня был за последние годы. Это, к слову, недооценённое достоинство «глупых» телевизоров: они всегда готовы к работе и не думают про обновления посреди вечера.

Пульт

Пульт классический, длинный, с большим количеством кнопок и цифровым блоком. Кнопки крупные, ход чёткий, нажатия не проваливаются. Пожилому пользователю он понятнее любого «минималистичного» пульта с колёсиком: громкость — вот, каналы — вот, цифры — вот. Дальность уверенная, из соседней комнаты через открытую дверь телевизор отзывается.

Придирка одна, но существенная: у моделей Asano встречается неудачная логика расположения качелек — в отзывах владельцы младших моделей прямо жалуются, что регулировка громкости и переключение каналов поменяны местами относительно привычного. На моём экземпляре раскладка вопросов не вызвала, но первые пару дней рука всё равно промахивалась — кнопки похожи на ощупь, и в темноте их не различить. Подсветки, разумеется, нет.

Медиаплеер и запись эфира

Два USB-порта — это не только «воткнуть флешку». Встроенный медиаплеер понимает основные форматы: видео в MKV, музыку в MP3, фотографии в JPEG. Я загонял на флешку набор тестовых файлов: контейнеры MKV с распространёнными кодеками открывались, внешние субтитры — через раз, мудрёные звуковые дорожки плеер иногда игнорировал. Навигация по папкам медленная, превью подгружаются с паузой. В качестве замены медиаплееру — так себе, в качестве способа посмотреть фильм с флешки без приставки — работает.

Отдельно хочу отметить функцию записи эфира на USB-накопитель и таймшифт: можно поставить прямой эфир на паузу и досмотреть потом. Я записал пару передач на обычную флешку — запись пошла без сюрпризов, файл потом открылся на самом телевизоре. Для дачи, где нет интернета и никаких онлайн-кинотеатров, это по-настоящему полезно: поставил запись матча, приехал вечером, посмотрел. Учтите, что во время записи переключать каналы внутри мультиплекса свободно не получится — ограничение всех телевизоров с одним тюнером.

Подключения: три HDMI и привет из нулевых

Набор портов — сильная сторона модели, и это редкий случай, когда бюджетник переигрывает дорогие телевизоры по разнообразию:

• 3 × HDMI 1.4 — приставка, консоль, ноутбук одновременно, без переходников и свитчей;
• 2 × USB — флешка с фильмами и накопитель под запись эфира одновременно;
• выход на наушники — под гарнитуру или активные колонки;
• AV (композитный), компонентный вход, SCART и VGA — сюда подключаются старый DVD-плеер, видеомагнитофон, спутниковый ресивер из прошлой жизни и офисный системный блок;
• тюнеры DVB-T2, DVB-C, DVB-T — эфир и кабель без приставок.

Я реально воспользовался этим набором: подключил через SCART старый ресивер, который у меня лежал без дела, и он ожил. Ни один из телевизоров, которые я тестировал за последние три года, такой возможности уже не даёт. Если у вас дома есть парк техники десятилетней давности, которую жалко выбросить, эта модель — способ дать ей вторую жизнь.

Расположены разъёмы сбоку и назад-вбок, то есть при настенном монтаже вплотную к стене толстый HDMI-кабель с жёстким выходом упрётся. Я вешал телевизор на фиксированный кронштейн и в итоге использовал кабель с угловым штекером — рекомендую сразу заложить это в покупку.

Надёжность и слабые места: что видно за три недели, а что — из чужого опыта

Что заметил сам

Три недели — срок, за который можно поймать детские болезни, но нельзя оценить долговечность. Из того, что реально всплыло:

• Корпус скрипит при переноске и при нажатии на заднюю крышку. Хлипкость пластика — то, на что жалуются владельцы других моделей марки, отмечая, что материал со временем рассыхается и начинает скрипеть.
• Первые несколько включений из холодного состояния сопровождались слабым запахом нагретого пластика. К концу первой недели он ушёл полностью. У владельцев младших моделей встречаются отзывы, где этот запах остаётся надолго и становится причиной возврата — если у вас он не выветрился за неделю-две, я бы шёл в сервис, не дожидаясь конца гарантии.
• Панель греется в верхней части корпуса — умеренно, но ощутимо рукой после нескольких часов работы. Это норма для такой конструкции, но вешать телевизор в закрытую нишу без вентиляции не стоит.
• Задержка отклика меню и переключения входов, о которой я писал выше, за три недели никуда не делась — это особенность платформы, а не «притирка».

Что говорят владельцы о долгой дистанции

Здесь честнее опереться на чужой опыт, чем на три недели своего. Картина по отзывам на телевизоры Asano получается неоднородная. С одной стороны — много довольных: «за свои деньги отлично», яркая картинка, простое управление, лёгкий корпус, аккуратная сборка, устойчивые ножки. По моделям соседних линеек владельцы хвалят ровно то же, что понравилось и мне: адекватная матрица, плавное движение, отсутствие усталости глаз при долгом просмотре.

С другой стороны — регулярные истории о выходе из строя. В отзывах на родственную 40-дюймовую модель Asano встречается формулировка «проработал три месяца и пропало изображение»; на 32-дюймовой модели — «через 14 месяцев перестал работать», то есть сразу после окончания годовой гарантии. Один из владельцев прямо пишет, что в отзывах регулярно попадаются люди с вышедшей из строя подсветкой через 3, 6 и 12 месяцев. Профильные сервисные ресурсы, где расписан ремонт этой модели, подтверждают типовой характер проблемы: чаще всего в таких телевизорах отказывают светодиоды внутри панели, реже — драйвер подсветки или основная плата.

Отдельно предупрежу про экран: в сервисных материалах по этой модели прямо сказано, что панель — самый дорогой и самый уязвимый элемент, что стекло можно повредить даже несильным ударом, а попавшая на экран жидкость, стёкшая вниз на шлейфы, способна сделать телевизор неремонтопригодным. Замена панели в большинстве случаев экономически бессмысленна. Отсюда два практических совета: не мойте экран мокрой тряпкой сверху вниз и не ставьте телевизор туда, где до него дотянется ребёнок с игрушкой.

Вывод по надёжности у меня получается такой: это лотерея с приемлемыми ставками. Гарантия год, сервисная сеть в России есть, и если телевизор переживает первый год — дальше, судя по отзывам, он обычно работает долго и спокойно. Но покупать его как «телевизор на десять лет» я бы не стал, и чек в этом случае лучше не выбрасывать.

Сравнение с конкурентами

В этом сегменте конкуренты отличаются не столько картинкой, сколько мелочами: набором портов, звуком, годом разработки платформы и наличием Smart TV. Ниже — как я вижу расклад после теста.

LEFF 40F240T

Самый прямой конкурент: Телевизор LEFF 40″ 40F240T — тоже 40 дюймов, тоже Full HD 1920×1080, тоже 60 Гц и тоже 14 Вт звука. Ключевая разница в двух вещах. Первая: у LEFF заявлена матрица TFT, тогда как у Asano — панель с контрастностью 5000:1, и в моём тесте глубина чёрного в тёмной комнате была сильной стороной Asano. На практике это значит, что вечерний просмотр кино на Asano будет выглядеть насыщеннее, а вот боковые места у LEFF-подобных матриц обычно живут лучше.

Вторая разница — возраст платформы: LEFF 2021 года против Asano 2019-го. Более свежая начинка обычно означает чуть более шустрое меню и более всеядный медиаплеер, а это ровно те два места, где Asano подтормаживает. Smart TV нет ни там, ни там, так что приставка понадобится в обоих случаях.

Кому что: если телевизор будет стоять в тёмной комнате и использоваться под кино — Asano. Если он попадёт в помещение, где на него смотрят с разных сторон, и вам важна отзывчивость интерфейса — присмотритесь к LEFF. По креплению стоит уточнить совместимость кронштейна: у Asano VESA 200×100, и это не самый распространённый шаг.

Polarline 40PL51TC

Телевизор Polarline 40PL51TC — самый интересный по характеристикам соперник. У него VA-матрица (то есть та же логика «отличный чёрный, посредственные углы», что и у Asano) и заметно более мощная акустика: 20 Вт против 14 Вт. Учитывая, что звук — слабейшее место тестируемого телевизора, эти дополнительные ватты в реальной жизни могут значить больше, чем любые строчки про технологии улучшения изображения.

Минус Polarline — развёртка: у него заявлены 50 Гц против 60 Гц у Asano, и на панорамировании камеры и в спорте это чувствуется, кадры «подрагивают» чуть заметнее. Плюс год выпуска 2018-й, то есть платформа ещё старше. Smart TV также нет.

Расклад простой: если телевизор нужен под футбол, боевики и динамичный контент — Asano с его 60 Гц и полноценным набором из трёх HDMI, компонентного входа, SCART и VGA выглядит гибче. Если приоритет — громкий и внятный звук без покупки саундбара, Polarline заслуживает внимания.

BBK 40LEM-1033/FTS2C

Телевизор BBK 40″ 40LEM-1033/FTS2C (B) черный LED FULL HD 60Hz DVB-T2 DVB-C DVB-S2 USB (RUS) — единственный в подборке, у кого в характеристиках заявлен тюнер DVB-S2 в дополнение к DVB-T2 и DVB-C. Это решающий аргумент ровно для одной категории покупателей: тех, у кого спутниковая тарелка, и кто хочет обойтись без отдельного ресивера. У Asano спутникового тюнера нет — здесь только DVB-T2, DVB-C и DVB-T, то есть эфир и кабель.

По остальным параметрам они близнецы: 40 дюймов, Full HD, 60 Гц, никакого Smart TV. Но по «обвесу» Asano богаче: три HDMI, два USB, выход на наушники, компонентный вход, SCART и VGA, плюс запись эфира на флешку. У BBK в характеристиках из портов заявлен USB, набор тюнеров шире, а вот полного списка аналоговых входов я в данных не вижу — если у вас есть техника со SCART или VGA, это повод лишний раз проверить спецификацию конкретной партии.

Итог: тарелка — BBK, богатая коммутация и запись эфира — Asano.

Asano 32LH7030S (Smart)

Самый неожиданный соперник — свой же: Телевизор Asano 32″ 32LH7030S(Smart). Это 32 дюйма с разрешением 1366×768, TFT-матрицей, 60 Гц, теми же 14 Вт звука, но с Android TV на борту. Фактически выбор звучит так: большой экран и Full HD без «мозгов» — или меньший экран с более простой матрицей, но с полноценным Smart TV, где онлайн-кинотеатры и YouTube работают из коробки.

Мой ответ после трёх недель: если у вас уже есть приставка или вы готовы её купить, берите 40-дюймовый Full HD — разница между 1920×1080 на 40 дюймах и 1366×768 на 32 дюймах видна невооружённым глазом, особенно на текстовой информации и деталях. Если приставку покупать не хочется и телевизор нужен «чтобы всё сразу работало», Smart-модель избавит от лишней коробки и второго пульта. Но и ограничения у неё свои: владельцы 32LH7030S в отзывах хвалят картинку и звук, а к качеству пластика и сборки предъявляют те же претензии, что возникли у меня, — корпус со временем начинает скрипеть.

Соседние модели линейки: 40LF1110T и 40LF7010T

При подготовке к тесту я специально изучил, что стоит рядом на полке под той же маркой. Модель 40LF1110T — по сути более свежая версия того же 40-дюймового Full HD без Smart TV; именно по ней больше всего свежих отзывов владельцев, и они в целом положительные: люди отмечают плавное изображение, тонкие рамки, нормальный звук на средней громкости и хвалят поведение матрицы в тёмных сценах — те же сильные стороны, что я увидел у 40LF1010T.

Вторая соседка — 40LF7010T: та же диагональ и то же Full HD, но уже со Smart TV, Wi-Fi и сетевым портом. Это ровно тот случай, когда за доплату решается главный функциональный пробел тестируемой модели. Если вы твёрдо знаете, что приставки у вас не будет, а стриминг нужен, имеет смысл смотреть в эту сторону — при том, что по качеству панели и звуку ожидать революции не стоит: платформа и акустика в линейке похожи.

Кому этот телевизор реально подойдёт

За три недели у меня сложился довольно чёткий портрет покупателя, которому эта модель принесёт больше пользы, чем разочарований.

• Дача и сезонное жильё. Лёгкий, тонкий, с DVB-T2 и записью эфира на флешку. Интернета нет — и не надо: поймал мультиплекс, записал матч, посмотрел вечером.
• Съёмная квартира и «второй телевизор». Здесь не жалко ни бюджета, ни нервов, а 40 дюймов Full HD выглядят серьёзнее, чем ожидаешь.
• Пожилые родители. Крупный пульт с цифрами, простое меню, быстрое включение, никаких обновлений и аккаунтов. Единственное, о чём стоит позаботиться, — настроить каналы и формат экрана заранее.
• Комната под приставку или консоль прошлого поколения. Три HDMI и честный 1080p — отличная база. При условии, что соревновательных шутеров в планах нет.
• Владельцы старой техники. SCART, VGA, композит и компонент — на новых телевизорах этого почти не осталось.

Кому не стоит: тем, кто смотрит телевизор днём в залитой солнцем комнате; тем, кто рассчитывает на кинотеатральный звук без внешней акустики; тем, кто хочет Smart TV «из коробки» и не готов возиться с приставкой; и тем, кто сидит сбоку от экрана или планирует семейный просмотр широким полукругом. И, конечно, тем, кому нужен телевизор с запасом надёжности на много лет вперёд, — здесь надо быть готовым к лотерее и внимательно относиться к гарантийному талону.

Что я бы сделал сразу после покупки

Небольшой список из личного опыта трёх недель — эти шаги экономят нервы:

1. Проверить формат изображения и вручную выбрать корректный режим масштабирования, чтобы избавиться от растянутой картинки.
2. Прогнать автопоиск каналов, а если нашлось не всё — повторить поиск вручную с указанием диапазона.
3. Сразу выставить режим изображения под своё помещение: для тёмной комнаты яркость можно и нужно убавить, глаза скажут спасибо.
4. Взять кабель HDMI с угловым штекером, если вешаете на стену вплотную.
5. Заложить в бюджет саундбар или пару активных колонок, если телевизор берётся под кино.
6. Проверить телевизор в первые дни на всех входах и сохранить чек и гарантийный талон — год гарантии здесь стоит воспринимать всерьёз.