Обзор на Polarline СП-00024399

Зачем мне понадобились две недели с этим телевизором

Я обычно тестирую технику подороже, но раз в сезон беру что-то из самого нижнего ценового этажа — там всегда интереснее всего, потому что инженерам приходится чем-то жертвовать, и видно, чем именно. Polarline 40PL51TC подошёл идеально: 40 дюймов, Full HD, VA-матрица, никакого Smart TV и год выпуска 2018-й, то есть модель в продаже держится уже давно и её успели обсудить сотни владельцев. Перед тестом я специально прочитал отзывы на «Отзовике», в «Яндексе» и в магазинах — хотел понять, повторятся ли у меня те же претензии, что у людей, живущих с этим телевизором годами.

Срок теста — две недели. Этого хватает, чтобы пройти все стадии: восторг от диагонали за смешные деньги, раздражение от мелочей на третий день и спокойное принятие к концу второй недели. Телевизор стоял у меня в двух местах: первые пять дней на тумбе в гостиной напротив окна, потом я перевесил его на кронштейн в комнате поменьше, где окно сбоку и вечером почти нет засветки. Источники сигнала — комнатная антенна на DVB-T2, кабельное через CI+, ТВ-приставка на HDMI, игровая консоль, ноутбук и пара флешек с фильмами. Сценарии максимально бытовые: утренние новости под кофе, вечерний сериал, футбол, кино в темноте, ребёнок с мультиками днём.

Никаких лабораторных стендов и точных цифр от меня не ждите — я смотрел глазами, слушал ушами и сравнивал с тем, что стоит у меня дома и у знакомых. Все технические параметры ниже — из спецификации Телевизор Polarline 40PL51TC и с сайта производителя.

Распаковка: коробка, подставка, первое включение

Коробка неожиданно лёгкая: без подставки телевизор весит 6,2 кг, и я спокойно донёс его от лифта до квартиры одной рукой, придерживая второй. Внутри — сам телевизор в пенопластовых уголках, две пластиковые ножки, крепёж, обычный пульт и документация. Ножки прикручиваются четырьмя саморезами, отвёртка нужна крестовая, вся сборка заняла минут пять. Ставить телевизор на пол экраном вниз на мягкое — классика, тут ничего нового.

Первое, что бросается в глаза, — корпус действительно тонкий для бюджетника: 83 мм в самой толстой части без подставки, при этом верхняя половина задней крышки почти плоская. На стене с VESA 200×100 он висит аккуратно, зазор минимальный. С подставкой габариты 904×554×180 мм — на стандартную тумбу шириной 100 см встаёт с запасом, но ножки разнесены широко, так что на узкой полке 80 см телевизор уже не поставить.

Пластик корпуса — обычный матовый чёрный, без попыток изобразить металл. Рамка узкая по нынешним меркам бюджетного сегмента, и это реально красит телевизор: издалека он выглядит дороже своей цены. А вот жёсткость корпуса средняя: если взять аппарат за углы и чуть подкрутить, задняя крышка похрустывает. На картинку это никак не влияет, но ощущение «пластиковой лёгкости» остаётся.

Первое включение прошло без сюрпризов: телевизор попросил выбрать язык, страну и запустил помощника настройки. Инструкция производителя на этот счёт лаконична: подключить антенну, воткнуть вилку, пройти автопоиск. Ровно так всё и работает. Неприятная деталь всплыла позже: если выдернуть вилку из розетки и вставить обратно, телевизор уходит в режим ожидания и требует нажатия кнопки питания — сам он не включается и не запоминает, что был включён. Про это же пишут владельцы, и это первое, что раздражает, когда телевизор подключён через сетевой фильтр с выключателем.

Эфир и кабель: то, ради чего такой телевизор и покупают

Автопоиск и первая настройка каналов

Тюнеры тут DVB-T2, DVB-T и DVB-C, то есть эфир и кабель закрыты полностью, спутника нет. Автопоиск с комнатной антенной у меня нашёл оба мультиплекса за пару минут — двадцать каналов встали по порядку, без дублей. С кабельным пришлось повозиться: в меню поиска есть выбор между быстрым сканированием и полным, и если не знать параметров сети, спасает только полный поиск, который идёт заметно дольше. Владельцы в отзывах жалуются на «мутную настройку каналов» — я понимаю, о чём речь: пункты меню названы сухо и технически, а подсказок почти нет. Человеку, который впервые держит пульт, лучше сразу выбирать вариант «Все» и ждать.

Порядок каналов потом редактируется вручную, есть телетекст и электронная программа передач. EPG простая, на два-три часа вперёд, без картинки-в-картинке, но своё дело делает.

Вечерние новости и разговорные программы

Главный сценарий для такого телевизора — фоновый просмотр эфира, и тут он честно хорош. HD-каналы первого мультиплекса на 40 дюймах Full HD выглядят чисто: лица без «мыла», бегущая строка читается, студийный свет не выбивается в пересветы. Яркость 270 кд/м² — немного по современным меркам, но для вечернего просмотра с включённой люстрой запаса хватает, я держал подсветку примерно на двух третях шкалы.

Заводские настройки картинки, как водится, перекручены в холод и перешарплены. Я потратил минут десять: убавил резкость примерно наполовину, переключил цветовую температуру на тёплую и снизил динамическую контрастность. После этого эфир стал заметно естественнее — кожа перестала быть розово-оранжевой, а контуры людей — обведёнными белым ореолом. Совет универсальный для всей бюджетной техники, но здесь эффект особенно заметен.

Аналоговые каналы и слабый сигнал

Аналог телевизор принимает, но смотреть его — сомнительное удовольствие, и это тоже совпало с жалобами владельцев. На 40 дюймах любая аналоговая помеха превращается в крупную рябь, а масштабирование низкого разрешения до Full HD только подчёркивает шум. Если в доме остались аналоговые кабельные каналы, готовьтесь: картинка будет мутной, и дело не только в телевизоре.

С цифрой ситуация обратная, но зависимость от антенны колоссальная. Когда я переставлял комнатную антенну ближе к окну, картинка становилась идеальной; в глубине комнаты появлялись рассыпания на квадраты и подвисания звука. В отзывах владельцы почти хором говорят одно и то же: качество определяется антенной, а не телевизором. По моему опыту с этим экземпляром — ровно так. Тюнер не выдающийся, но и не хуже типичных бюджетников: там, где сигнал есть, он держит его стабильно, а чудес на грани приёма не творит.

Кабельное и слот CI+

Слот CI+ для бюджетника — приятный бонус: карту оператора можно вставить прямо в телевизор и не городить отдельную приставку. Я проверял с модулем кабельного оператора: модуль определился, каналы расшифровались, переключение между ними чуть медленнее, чем на эфирных, — примерно секунда-полторы задержки. Для дачи или второго телевизора в спальне это отличная экономия розетки и лишнего пульта.

Кино и сериалы: приставка, флешка и запись

Стриминг через ТВ-приставку

Smart TV здесь нет вообще: операционной системы нет, Wi-Fi нет. Для меня это скорее особенность, чем недостаток, — встроенные платформы в дешёвых телевизорах устаревают за два года и начинают тормозить, а внешнюю приставку легко заменить. Я подключил медиаплеер к первому HDMI и две недели смотрел сериалы и фильмы именно так.

Full HD-контент на 40 дюймах с расстояния около двух с половиной метров выглядит хорошо: пикселей не видно, детализация в лицах и одежде сохраняется. VA-матрица с заявленной контрастностью 5000:1 даёт то, ради чего вообще стоит брать VA, — глубокий чёрный. Ночные сцены в сериалах смотрятся уверенно, чёрные полосы сверху и снизу в широкоформатном кино не отсвечивают серым, как это бывает на дешёвых IPS.

Заметил и приятную мелочь: пульт телевизора управлял громкостью, а приставка переключала контент — большинство внешних плееров умеют отдавать телевизору сигнал по HDMI. Владельцы описывают тот же опыт со своими плеерами. А вот с некоторыми ресиверами возможны конфликты по HDMI — в отзывах есть случай, когда изображение с одним спутниковым ресивером не появлялось, а с обычной цифровой приставкой всё работало. У меня такого не случилось ни с одним из трёх источников, но иметь в виду стоит.

Фильмы с флешки и запись передач

Два USB — это больше, чем дают многие конкуренты. Встроенный плеер понимает распространённые контейнеры, папки листаются стрелками, но интерфейс древний: превью нет, длинные имена файлов обрезаются, а перемотка внутри фильма работает рывками по несколько секунд. Одна из моих флешек на 64 ГБ в формате exFAT телевизором не читалась вовсе, после переформатирования в FAT32 всё заработало. Это ровно та «сложность с флешками», о которой пишут владельцы техники Polarline, — не поломка, а особенность старой прошивки.

Функция записи (PVR) работает просто: во время просмотра эфирного канала жмёшь запись, телевизор пишет поток на флешку. Я записал пару передач — файл потом воспроизводится только на самом телевизоре, что нормально для такой реализации. Полезно на даче, где нет интернета и хочется сохранить матч. Но требования к скорости накопителя есть: на медленной флешке запись у меня один раз прервалась с сообщением об ошибке.

Контент низкого разрешения

Это слабое место почти всех бюджетных телевизоров, и 40PL51TC не исключение. Старые сериалы в SD, ролики с телефона, мультики из архива — всё это масштабируется до Full HD грубовато. Мелкие детали превращаются в кашу, на однотонных фонах видны цветовые переходы. Спасает частичное уменьшение резкости: если оставить заводскую, картинка выглядит «нарисованной» с жёсткими контурами. Мой рецепт для SD-контента: отдельный профиль изображения с мягкой резкостью и слегка приглушённой контрастностью.

Тёмные сцены

Здесь двойственно. С одной стороны — глубокий чёрный VA. С другой — Direct LED-подсветка без локального затемнения, и в полностью тёмной комнате на чёрном поле видны неравномерности по углам. В моём экземпляре два нижних угла подсвечивались чуть сильнее остальных — на обычном контенте это незаметно, но в титрах и в ночных сценах с чёрной рамкой глаз цепляется. Владельцы описывают то же самое: небольшие засветы по углам, если присматриваться. Ещё один момент — детали в глубоких тенях местами проваливаются, и тёмные кадры в фильмах выглядят слишком плоскими. Часть теней возвращается, если чуть поднять яркость и отключить динамическое улучшение контраста.

Экран в разных условиях

Яркая комната днём

Первые пять дней телевизор стоял напротив окна, и это был худший сценарий. Экран полуматовый, прямые отражения он размывает, но общая засветка съедает контраст: чёрный становится тёмно-серым, а насыщенность цветов падает. При солнце приходилось выкручивать подсветку почти на максимум, и даже тогда картинка выглядела блёклой. После переезда в комнату с боковым окном всё встало на места — вечером и в пасмурный день запаса яркости достаточно с лихвой.

Вывод простой: 270 кд/м² — это телевизор для комнаты с занавесками, а не для солнечной кухни с панорамным окном.

Углы обзора

Заявлено 178 градусов, но это паспортная цифра для VA, и реальность к ней отношения не имеет. Сидя по центру дивана, я не имел претензий. Стоит сместиться к краю метра на полтора — и чёрный светлеет, цвета выцветают, особенно в тёмных сценах. Для типичного расположения «диван напротив телевизора» это не проблема; для кухни, где на телевизор смотрят с разных углов, — уже минус. Здесь честная плата за глубокий чёрный: VA всегда так себя ведёт.

Движение и 50 Гц

Панель работает на 50 Гц, и этого не спрячешь. Футбол смотреть можно — мяч не пропадает, но при быстрых панорамах камеры по стадиону трибуны слегка смазываются. В боевиках с ручной камерой заметно то же самое. Никаких систем сглаживания движения тут нет, и, честно говоря, в бюджетном сегменте это даже хорошо — они обычно портят картинку сильнее, чем помогают. Если вы приходите с телевизора с частотой 60 Гц, разницу вы почувствуете в первые же минуты; если раньше у вас был старый ЖК, не заметите ничего.

Игры и работа за большим экраном

Консоль в игровом режиме

Игровой режим в меню есть, и он работает: в гонках и платформере управление ощущалось заметно собраннее, чем в обычном режиме кино, где задержка чувствуется почти как «ватность» стика. Я играл вечерами примерно по часу. Впечатление: для сюжетных и спокойных игр телевизор полностью пригоден, Full HD на 40 дюймах смотрится чётко, цвета в играх сочные благодаря контрасту VA.

А вот шутеры на 50 Гц — компромисс. Прицеливание с быстрым разворотом даёт смазанную картинку, и после привычного игрового монитора это некомфортно. Онлайн-игроку такой телевизор не подойдёт по определению, и это не претензия к конкретной модели, а свойство класса.

Ноутбук как второй монитор

Подключал ноутбук по HDMI: изображение в 1920×1080 передаётся один в один, текст читается без размытия, если в настройках выбрать режим «ПК» и отключить оверскан. Работать за таким экраном с расстояния метра можно — шрифты крупные, глаза не устают. Полезный сценарий для домашнего кабинета или для показа фотографий гостям. Компонентный и композитный входы я тоже проверил со старым DVD-плеером: работают, картинка ожидаемо мягкая, но для оцифровки семейного архива сгодится.

Интерфейс и управление вместо Smart TV

Меню

Меню — классическое «телевизорное»: горизонтальные вкладки с изображением, звуком, каналами, временем и настройками. Логика простая, но отклик медленный: между нажатием и реакцией проходит заметная доля секунды, и при быстром пролистывании телевизор иногда «догоняет» нажатия. Из полезного здесь есть таймер сна, которым я пользовался каждый вечер, набор предустановленных режимов изображения и звука и родительская блокировка.

Чего не хватает — быстрого доступа к источникам с внятными именами: список входов не переименовывается, и приходится помнить, что приставка на HDMI 1, а консоль на HDMI 2. Мелочь, но за две недели набивает оскомину.

Пульт

Вот главное разочарование. Пульт обычный, инфракрасный, из лёгкого пластика, кнопки нажимаются с неопределённым откликом — не всегда понятно, сработало или нет, и часто приходится целиться точно в телевизор. И это не мой единичный опыт: жалобы на пульт — самая частая претензия владельцев техники Polarline, вплоть до историй, когда он переставал работать через неделю после покупки. Отдельная классика — расположение клавиш: качельки громкости и переключения каналов разведены так, что люди не привыкают к ним годами. Я за две недели тоже не привык и до конца теста периодически нажимал не то.

Ещё не хватает прямой кнопки возврата к ТВ-каналам из режима внешнего входа — приходится идти через список источников. На фоне того, что сам телевизор работает стабильно, пульт выглядит местом, где сэкономили заметнее всего. Хорошая новость: обычный ИК-пульт легко заменяется универсальным, и это первое, что я советую сделать.

Звук: 20 Вт, которых хватает не для всего

Речь и новости

Два динамика общей мощностью 20 Вт плюс NICAM и декодер Dolby Digital. В разговорном контенте звук внятный: дикторов слышно, речь не сливается с фоном, громкости с избытком — я держал уровень около трети шкалы в тихой комнате. Для новостей, ток-шоу и сериалов этого достаточно, и по громкости телевизор явно мощнее многих 14-ваттных конкурентов.

Кино и музыка

А вот в кино начинается ожидаемое: низких частот практически нет, взрывы звучат как щелчки, оркестровая музыка уплощается. На громкости выше двух третей появляется резкость в верхах, и через полчаса просмотра хочется убавить. Владельцы описывают звук как глуховатый, и это точная формулировка: тембр тёмный и плоский одновременно. Режимы звука в меню слегка меняют баланс, но физику маленьких динамиков в тонком корпусе не обманешь.

Наушники и внешняя акустика

Спасает выход для наушников. Я подключил к нему компактные активные колонки — и телевизор превратился в нормальный вечерний кинотеатр: появились середина и хоть какой-то бас. В наушниках громкости хватает, слышимого шума не заметил. Если планируете смотреть кино, закладывайте сразу саундбар или колонки — это самое разумное вложение поверх такого телевизора.

Подключения и размещение

Набор входов для бюджетника щедрый: три HDMI, два USB, композитный AV, компонентный вход, слот CI+ и выход для наушников. Три HDMI — это реально удобно: приставка, консоль и ноутбук живут одновременно, и ничего не нужно перетыкать. Разъёмы расположены частично сбоку, частично назад: боковые доступны даже когда телевизор висит на стене вплотную, а вот задние на кронштейне достаются с трудом — кабели лучше подключить заранее.

Потребляемая мощность 58 Вт — телевизор холодный, за вечер задняя крышка едва теплеет, вентиляторов нет, значит, и шума нет. Единственный звук, который я слышал в полной тишине, — тихий писк электроники при смене яркости сцены, уловимый только с расстояния полуметра.

Надёжность и слабые места за две недели

За четырнадцать дней телевизор не завис ни разу и не потерял настройки — для бюджетника это уже хороший результат. Но список мелких претензий накопился:

• Пульт. Требует точного прицеливания, кнопки без чёткого отклика, непривычная раскладка громкости и каналов. Самая массовая жалоба владельцев — и я понимаю почему.
• Пробуждение из сети. После отключения от розетки телевизор уходит в режим ожидания и не включается сам.
• Капризность к флешкам. Не все накопители и файловые системы читаются, при записи на медленную флешку возможен обрыв.
• Засветы по углам. Видны в тёмной комнате на чёрном фоне; в обычном контенте не мешают.
• Медленное меню. Отклик интерфейса заметно задумчивый, особенно при листании списка каналов.
• Тени. В тёмных сценах часть деталей проваливается в чёрный, приходится подстраивать яркость под конкретный фильм.

Что касается долгосрочной надёжности, тут я опираюсь не на две недели, а на чужой опыт. В комментариях владельцев техники бренда встречаются истории и про пять лет без нареканий, и про отказ через три года с исчезновением картинки при сохранившемся звуке. Производитель — российская компания, выпускающая технику с 1990-х, с производством в Калининградской области, гарантия стандартная — 12 месяцев, есть сеть авторизованных сервисных центров. Это плюс: в случае проблемы вам не придётся искать, кому вообще везти телевизор. Минус в том, что в маленьких городах сервис может быть далеко, а ремонт матрицы у аппарата такой стоимости обычно экономически бессмыслен.

С чем я его сравнивал

В этом же сегменте 40-дюймовых Full HD телевизоров без Smart TV конкурентов хватает, и почти все они похожи по описанию. Разница — в деталях, которые в характеристиках выглядят неприметно, а в жизни чувствуются.

LEFF 40″ 40F240T

Свежая модель 2021 года против нашего 2018-го — это первое, что подкупает: прошивки новее, комплектующие актуальнее. У Телевизор LEFF 40″ 40F240T заявлена частота 60 Гц против 50 Гц у Polarline, и в спорте и играх это ощутимое преимущество: движение выглядит плавнее. Но тип матрицы указан как TFT без уточнения, и это тревожный признак — в этом классе за такой формулировкой чаще всего скрывается панель с иными приоритетами, чем глубокий чёрный. Polarline же честно заявляет VA с контрастностью 5000:1, и по вечернему кино он должен выигрывать.

Второй аргумент в пользу героя обзора — звук: 20 Вт против 14 Вт у LEFF. Разница в мощности на слух в бюджетниках обычно означает разницу в запасе громкости, а не в качестве, но в большой комнате это важно. И третье: у LEFF в характеристиках не заявлены три HDMI и слот CI+ — по возможностям подключения Polarline выглядит богаче. Итог: LEFF интереснее, если вы смотрите много спорта и хотите модель посвежее; Polarline — если важнее чёрный, звук и количество входов.

Asano 40″ 40LF1010T

Телевизор Asano 40″ 40LF1010T — типичный представитель того же класса 2019 года: 40 дюймов, Full HD, 60 Гц, 14 Вт звука. По частоте обновления он опять же впереди, и в динамике это будет заметно. Но в характеристиках Asano нет ни упоминания типа матрицы, ни подсветки, ни контрастности — то есть покупаешь фактически кота в мешке по картинке. У Polarline список честнее: VA, Direct LED, 270 кд/м², 5000:1, 178 градусов. Для меня как для тестировщика прозрачность характеристик — сама по себе аргумент.

Плюс у Polarline функциональная надстройка: запись на USB, два USB-порта, компонентный и композитный входы, CI+. Для дачи или комнаты, где живут приставки и старая техника, это решает. Если же телевизор нужен только под антенну и одну приставку, Asano справится не хуже.

BBK 40″ 40LEM-1033/FTS2C

Единственный в списке, у кого есть то, чего нет у Polarline, — спутниковый тюнер DVB-S2. Если у вас тарелка и не хочется отдельного ресивера, Телевизор BBK 40″ 40LEM-1033/FTS2C (B) черный LED FULL HD 60Hz DVB-T2 DVB-C DVB-S2 USB (RUS) выигрывает сразу и бесповоротно. Частота у него тоже 60 Гц, Smart TV нет, как и у героя обзора.

Зато по остальной части характеристики BBK скупы: мощность звука не указана, тип матрицы и подсветка тоже. Из личного опыта с бюджетными BBK скажу, что сборка у них обычно ровная, а вот меню столь же медлительное, как здесь. Polarline отвечает тремя HDMI, записью передач, игровым режимом и заявленной VA-панелью. Так что выбор простой: тарелка — BBK, эфир с кабелем и много источников — Polarline.

Asano 40″ 40LF1030S

Телевизор Asano 40″ 40LF1030S — практически близнец предыдущего Asano: 40 дюймов, Full HD, 60 Гц, 14 Вт, без Smart TV, 2019 год. Отличия от героя обзора те же самые: выше частота обновления, но меньше звука и куда меньше информации о панели. Отдельно отмечу, что у Polarline в характеристиках заявлены и таймер сна, и игровой режим, и PVR — мелочи, которые на практике используются чаще, чем кажется при покупке. Таймером сна я пользовался каждый вечер, записью — дважды за тест.

Если вам принципиальна плавность движения и вы смотрите в основном спорт, любой из трёх 60-герцевых конкурентов будет ближе. Если приоритет — вечернее кино, глубокий чёрный и богатая коммутация, Polarline держится уверенно.

Соседняя модель линейки: Polarline 40PL51TC-SM

У той же серии есть версия с индексом SM — то же самое железо, но со Smart TV и выходом в интернет. Логично было бы посоветовать доплатить, но отзывы владельцев именно на SM-версию отбивают желание: люди пишут о медленной работе оболочки, зависаниях и проблемах с воспроизведением роликов в 1080p через встроенные приложения — вплоть до возврата в магазин. Картинка и звук у них при этом оцениваются так же, как у обычной версии.

Мой вывод после двух недель: базовая 40PL51TC без Smart TV — более честный выбор. Внешняя приставка за скромные деньги даст интерфейс, который работает быстрее встроенного, и её можно будет заменить через пару лет, оставив телевизор на месте. В линейке есть и младшие диагонали с похожей начинкой — 32-дюймовые модели, которые владельцы хвалят за долговечность; логика конструкции у них та же.

Кому подойдёт, а кому нет

За две недели у меня сложился довольно чёткий портрет покупателя. Polarline 40PL51TC — это телевизор для тех, кому нужна большая диагональ за минимальные деньги и без единой лишней функции. Примерно 13 350 рублей за 40 дюймов Full HD с VA-панелью, тремя HDMI и записью на USB — предложение, от которого сложно отмахнуться.

Стоит брать, если:

• нужен телевизор на дачу, в спальню, на съёмную квартиру или в комнату к родителям — простой, понятный, с эфирными тюнерами;
• вы уже пользуетесь ТВ-приставкой или медиаплеером и не хотите платить за встроенный Smart TV;
• смотрите преимущественно вечером, в комнате с занавесками, и цените глубокий чёрный;
• нужно подключить сразу несколько устройств — три HDMI и два USB здесь редкость для цены;
• важен лёгкий корпус: 6,2 кг вешаются на любой недорогой кронштейн VESA 200×100.

Не стоит, если:

• телевизор будет стоять напротив окна в солнечной комнате — яркости не хватит;
• вы смотрите много спорта или играете в динамичные игры: 50 Гц ощутимо ограничивают;
• вам нужен полноценный звук без внешней акустики;
• нужен Smart TV и Wi-Fi «из коробки» без дополнительных коробочек и проводов;
• у вас спутниковая тарелка — DVB-S2 тут нет.

Что в итоге после двух недель

Polarline 40PL51TC — это ровно то, что обещает: большой простой телевизор без амбиций. Он не пытается казаться дороже: медленное меню, посредственный пульт, скромный звук и небольшая яркость честно соответствуют своему ценнику. Но у него есть два козыря, которых нет у многих соседей по полке, — VA-матрица с по-настоящему глубоким чёрным и щедрый набор входов, включая три HDMI, два USB и CI+.

За время теста он ни разу не подвёл: работал стабильно, не грелся, не шумел, не терял настройки. Все мои претензии — про удобство, а не про работоспособность, и почти все они лечатся: универсальный пульт вместо штатного, внешняя приставка вместо отсутствующего Smart TV, колонки вместо встроенных динамиков. Если вы понимаете, что покупаете простой экран, а не медиацентр, разочарования не будет. Если ждёте от него впечатлений уровня телевизора вдвое дороже — будет, и быстро.