Обзор на Xiaomi L65MB-APRU

Зачем я забрал этот телевизор на три недели

За последние годы через меня прошло столько «народных» 4K-телевизоров, что я перестал верить в спецификации: два аппарата с одинаковой строчкой «QLED, 60 Гц, HDR10+» могут вести себя совершенно по-разному. Поэтому Xiaomi 65 QLED A Pro 65 2026 (L65MB-APRU) я не ставил на стол в лаборатории, а поселил в гостиной вместо основного телевизора на три недели — с настоящими вечерними сериалами, футболом, детскими мультиками с утра, эфирными каналами у родителей на выходных и консолью по ночам.

Задача была простая: понять, за что просят около 46 тысяч рублей за 65 дюймов с квантовыми точками, и где производитель сэкономил. Потому что экономия в этом сегменте есть всегда, вопрос только в том, заметите вы её через неделю или через год.

Условия теста: гостиная 22 м², диван в 3,2 метра от экрана, окно слева без плотных шторов (то есть половину дня экран работает в засветке), вечером — приглушённый свет. Источники: Wi-Fi 5 ГГц от роутера через одну стену, кабельный Ethernet для тяжёлых 4K-файлов, эфирная антенна DVB-T2, флешка с фильмами в USB и консоль по HDMI. Ничего экзотического — ровно то, чем этот телевизор и будет заниматься в реальной квартире.

Распаковка: где 19,9 кг превращаются в проблему

Коробка не то чтобы монструозная, но в одиночку я бы её на пятый этаж без лифта не понёс: сам телевизор весит 12,7 кг без подставки и 13 кг с ней, а вместе с упаковкой — почти 20 кг. Зато 65 дюймов при весе 13 кг — это приятно нетипично: панель настолько лёгкая, что вешать её на кронштейн VESA 300×300 можно спокойно, не устраивая совещание с перфоратором и соседями.

В комплекте ровно то, что заявлено: телевизор, кабель питания, Bluetooth-пульт с микрофоном, две ножки, набор винтов и брошюра по безопасности и установке. Никаких HDMI-кабелей, никакой салфетки, никакой тряпочки — если вам нужен кабель к приставке, покупайте отдельно.

Первое, что я оценил вживую: рамки. Металлическая окантовка корпуса и ультратонкие рамки — не пустой маркетинг, экран действительно выглядит дороже своей цены, когда выключен. Подставка — пластиковая, из двух разнесённых по краям ножек. Вот тут внимание: база разнесена примерно на 1,25 метра, а сам корпус в ширину 1445 мм. Моя тумба 120 см оказалась узкой, и вечер первого дня я потратил не на калибровку, а на поиск подходящей поверхности. Если тумба у вас 100–120 см — планируйте настенное крепление сразу.

Сборка на ножки — минут десять и один крестовой отвёртка. Толщина панели без подставки 75 мм, то есть у стены телевизор смотрится аккуратно, но «лезвием» я его не назову. Кабельного менеджмента, по сути, нет: провода просто свисают вниз.

Первое включение прошло по знакомому сценарию Android TV: выбор языка, вход в аккаунт Google, подключение к Wi-Fi (сеть 5 ГГц телевизор увидел сразу), сопряжение пульта по Bluetooth — и почти сразу предложение обновиться. Обновление я поставил, но с осторожностью: наученный чужим опытом, сначала прошёл полный цикл настройки, а только потом дал телевизору перезагрузиться. Об апдейтах и их последствиях будет отдельный разговор ниже — это, пожалуй, самое спорное место всей платформы.

Первое впечатление от картинки «из коробки» — перекрученная насыщенность и «мыло» из-за включённых улучшайзеров. Стандартная история: стандартный режим тут заточен на витрину магазина. Ушло минут двадцать, чтобы переключиться в Filmmaker, сбавить подсветку под вечерний свет и вырубить лишнее шумоподавление. После этого телевизор стало не стыдно смотреть.

Экран: как 65 дюймов QLED ведут себя в разных условиях

Матрица здесь 4K (3840×2160), подсветка Direct LED, частота обновления 60 Гц, глубина цвета 8 бит + FRC (то есть 1,07 млрд оттенков), цветовой охват DCI-P3 94%, углы обзора заявлены 178°. HDR — HDR10, HDR10+ и HLG; Dolby Vision, что важно, нет. Из «улучшателей» — MEMC, DC Dimming, режим низкого синего света и Filmmaker.

Стриминг и 4K HDR вечером

Это главный сценарий, ради которого такие телевизоры и покупают, и здесь A Pro 65 приятно удивил. Квантовые точки дают именно то, что обещают: сочные, но не кислотные цвета после настройки, хорошая насыщенность в природных сценах, красивые закаты и неон. На 4K-материале детализация ровно такая, какой ждёшь от честного 4K на 65 дюймах с трёх метров: лица, ткань, трава на поле — всё читается.

HDR10+ телевизор подхватывает корректно, картинка в HDR становится контрастнее и «дорогая» по цвету. Но давайте честно: это Direct LED без локального затемнения, и в тёмных сценах вы увидите не глубокий чёрный, а тёмно-серый с общей засветкой. Заявленная контрастность панели около 5000:1 — это хороший VA-уровень для класса, и в комнате с приглушённым, но не выключенным светом черный выглядит убедительно. Стоит выключить весь свет и поставить «Дюну» или любой фильм с ночными сценами — и станет видно, что подсветка одна на всю панель: детали в тенях частично уползают, а в титрах на чёрном фоне заметен лёгкий ореол вокруг букв. DC Dimming честно избавляет от мерцания (я специально сидел с этим телевизором долгие вечера — глаза к ночи не «песочные»), но это регулировка яркости, а не зонное затемнение.

Вывод по HDR за три недели: воспринимайте поддержку HDR10+ как корректную обработку метаданных, а не как «кино как в зале». Разница между SDR и HDR на этой панели есть, но она в цвете и контрасте средних тонов, а не в ослепительных бликах.

Контент низкого разрешения: эфир, IPTV, старые сериалы

Тут начинается самое интересное, потому что 65 дюймов — беспощадная диагональ для плохого источника. Эфирные каналы через встроенный DVB-T2 выглядят так, как выглядят: SD-каналы — кашей, HD-каналы — вполне прилично для фонового просмотра. Телевизор старается: апскейл сглаживает, шумодав подчищает мелкий цифровой мусор. Но он именно «сглаживает» — на лицах ведущих в новостях появляется характерная восковая пластика, если оставить шумоподавление на максимуме. Я в итоге выставил его на минимум и предпочёл честный шум искусственной гладкости.

Старые сериалы в 720p с флешки через USB 2.0 смотрятся сносно, торрент-рипы в 1080p — хорошо. А вот YouTube в 480p на 65 дюймах — это приговор источнику, а не телевизору. Отдельно отмечу: с IPTV-плеерами телевизор дружит, каналы переключаются без долгих чёрных пауз, звук не рассинхронизируется — за три недели рассинхрон я поймал один раз, и лечился он перезапуском приложения.

Яркая комната: полдень, окно слева

Мой главный практический вывод: этот телевизор — вечерний. Днём, когда солнце бьёт в окно, покрытие экрана рассеивает свет, но не спасает от прямых засветок, и приходится задирать подсветку почти в максимум. С поднятой подсветкой дневное ТВ и футбол смотрятся нормально: белые стены и облака остаются белыми, цвет не выцветает. Но тёмный фильм в солнечный день ставить бессмысленно — тени сливаются в серое.

Кстати, именно здесь мне понравилось, что подсветку можно менять отдельно в каждом режиме изображения: у меня Filmmaker жил на вечерних настройках, а «Стандартный» — на дневных, и переключение между ними стало заменой автоматической адаптации яркости.

Углы обзора и большая компания

Паспортные 178° по горизонтали и вертикали — цифра из даташита, и жизнь её, как обычно, корректирует. Сидя по центру и в пределах примерно 30–40 градусов от оси, картинка держится: контраст чуть падает, но цвет остаётся тем же. Когда мы смотрели матч компанией из пяти человек и двое сидели у самого края дивана, они видели заметно более бледный чёрный и подсевший контраст — типичное поведение VA-панели. Ни разу не услышал «мне не видно», но по цвету у боковых зрителей телевизор другой. Для узкой комнаты, где все сидят фронтально, — идеально. Для широкой гостиной с диваном вдоль стены — считайте это компромиссом.

Спорт и MEMC: где интерполяция помогает, а где мешает

За три недели я посмотрел четыре полноценных матча — это было главное испытание для 60-герцевой панели. Без MEMC панорамы за мячом слегка смазываются, с включённым MEMC движение становится ощутимо плавнее, и футбол реально выигрывает. Но у интерполяции здесь есть предел: в самых быстрых сценах (резкий пролёт камеры, сетка ворот на фоне трибун) вокруг мяча появляются короткие артефакты-шлейфы, а игрок на миг «прилипает» к фону. Я оставил MEMC на среднем уровне — компромисс, при котором плавность есть, а артефакты видны только если специально их выискивать.

С кино поступил ровно наоборот: в Filmmaker MEMC отключён, и это правильно — фильмы с эффектом мыльной оперы смотреть невозможно. То, что Filmmaker вынесен отдельным режимом и корректно отключает лишнюю обработку, для телевизора этого класса приятная зрелость.

Игры: что на самом деле означает Game Boost 120 Гц

Консоль и ALLM

ALLM работает так, как должен: включаешь консоль — телевизор сам прыгает в игровой режим, без ручного переключения. Задержка ввода в игровом режиме субъективно небольшая: в сетевых шутерах на среднем уровне игры я не чувствовал «плавающего» прицела, в динамичных платформерах управление отзывчивое. В обычных режимах картинки задержка сразу ощущается — играть в них не надо.

120 Гц, которые не совсем 120 Гц

Главное разочарование и главная ясность теста одновременно. Game Boost 120 Гц здесь есть, но матрица физически 60 Гц, а повышенную частоту телевизор принимает по HDMI только в разрешении 1080p — это прямо указано в описании модели у Xiaomi. То есть выбирать придётся: 4K/60 с максимумом деталей или Full HD/120 с более разборчивой картинкой в движении. Я попробовал оба варианта: в шутере 1080p/120 действительно приятнее, движение собраннее, но на 65 дюймах с трёх метров потеря разрешения видна невооружённым глазом. В сюжетных играх я остался на 4K/60.

VRR тут ждать не стоит, так что просадки кадров видны как просадки. Резюме: телевизор для игр «между делом» — да, телевизор для геймера, который брал PS5 ради 4K/120, — нет.

Android TV: удобно, пока вы не жадничаете

Первая неделя: всё летает

Платформа — Android TV с магазином Google Play и Google Assistant, под капотом четырёхъядерный Cortex-A55, графика Mali-G52, 2 ГБ оперативной памяти и 8 ГБ хранилища. Первую неделю я вообще не вспоминал о железе: главный экран с рекомендациями пролистывается плавно, приложения из Google Play ставятся штатно, сторонние apk через файловый менеджер — тоже без танцев. Русскоязычные сервисы нашлись в магазине или встали сбоку, и этот момент для многих будет решающим: тут нет надстроек производителя, это почти чистый Android TV.

Третья неделя: 2 ГБ дают о себе знать

Ближе к концу теста я, как обычный пользователь, накидал десяток приложений — и телевизор начал показывать характер. Переключение между двумя тяжёлыми стриминговыми приложениями стало сопровождаться паузой, приложение в фоне выгружалось и открывалось заново с логотипом, а пару раз главный экран на секунду задумывался при нажатии кнопки «Домой». Из 8 ГБ хранилища под пользователя остаётся не так много, и уведомление о нехватке места я поймал уже к третьей неделе.

Это не «баг моего экземпляра» — это ровно та жалоба, которая доминирует в отзывах владельцев линейки A Pro 2026: люди пишут про тормоза и зависания во всех приложениях, про то, что сброс до заводских настроек не всегда помогает, и что оперативной и встроенной памяти мало. Встречается и обратная картина — «пульт и телевизор работают шустро, без перескоков», и у одного владельца тормоза после обновления ушли после обычного выключения-включения телевизора. Мой опыт ровно посередине: телевизор быстрый, пока вы держите его в чистоте, и предсказуемо вязнет, если превратить его в помойку приложений. Мои рецепты после трёх недель: снести всё лишнее, отключить автообновление приложений и раз в пару недель чистить кэш.

Обновления — момент риска

Именно с обновлениями связаны самые злые отзывы владельцев соседних моделей Xiaomi: люди жалуются, что после апдейта телевизор начал лагать или испортился звук. У меня за три недели прилетело одно обновление, и ничего плохого после него не случилось — но я бы советовал не ставить апдейт в первый же вечер, а сначала убедиться, что телевизор в базовом виде работает нормально, чтобы понимать, что именно изменилось.

Пульт и голос

Пульт — Bluetooth, минималистичный, с микрофоном: не нужно целиться в телевизор, работает из-под пледа и из соседней комнаты. Кнопок мало, зато есть быстрые клавиши сервисов. Мне лично не хватало отдельных цифр для эфирных каналов — родителям, которые смотрят ТВ по номеру канала, это неудобно, и в отзывах «неудобный пульт» упоминают не раз. Google Assistant работает по нажатию: поиск фильма голосом, «сделай тише», «открой YouTube» — всё выполняется, хотя с длинными названиями фильмов на русском распознавание иногда фантазирует.

Приятная находка, которую я не ожидал в этом классе: телевизор умеет и Google Cast, и Miracast, и Apple AirPlay. Отправить фото с iPhone на экран или бросить видео с ноутбука — вопрос двух тапов, отдельная приставка для этого не нужна.

Звук: честные 20 Вт без чудес

Сериалы, новости, ток-шоу

Два динамика по 10 Вт, суммарно 20 Вт, плюс Dolby Audio, DTS:X, DTS Virtual:X и собственная настройка Xiaomi Sound. Для разговорного контента этого достаточно: диалоги разборчивые, голоса не гудят, на комфортной громкости (примерно четверть-треть шкалы в комнате 22 м²) корпус не дребезжит. Отдельно похвалю автоматическую подстройку под контент — переключение с новостей на музыкальный клип не заставляет каждый раз лезть в настройки.

Кино и виртуальный объём

DTS Virtual:X расширяет сцену — звук действительно перестаёт «сидеть» внутри корпуса и немного растекается по комнате. Но на этом волшебство заканчивается: встроенного сабвуфера нет, и низа нет тоже. Взрывы в боевике звучат как щелчки, музыкальный саундтрек — плоско. Ровно об этом пишут владельцы: «звук плоский, басов почти нет». На громкости выше двух третей появляется резкость в верхней середине, и слушать становится неприятно — я держался в пределах комфортной зоны.

Внешний звук — и почему я подключил его на второй неделе

Здесь всё сделано правильно: eARC на втором порту HDMI, оптический цифровой выход и Bluetooth 5.0. Я повесил под телевизор саундбар по eARC — управление громкостью с пульта телевизора подхватилось сразу, рассинхрона с картинкой за полторы недели не заметил. Наушники по Bluetooth для ночного просмотра тоже подключились без проблем, задержка минимальная, смотреть фильм можно. Мой совет: заложите бюджет на саундбар или хотя бы Bluetooth-колонку с басом — картинка этого телевизора заметно лучше его звука, и внешняя акустика выравнивает впечатление.

Подключения и тюнер: набор без изысков, но всё нужное есть

Три HDMI, один USB 2.0, Ethernet, двухдиапазонный Wi-Fi 2,4/5 ГГц, оптический аудиовыход, слот CI+ и тюнеры DVB-T2, DVB-S2 и DVB-C. Мой рабочий расклад за три недели: HDMI 1 — консоль, HDMI 2 (с eARC и ALLM) — саундбар, HDMI 3 — медиаплеер, USB — флешка с фильмами. Портов ровно хватило, но запаса нет: если у вас приставка оператора, консоль, плеер и саундбар — четвёртого порта уже не будет, придётся ставить свитч.

Один USB 2.0 — это про просмотр файлов, а не про запись эфира на диск и не про быстрый копипаст 4K-рипов: тяжёлые файлы с флешки стартуют с паузой на буферизацию. По Ethernet тот же 4K-файл с домашнего NAS шёл без единого затыка, по Wi-Fi 5 ГГц через стену — тоже стабильно, за три недели ни одного отвала сети.

DVB-T2 нашёл все местные мультиплексы за один автопоиск, спутниковый тюнер и CI+ я не проверял за отсутствием тарелки и карты — но сам факт наличия S2 и CI+ в этом классе полезен: телевизор не потребует отдельного ресивера.

Про потребление: паспортные 180 Вт — это максимум, а не постоянный режим; в дежурном режиме заявлено не более 0,5 Вт. За три недели ежевечернего просмотра никаких сюрпризов в квитанции не появилось.

Надёжность и слабые места за три недели

Три недели — это не три года, но кое-что вылезти успевает. Что я заметил лично:

• Неравномерность подсветки в углах. На чёрном фоне в тёмной комнате по краям видны лёгкие засветы — в моём экземпляре умеренные, но заметные на титрах и в письмах на чёрном фоне. В отзывах покупателей 65-дюймовой версии засветы, неравномерность подсветки и даже битые пиксели встречаются в единичных случаях — то есть это лотерея экземпляра, и телевизор стоит внимательно осмотреть при получении.
• Замедление системы по мере установки приложений. Описал выше: к третьей неделе телевизор стал заметно менее бодрым, чем в первый вечер, и вернулся в форму после чистки.
• Корпус греется в районе блока питания. После трёх-четырёх часов работы задняя стенка снизу ощутимо тёплая. Это нормально, но если вешаете в нишу — оставьте зазор.
• Пластиковая подставка играет. Панель лёгкая, ножки широкие, но если ткнуть телевизор пальцем в край, он покачивается. С детьми в доме я бы крепил к стене.
• Пульт без цифровой клавиатуры. За три недели привык, но старшее поколение так и не полюбило.

Что не подтвердилось на моём экземпляре, но встречается у владельцев линейки, и о чём стоит знать: перезагрузка телевизора при просмотре видео через браузер на некоторых сайтах (владелец связывает это со срабатыванием защиты контента), у части людей — заметные тормоза сразу после обновления прошивки, а также единичные проблемы со звуком вроде работы одного динамика или дребезжания. Мой аппарат за три недели не выключался сам, не терял сеть и не терял звук — но это как раз тот случай, когда репутация линейки говорит о разбросе качества больше, чем один тестовый экземпляр.

Сравнение с конкурентами

Сравниваю строго по функционалу и по тому, как это ощущается в жизни. Цены у всех четырёх моделей близки, поэтому весь разговор — про то, что вы получаете за примерно те же деньги.

Телевизор HAIER Smart TV S4, 65″ 4K Ultra HD, черный (4354352331) — Телевизор HAIER Smart TV S4, 65″ 4K

Главный прямой конкурент: те же 65 дюймов, то же 4K, тот же QLED и те же 60 Гц, тот же Android TV. Разница в двух пунктах, и оба в пользу Haier: мощность звука 40 Вт против 20 Вт у Xiaomi и поддержка Dolby Vision в дополнение к HDR10. По моему опыту, 40 Вт против 20 Вт — это разница, которая слышна в первые десять секунд: у Xiaomi без саундбара кино звучит скромно. Dolby Vision тоже пригодится, если вы смотрите много контента с ним.

Что остаётся на стороне Xiaomi: поддержка HDR10+ (у Haier заявлен HDR10 и Dolby Vision), режим Filmmaker, MEMC, DC Dimming, Game Boost 120 Гц для 1080p, ALLM, три HDMI с eARC, спутниковый тюнер и CI+, крепление VESA 300×300 и известный набор фирменных мелочей вроде AirPlay и Google Cast. Моя логика выбора простая: если саундбара не будет никогда — берите Haier, если саундбар уже есть или будет — Xiaomi даёт более настроенную картинку и более богатую «начинку».

Телевизор Xiaomi S Mini LED 55 2026 (L55MC-SRU) — Телевизор Xiaomi S Mini LED 55 2026 (L55MC-SRU)

Внутренний конфликт интересов в линейке Xiaomi: за те же деньги вы выбираете между 65 дюймами QLED и 55 дюймами Mini LED. Мой ответ после трёх недель — зависит от комнаты и от того, что вас раздражает сильнее. Mini LED — это про черноту и контраст, то есть ровно про то место, где A Pro 65 проседает: у него одна подсветка на всю панель, и в тёмных сценах это видно. Плюс у S Mini LED мощность звука 30 Вт против 20 Вт и Google TV вместо Android TV — интерфейс с более человеческими рекомендациями и профилями.

Но 10 дюймов диагонали — это не «чуть меньше», это другой масштаб впечатления. В гостиной с диваном в трёх метрах 65 дюймов окупают всё; в комнате 14–16 м² или при просмотре с двух метров 55 дюймов Mini LED будут умнее. Если вы киноман и смотрите в темноте — берите Mini LED. Если смотрите спорт, шоу и сериалы в полусвете и хотите «вау» от размера — 65 дюймов A Pro.

Телевизор LG 55QNED82A6B.ARUG 55″ 4K Ultra HD LED Smart чер.титан — Телевизор LG 55QNED82A6B.ARUG 55″

LG играет на другом поле: 55 дюймов, панель QNED, webOS вместо Android TV, HDR10 и HLG, звук те же 20 Вт, 60 Гц. Здесь вы платите за софт и предсказуемость. webOS — самая отзывчивая и вылизанная платформа из всей четвёрки, и рассказы про «тормозит после обновления» для неё гораздо менее характерны, чем для бюджетного Android TV с 2 ГБ памяти. Обработка сигнала у LG традиционно аккуратнее — апскейл эфирного ТВ и плавность движения на низкокачественном источнике почти всегда выглядят лучше, чем у бюджетных китайских платформ.

Чем отвечает Xiaomi: 65 дюймов против 55, HDR10+ в дополнение к HDR10/HLG, Filmmaker, Game Boost 120 Гц, три HDMI, свободная установка apk и чистый Android без ограничений магазина. То есть выбор буквально между «больше и гибче» и «меньше, но аккуратнее». Мой совет: если в семье кто-то плохо переносит подвисания интерфейса и вы не собираетесь ничего докручивать вручную — LG. Если приоритет диагональ и возможность поставить любое приложение — Xiaomi.

Телевизор TCL 65″ 65P6K LED черный 4K Ultra HD 60Hz DVB-T DVB-T2 DVB-C DVB-S DVB-S2 USB WiFi Smart TV — Телевизор TCL 65″ 65P6K

Самый близкий по духу «народный» конкурент: 65 дюймов, 4K, 60 Гц, HDR10 и HLG, звук 20 Вт, полный набор тюнеров и Google TV. Ключевое отличие — матрица HVA без квантовых точек. На практике это значит, что TCL, скорее всего, отыграет у Xiaomi контраст (HVA-панели дают хорошую глубину чёрного), но проиграет по цвету: 94% DCI-P3 и 1,07 млрд оттенков у A Pro 65 видны на насыщенном контенте — в природе, анимации, неоновых сценах. Отсутствие HDR10+ у TCL — минус для тех, кто смотрит контент с динамическими метаданными.

Второй важный аргумент — Google TV против Android TV. Интерфейс Google TV удобнее (профили, сквозные рекомендации, поиск по сервисам), но требовательнее к железу, и на слабых платформах он тормозит сильнее, чем классический Android TV. Мой выбор: под тёмную комнату и киновечера — TCL, под яркую гостиную и «сочную» картинку со спортом и мультиками — Xiaomi.

Предшественник: Xiaomi TV A Pro 65 2025 (L65MA-SRU)

Соседняя ступенька той же линейки, которая ещё продаётся и часто попадается в сравнениях. Читая отзывы владельцев версии 2025 года, я вижу картину хуже, чем у моего экземпляра: там встречаются жалобы на серьёзные лаги и на ухудшение звука после обновления прошивки — вплоть до формулировок в духе «не рекомендую, телевизор лагучий». В модели 2026 года платформа осталась в тех же рамках по памяти, но по набору функций аппарат выглядит собраннее: заявлены HDR10+, Filmmaker, DC Dimming, MEMC, Game Boost 120 Гц, ALLM и eARC. Если вы выбираете между прошлым и новым поколением A Pro 65 — я бы брал 2026-й: за те же деньги вы получаете более свежую прошивку и более полный список режимов изображения.

Кому подойдёт

• Тем, кому нужны максимальные 65 дюймов за минимальные деньги — и кто понимает, что эффект «большого экрана» ощущается сильнее, чем разница в качестве подсветки.
• Семьям с вечерним просмотром в полусвете: сериалы, шоу, мультики, YouTube, футбол — здесь телевизор в своей стихии.
• Тем, кто уже имеет саундбар или готов его купить. С внешним звуком этот аппарат превращается из «нормального» в «отличный за свои деньги».
• Любителям чистого Android TV: Google Play, установка сторонних apk, Google Cast, Miracast и AirPlay, голосовой поиск — никаких надстроек производителя.
• Тем, кто вешает телевизор на стену: 12,7 кг без подставки и VESA 300×300 — один из самых нетребовательных 65-дюймовых вариантов.

Кому не подойдёт: киноманам, которые смотрят в полной темноте и ждут глубокого чёрного (нужно локальное затемнение или Mini LED); геймерам с консолью нового поколения, которым важны 4K/120 и VRR; тем, кто категорически не хочет подключать внешнюю акустику и любит громкий насыщенный звук; тем, у кого широкая гостиная с боковыми местами для просмотра; и тем, кто планирует поставить на телевизор двадцать приложений и никогда не чистить память.

Что осталось после трёх недель

Xiaomi A Pro 65 2026 — телевизор, который очень точно знает свою цену. Он даёт огромный экран с приятной цветовой картинкой, взрослый набор режимов (Filmmaker, MEMC, DC Dimming, HDR10+), удобную платформу с полноценным магазином приложений, беспроводную трансляцию с любого устройства и полный набор тюнеров. Взамен он честно просит закрыть глаза на отсутствие локального затемнения, на скромные 20 Вт без сабвуфера, на 2 ГБ оперативной памяти и на условность «120 Гц», которые доступны только в 1080p.

За три недели он ни разу не заставил меня скучать по своему прежнему телевизору в дневных и вечерних сценариях — и пару раз заставил поморщиться в ночных фильмах и в момент, когда система задумалась при переключении приложений. По-моему, это абсолютно приемлемый баланс для 65 дюймов в этой цене — при условии, что вы покупаете его с открытыми глазами и сразу планируете саундбар.