Обзор на TCL 32A400 PRO

Зачем мне понадобился 32-дюймовый «телевизор-картина»

С 2015 года через мои руки прошли десятки телевизоров, и маленькие диагонали я обычно проверяю по одному сценарию: спальня, кухня, дача. В случае с Телевизор TCL 32A400 Pro 32″ QLED (2026) Slim Design FULL HD бежевый/черный сценарий пришлось расширить. Это не очередной «телевизор на кухню», а попытка TCL втиснуть идею интерьерного экрана в формат 32 дюймов: корпус толщиной 39,9 мм, рамка под светлый орех, матовое покрытие и приложение с картинами для режима ожидания. Я хотел понять, остаётся ли за всей этой эстетикой нормальный телевизор на каждый день, или это украшение, которое заодно показывает YouTube.

Тестировал я его две недели. Первую неделю он стоял на комоде в спальне, напротив окна, выходящего на восток: утром солнце бьёт почти прямо в экран, вечером комнату освещает только тёплая настольная лампа. Вторую неделю я повесил его на стену на кухне через стандартный кронштейн VESA 100×100, сбоку от большого окна. Туда же подключил старую игровую приставку, внешний плеер и наушники. Антенна обычная эфирная, интернет через Wi-Fi от роутера в соседней комнате, пару дней для сравнения по кабелю.

Смотрел то же, что смотрит обычная семья: сериалы в стриминге, YouTube, новости по эфиру, футбол, мультфильмы для племянника, пару фильмов вечером. Никаких колориметров и лабораторных стендов в этот раз не было. Это обзор про ощущения от ежедневного пользования, а цифры в тексте взяты из характеристик и страниц производителя и магазинов.

Распаковка и первые впечатления

Коробка небольшая, одному нести удобно. Внутри всё по делу: сам телевизор, подставка, пульт с голосовым управлением, две батарейки AAA, кабель питания, инструкция и гарантийный талон. HDMI-кабеля в комплекте нет, как и настенного кронштейна, так что к покупке их лучше прибавить сразу.

Первое, что я сделал после распаковки, — положил телевизор экраном вниз на плед и долго разглядывал рамку. Она цельная, под светлое дерево, и вблизи видно, что это декоративная отделка, а не массив. TCL на своём сайте так и пишет: древесная текстура декоративная, и её цвет и рисунок могут отличаться от партии к партии. Выполнено аккуратно: стыков на углах я не нашёл, ничего не скрипит, когда берёшь телевизор за края. На фоне обычных чёрных пластиковых «тридцать двоек», которые я видел сотнями, выглядит он совсем иначе, и это чувствуется с первой минуты.

Размеры без подставки 732×430 мм, с подставкой высота 465 мм, а глубина с ней 205 мм. Последнюю цифру я учёл: на узком комоде в спальне телевизор встал нормально, но на совсем тонкую полку подставка может не поместиться. Главная цифра дизайна — 39,9 мм толщины корпуса. По задумке TCL, такой профиль позволяет телевизору висеть ближе к стене, как картина. У меня на обычном поворотном кронштейне этот эффект, конечно, частично пропал. Производитель прямо пишет, что для плотного прилегания нужен ультратонкий кронштейн и что в зависимости от региона и партии его могут продавать отдельно.

Первое включение и настройка заняли около двадцати минут вместе с обновлением. Мастер Google TV предлагает перенести настройки с телефона Android. Этот вариант удобнее всего: вводить пароль Wi-Fi с пульта мне не пришлось. Дальше поиск каналов, вход в аккаунт, выбор сервисов. Ничего необычного, но всё без сбоев.

Изображение в повседневных сценариях

Основа картинки простая, и её надо держать в голове при любых ожиданиях: разрешение 1920×1080, матрица HVA, прямая светодиодная подсветка Direct LED без локального затемнения, частота 60 Гц, заявленная яркость 350 кд/м², HDR10, квантовые точки (в характеристиках это называется Quantum Dot Pro). Для 32 дюймов Full HD — абсолютно разумное разрешение: с расстояния двух-трёх метров отдельных пикселей не видно.

Стриминг: сериалы и YouTube

Основную часть двух недель телевизор показывал сериалы и YouTube. Цвета после настройки мне понравились: QLED-слой делает картинку насыщенной, но не кислотной, если не лезть в самые «витринные» пресеты. Кожа выглядит естественно, зелень и небо яркие, но без пересвета. В стандартном режиме с завода картинка показалась мне слегка холодной, в «Кино» стало ощутимо теплее и спокойнее. В этом режиме я и провёл большую часть теста.

Чёткость в Full HD-потоке хорошая. На 32 дюймах разницу между хорошим 1080p и 4K с дивана всё равно не разглядеть, поэтому отсутствие 4K меня в этом размере не расстраивало. Расстроило другое: автоматика. С завода у телевизора включён набор «умных» функций — подстройка яркости по датчику освещённости, динамический контраст и прочее. В первый же вечер я заметил, что в тёмных сценах экран сам слегка приглушается, а при смене плана яркость подскакивает обратно. Оказалось, я не один такой: владелец в отзывах польского магазина Media Expert жаловался, что картинка сама темнела и меняла цвета, пока он не отключил часть опций. У меня всё вылечилось тем же способом: отключил динамический контраст и оставил датчик света только для дневного просмотра. После этого претензий к стабильности картинки не было.

Эфирное ТВ и контент низкого разрешения

Тюнеров здесь полный набор: DVB-T2, DVB-T, DVB-C, DVB-S и DVB-S2, плюс слот CI+ для модулей платного ТВ. Эфирные каналы нашлись быстро, а федеральные каналы в стандартной чёткости выглядели лучше, чем я ожидал. Масштабирование аккуратное, «мыла» умеренно, лесенок на титрах почти нет. На 32 дюймах слабые исходники вообще прощаются легче, чем на 55: экран просто не растягивает их до неприличия.

Старые ролики на YouTube в 480p, записи концертов нулевых и мультики на внешнем диске выглядели терпимо. Шум на тёмном фоне в плохих исходниках виден, шумодав его частично давит, но ценой лёгкой замыленности. Для кухонного телевизора, где половину времени идут новости, результат нормальный.

HDR на 350 нитах

Поддержка HDR10 в характеристиках есть, и HDR-ролики телевизор распознаёт и переключает режим. Но здесь нужна честность: 350 кд/м² и подсветка без зонального затемнения — это не тот случай, когда HDR даёт вау-эффект. Яркие блики в HDR-сценах выглядят как чуть более яркая SDR-картинка, а тёмные сцены местами проседают. Я пару раз ловил себя на том, что тот же фильм в SDR-версии смотрится приятнее. HDR10 здесь скорее для совместимости, чем для эффекта. Dolby Vision и HDR10+ нет, у ряда конкурентов из списка ниже они есть.

Тёмная комната вечером

Вечером в спальне с одной лампой HVA-матрица показала свою сильную сторону — контраст. Чёрный заметно глубже, чем у типичных 32-дюймовых моделей на IPS: в тёмных сценах нет серой пелены, на которую я жаловался во многих бюджетных «тридцать вторых». TCL обещает для HVA повышенный контраст, и на глаз это действительно так.

Минус проявился на чёрной заставке и тёмных титрах: подсветка немного неравномерная, в паре мест по краям при полной темноте угадываются чуть более светлые области. В обычном контенте я этого не видел, но на чёрном экране глаз цепляется. Интересно, что двое владельцев в тех же отзывах Media Expert независимо написали ровно об этом: «деликатно неравномерная» подсветка матрицы. Похоже, это не особенность моего экземпляра, а черта модели. Критичным я её не считаю, но если вы смотрите в полной темноте много тёмного кино, знайте об этом заранее.

Яркая комната и матовый экран

Ради этого раздела я и повесил телевизор на кухне. Матовый экран — одна из главных фишек линейки. По описанию LDLC, покрытие с нанокристаллами гасит отражения и даёт эффект, близкий к холсту, даже в светлых комнатах.

Утро в спальне: солнце почти в экран

В спальне был самый жёсткий сценарий: восточное окно напротив. Глянцевый экран в таких условиях превращается в зеркало, и в нём видно себя, окно и штору. Здесь такого нет: отражение окна размывается в мягкое светлое пятно без контуров. Смотреть утренние новости можно, но расплачиваться приходится контрастом. На прямом солнце чёрный становится серым, и 350 кд/м² не хватает, чтобы перебить засветку. Картинка читается, но выглядит блёкло. Матовость решает проблему бликов, но не проблему яркости.

Кухня днём: окно сбоку

На кухне, где окно расположено сбоку, телевизор показал себя лучше всего. Лампы над столешницей и окно не отражаются чётко, и за готовкой можно краем глаза смотреть сериал, не выискивая угол, где не бликует. Датчик освещённости здесь пригодился: днём он поднимал яркость, вечером убавлял, и я перестал лазить в настройки. Media Expert описывает эту функцию как автоматическую подстройку яркости под условия в комнате. На практике это работает, если не включать одновременно динамический контраст.

Углы обзора

HVA — разновидность VA-матрицы, и за контраст она расплачивается углами. На кухне это чувствуется: если смотреть сбоку со стороны плиты, картинка тускнеет, тёмные тона светлеют и немного уходят в холод. Прямо перед экраном или чуть сбоку, с дивана и из-за стола, всё нормально. Но если сценарий такой, что на экран постоянно смотрят под острым углом, например с разных концов длинной кухни-гостиной, лучше заранее прикинуть место. На стене с наклоном вниз, когда телевизор висит высоко, стоит поставить кронштейн с регулировкой наклона.

Режим картины: зачем здесь T-Exhibition

Та функция, ради которой эту модель вообще покупают. Когда телевизор не используется, он может показывать произведения искусства или ваши фото, а матовый экран и рамка под дерево делают из него подобие картины на стене.

Галерея и AI-картинки

По данным TCL, в приложении T-Exhibition доступно около 80 отобранных произведений в высоком разрешении, без платной подписки. Разделы: классическая живопись, импрессионизм, современное искусство, абстракция, декоративное искусство, работы тушью. Отдельно есть раздел AI Art, где производитель обещает больше 100 000 заранее сгенерированных изображений: выбираешь стиль и тему, и экран оформлен. TCL уточняет, что картинки генерируются не в реальном времени, а подготовлены заранее. Для части контента нужен интернет и аккаунт TCL, а набор зависит от региона и может меняться.

Самое неожиданное открытие двух недель: на матовом экране картины действительно выглядят не как «экран с картинкой», а ближе к печати. Особенно это заметно днём, когда нет бликов. Импрессионисты на кухне смотрелись так, что гости дважды спросили, что это за рамка. Вечером, при тёплой лампе, иллюзия ослабевает: подсветка всё-таки светится, а не отражает свет, как бумага. Тут помогает датчик освещённости, который убавляет яркость.

Свои фотографии и часы

Режим Moments позволяет загрузить фото с телефона и собрать из них фотостену, сцены или цифровые часы. По описанию TCL, для этого может понадобиться приложение TCL Home, а телефон и телевизор должны быть в одной сети. Я закинул десяток снимков из отпуска. Работает, но ради этого пришлось поставить ещё одно приложение и пройти в нём регистрацию. Мне это показалось лишним шагом, хотя один раз настроить несложно.

Что с потреблением в этом режиме

Паспортная потребляемая мощность — 27 Вт, класс энергопотребления F. Для 32-дюймового экрана 27 Вт — немного, но если держать картину включённой весь день, это уже постоянная нагрузка, а не пара вечерних часов. Я держал галерею включённой только утром и когда приходили гости. Круглые сутки я бы её держать не стал.

Игры на 60 Гц

Я подключал приставку через HDMI и проверял игровой режим. Он есть в списке режимов, и включать его для игр нужно обязательно: по ощущениям, отклик на геймпад становится заметно живее, картинка перестаёт «плыть» в динамике. Но частота обновления здесь 60 Гц, а входы HDMI 2.0, так что ни о каких 120 Гц или продвинутых игровых функциях речи нет. В спецификациях Media Expert модель прямо помечена как не игровая.

Для казуальных игр, платформеров, гонок с племянником и старых консолей телевизора хватает с головой. Для соревновательных шутеров лучше монитор. В быстрых сценах на тёмном фоне заметен лёгкий шлейф, типичный для VA-матриц. Один владелец писал про «замыливание» при движении. Я его тоже видел на быстрых панорамах в футболе, но на 32 дюймах с дивана это не бросается в глаза так, как на больших экранах.

Google TV, производительность и пульт

По характеристикам модель работает на Google TV с поддержкой Google Assistant и встроенным браузером. Замечу для тех, кто будет искать информацию в зарубежных магазинах: польский Media Expert в своей таблице указывает Android TV, а не Google TV. Версии прошивки для разных рынков могут отличаться, поэтому, если платформа для вас принципиальна, проверяйте её по коробке и в магазине.

Первая настройка и главный экран

Главный экран — стандартный Google TV: рекомендации, ряды приложений, вкладки. Привыкшим к Android-телефону он понятен без инструкции. Все ключевые приложения ставятся из магазина, голосовой поиск по YouTube работает хорошо. Неприятные моменты — много рекламных рекомендаций на главном экране и то, что нужные приложения приходится перетаскивать наверх вручную.

Скорость работы через две недели

Здесь у меня самые смешанные чувства. По данным Media Expert, внутри четырёхъядерный процессор CA55x4 — то есть ядра Cortex-A55, начальный уровень. Интерфейс отзывчив, пока открыто одно-два приложения. Но стоит прыгнуть из YouTube в стриминговое приложение, потом в эфир и обратно, и появляются паузы: плитка приложения задумывается на секунду-другую, иногда телевизор реагирует на нажатие пульта с запозданием. К концу второй недели, когда я установил больше десятка приложений, эти паузы стали чаще.

Владельцы пишут то же самое. Один отметил, что пульт работает с задержкой и что при включении часто приходят обновления. Другой — что пока всё идёт в целом плавно, но иногда подтормаживает при реакции на пульт, и сослался на 1 ГБ оперативной памяти. Объёма памяти в моих данных нет, поэтому подтвердить эту цифру я не могу. Но характер подтормаживаний у меня был именно такой: не зависания, а раздражающие паузы. Мой совет: ставьте только нужные приложения и отключите автозапуск лишнего.

Пульт и голосовое управление

Пульт с микрофоном и кнопкой ассистента. Голосовой поиск распознаёт русские запросы нормально. «Включи мультики» и «найди сериал такой-то» срабатывали с первого раза в большинстве случаев. Сам пульт лёгкий, кнопок немного. После недели я запомнил их расположение и нажимал вслепую. Но задержку реакции я замечал именно в связке с пультом: иногда нажатие проходит с паузой, и я жал повторно, а потом телевизор отрабатывал оба нажатия.

Обновления

За две недели прошивка обновилась, а при включении телевизор несколько раз ставил обновления приложений. На новых моделях это нормально, но первое включение после длинного перерыва иногда начиналось с пары минут, когда система «думает». Совпадает с отзывом владельца про частые обновления при включении.

Звук

По паспорту: два динамика общей мощностью 20 Вт, без сабвуфера, декодирование Dolby Digital и Dolby Digital Plus, эквалайзер и отдельная регулировка высоких и низких частот. TCL обещает для линейки чёткие диалоги и сбалансированный звук.

Диалоги и новости

Для речи звук приемлемый. Новости, ток-шоу, сериалы с большим количеством разговоров разбираются без напряжения в спальне и на кухне, если не шумит вытяжка. После того как я поднял высокие частоты в эквалайзере, дикция стала заметно разборчивее. С завода звук показался мне немного глуховатым.

Фильмы и музыка

Когда в кадре взрывы, погоня или музыка, становится понятно, где сэкономили при тонком корпусе. Баса почти нет, громкость сверху упирается в зажатый, немного плоский звук. Музыку через этот телевизор я слушать не стал бы. Один из владельцев в отзывах выразился жёстче: без саундбара ничего толком не слышно, звук плоский и искусственный, хуже, чем у его десятилетнего телевизора LG той же диагонали. С «ничего не слышно» я не согласен — для небольшой комнаты громкости хватает. Но про плоскость звука он прав.

Внешний звук: что можно подключить

Хорошая новость: вариантов много. Есть оптический аудиовыход, выход на наушники, а по схеме разъёмов на странице Media Expert второй HDMI поддерживает ARC. Там же указан Bluetooth. Я подключил проводные наушники для позднего просмотра в спальне — удобно, никто не мешает. На кухне попробовал маленький саундбар через оптику, и с ним телевизор сразу стал восприниматься на класс выше. Если важен звук в кино, закладывайте саундбар в бюджет с самого начала.

Подключение и разъёмы

Для 32-дюймового телевизора набор портов хороший, хотя одного USB мне было мало.

Отдельно о записи: функции PVR нет, записать передачу на флешку не получится. Для кого-то это важно, особенно если телевизор берут на дачу для эфирного ТВ. Ещё одна деталь из отзывов: владелец из Польши жаловался, что при приёме кабельного DVB-C через модуль CI+ местного оператора в телепрограмме вместо национальных букв отображались непонятные символы. На российском эфире у меня кириллица в EPG показывалась нормально, но с модулями операторов я не тестировал. Если планируете CI+, проверьте кодировку до конца срока возврата.

Wi-Fi с поддержкой 802.11ac — плюс для стриминга. По кабелю интерфейс не стал быстрее, а вот первое открытие тяжёлых приложений по ощущениям шло немного бодрее. Разницы в качестве картинки в стриминге между Wi-Fi и кабелем я не увидел.

Надёжность и слабые места за две недели

Две недели — не срок для выводов о долговечности, но о характере модели кое-что сказать можно.

• Корпус и отделка. За время теста рамка не поцарапалась, отделка под дерево не протёрлась в местах, где я брал телевизор при переносе с комода на стену. Корпус не скрипит, не люфтит. Нагрева на ощупь я не заметил даже после нескольких часов работы. TCL заявляет для линейки систему охлаждения Halo, рассчитанную на установку вплотную к стене.
• Неравномерность подсветки. Слабая, видна только на чёрном экране в темноте. Совпадает с отзывами двух владельцев, значит, скорее всего, встречается у многих экземпляров.
• Подтормаживания Google TV. Главный раздражитель. Не зависания, но паузы при переключении приложений и задержки отклика на пульт, особенно после установки многих приложений.
• Слишком активная автоматика изображения. С завода картинка «гуляет» по яркости. Лечится отключением динамических функций, но об этом надо знать.
• Звук. Плоский, без баса. Для речи терпимо, для кино нужен внешний.
• Одна мелочь про отделку. Одна владелица писала, что сомневается, можно ли сменить рамку, хотя продавец обещал такую возможность. Рамка здесь интегрированная: TCL подчёркивает цельный корпус без дополнительных рамок, которые надо докупать и ставить. То есть это не сменная рамка в стиле модульных «телевизоров-картин». Если вам нужна другая расцветка, выбирайте версию сразу.

Для контекста: средняя оценка модели на Media Expert на момент подготовки обзора — 3,3 из 5 по трём отзывам. Выборка маленькая, но тенденция понятна: внешний вид всем нравится, претензии касаются звука, скорости системы и мелочей настройки.

Сравнение с конкурентами

Самое неудобное для Телевизор TCL 32A400 Pro 32″ QLED (2026) Slim Design FULL HD бежевый/черный сравнение: в той же ценовой зоне продаются телевизоры с заметно большей диагональю, и почти все они показывают 4K. Поэтому я сравнивал не «кто лучше», а «кому что». TCL продаёт дизайн и компактность, конкуренты — диагональ и разрешение.

Xiaomi TV A Pro 43 2026

Телевизор Xiaomi TV A Pro 43 2026 L43MB-APRU QLED 4K UHD черный — 43 дюйма, 4K, QLED, 60 Гц, те же 20 Вт звука. По HDR у Xiaomi шире набор форматов: HDR10, HDR10+ и HLG, у TCL только HDR10. Платформа в данных указана как Android TV. Если вы выбираете телевизор в гостиную, где смотрят с дивана с трёх метров, Xiaomi даст заметно больший и более детальный экран. TCL выигрывает там, где 43 дюйма физически не встанут или где телевизор должен выглядеть как часть интерьера: матовое покрытие, рамка под дерево, тонкий корпус, режим картины. Ещё одна деталь для любителей эфира: в моих данных по Xiaomi нет полного списка тюнеров, а у TCL есть и эфир, и кабель, и спутник, и CI+.

Hisense 43E7S

Телевизор Hisense 43E7S RU 43″ 4K UltraHD QLED черный — самый «технологичный» соперник по бумагам: 43 дюйма, 4K, QLED, VA-матрица, 60 Гц, и самый полный набор HDR — HDR10, HDR10+, HLG и Dolby Vision. Платформа своя, HomeOS. Для кино Hisense по характеристикам интереснее: Dolby Vision в стриминге и большая диагональ. Звук на бумаге такой же, 20 Вт. TCL отвечает на это компактностью, матовым экраном против бликов и Google TV с привычным магазином приложений. Если вам важна экосистема Google и голосовой ассистент, это аргумент в пользу TCL. Если важна картинка в фильмах — в пользу Hisense.

Samsung UE43F6000FUXRU

Телевизор Samsung UE43F6000FUXRU 43″ HD LED Smart черный ближе всего к TCL по разрешению: это тоже Full HD, но растянутое на 43 дюйма. HDR-форматов больше — HDR10, HDR10+ и HLG, звук 20 Вт, система Tizen. На 43 дюймах Full HD уже может выглядеть мягче вблизи. У TCL та же плотность пикселей распределена на 32 дюйма, и картинка с близкого расстояния, например на кухне или в спальне, выглядит чётче. Samsung — вариант для тех, кому нужна диагональ побольше и привычный Tizen. TCL — для тех, кому важны компактность, матовый экран и платформа Google.

Sber SDX-55UQ6000DGA

Телевизор Sber SDX-55UQ6000DGA 55″ Салют ТВ Frameless 4K Ultra HD темно-серый — вообще другой класс по размеру: 55 дюймов, 4K, VA-матрица, 60 Гц, HDR10, 20 Вт звука, система Салют ТВ. По формату HDR он на уровне TCL, но экран намного больше. Это телевизор в гостиную, где главное — диагональ. Сравнивать его с 32-дюймовым TCL имеет смысл только если вы ещё не решили, какой телевизор вам нужен. Если нужен большой основной экран, Sber очевидно практичнее. Если нужен второй, компактный и красивый, TCL. Разница и в платформе: у Sber — Салют ТВ, у TCL — Google TV с Google Assistant.

Старшие модели линейки A400 Pro

Важный момент, который легко пропустить: под названием A400 Pro продаются разные по технологии телевизоры. На сайте TCL модели 55–98 дюймов описаны как телевизоры с QD-Mini LED. По данным Advanced Television, у них до 448 зон затемнения, 4K 144 Гц и аудиосистема ONKYO 2.0 с Dolby Atmos и DTS. У 32-дюймовой версии в характеристиках Direct LED, Full HD, 60 Гц и HDR10. Общее у них — дизайн, матовый экран HVA и режим галереи. Не путайте обзоры старших моделей с этой: многие хвалебные отзывы о контрасте и HDR относятся к Mini LED-версиям. Есть и 43-дюймовая модификация 43A400 Pro — на сайте TCL она выделена вместе с 32-дюймовой в отдельную группу размеров.

Предшественник: TCL NXTFRAME / NXTVISION

Идея «телевизора-картины» у TCL не новая. В 2024 году компания выпустила NXTFRAME, который затем переименовали в NXTVISION. RTINGS тестировал версию 55–85 дюймов и отмечал, что матовое покрытие сильно ослабляет отражение ламп напротив экрана. A400 Pro продолжает эту линию, но впервые дошёл до 32 дюймов и получил цельную рамку под дерево. Судя по моему тесту, главное достоинство — матовость против бликов — у младшей модели сохранилось.

Кому подойдёт

• Тем, кто ставит телевизор на виду в небольшой комнате: в спальне, на кухне, в кабинете, в студии, где чёрный прямоугольник на стене портит интерьер. Здесь этот телевизор уместнее всего.
• Для светлых помещений с окнами: матовое покрытие реально спасает от бликов, хотя от прямого солнца яркость не спасает.
• Тем, кто живёт в экосистеме Google и хочет привычный магазин приложений, голосовой поиск и перенос настроек с телефона.
• Для дачи и второго телевизора: полный набор тюнеров, включая спутник, и CI+.

Кому не подойдёт: тем, кому нужен максимум экрана за свои деньги (конкуренты дают 43–55 дюймов и 4K), киноманам с запросом на HDR и хороший звук без саундбара, а также тем, кто не терпит пауз в интерфейсе и ставит на телевизор кучу приложений.

Итог после двух недель

Телевизор TCL 32A400 Pro 32″ QLED (2026) Slim Design FULL HD бежевый/черный — хороший маленький телевизор, запакованный в очень красивый корпус, и за этот корпус здесь, по сути, и платишь. Матовый экран — не маркетинг: блики он гасит так, как не умеет ни один глянцевый бюджетный экран. HVA-матрица даёт глубокий для этой диагонали чёрный, а режим картины действительно превращает телевизор в часть интерьера. Но под дизайнерской рамкой — начальная платформа: Full HD, 60 Гц, 350 кд/м², плоский звук и Google TV, которому не хватает быстроты при активном использовании.

После двух недель я бы купил его в одном случае: если телевизор нужен в небольшую светлую комнату, где его видно постоянно, и внешний вид там важен не меньше картинки. Если же вам просто нужен телевизор, за те же деньги найдутся модели с экраном вдвое больше.