Обзор на Samsung QE65QN70HAUXPY

Зачем я вообще брал этот телевизор домой

Я собирал новый набор техники для гостиной и хотел понять простую вещь: что сегодня даёт Mini-LED в младшей линейке Neo QLED и не переплачивает ли покупатель за красивую аббревиатуру. Samsung QE65QN70HAUXPY Телевизор Samsung QE65QN70HAUXPY черный 65″ NeoQLED, Ultra HD простоял у меня две недели — ровно столько, чтобы пройти полный цикл: пара выходных с фильмами, будни с новостями и фоновым просмотром, два футбольных матча, несколько вечеров с консолью и обязательный тест на «а как оно с бабушкиным эфирным каналом».

Условия были честно бытовые, без лаборатории. Гостиная 18 квадратов, два окна на юго-запад с обычными светлыми шторами, диван в трёх метрах от экрана, справа кресло, с которого экран виден под углом примерно в сорок градусов. Вечером — торшер за спиной и подсветка кухни, днём — прямое солнце после трёх часов дня, которое бьёт в стену с телевизором по касательной. Источники: приставка потокового сервиса по HDMI, ноутбук, игровая консоль, эфирная антенна и кабельное с картой доступа. Цена на момент теста — около 98 500 рублей, и это важный контекст: в этой сумме на рынке уже встречаются и OLED меньшей диагонали, и огромные 85-дюймовые LED, так что телевизору есть что доказывать.

Ещё одна причина взять именно эту модель: в 2026 году QN70H — это нижняя ступенька стандартной линейки Neo QLED, ниже стоящего выше QN80H. То есть это тот самый компромисс, к которому приходит большинство покупателей: хочется технологий флагмана, но без флагманского ценника. Мне было интересно, где именно этот компромисс начинает царапать в быту.

Распаковка, сборка и первое включение

Коробка, стойка и первые пять минут

Коробка большая, но не чудовищная: 65 дюймов с подставкой весят 21,3 кг, и вдвоём телевизор достаётся из упаковки спокойно. Один нюанс, который стоит держать в голове: в комплекте, судя по документации, только кабель питания и руководство пользователя — никаких салфеток, кронштейнов и переходников. Это не трагедия, но если вы рассчитывали получить «всё в коробке», настройтесь докупать мелочи.

Панель тонкая до неприличия: 25,7 мм без подставки. Когда держишь её за края, ловишь лёгкий дискомфорт — кажется, что стекло сейчас поведёт. На самом деле рама жёсткая, прогиба при переноске я не заметил, задняя крышка не хрустит и не играет при нажатии. Сборка добротная: стыки ровные, зазоров нет, ножка садится плотно и не шатается, если её нормально притянуть. Габариты с подставкой — 1450,9×890×270,4 мм, и вот эти 270 мм глубины основания стоит промерить по своей тумбе заранее: у меня тумба шириной 40 см, и телевизор встал ровно, но саундбар перед ним уже пришлось сдвигать вперёд.

Настройка: быстро, но с оговорками

Первое включение проходит по накатанной схеме Tizen: язык, сеть, вход в аккаунт, поиск каналов, автоопределение подключённых устройств. Вся процедура заняла минут пятнадцать, и большая часть времени ушла на ручной ввод паролей с пульта — вечная боль всех телевизоров. Сеть я сначала подключил по Wi-Fi 5, потом перевёл на Ethernet, потому что роутер в другой комнате и стена капитальная (подробнее об этом ниже).

Что порадовало сразу: телевизор сам опознал консоль и приставку, подписал входы нормальными именами, а не «HDMI 1/HDMI 2», и предложил включить игровой режим. Что не понравилось: из коробки активны все энергосберегающие механизмы и «умная» адаптация яркости, и первые полчаса я искренне думал, что панель тусклая. Это типовая история для моделей серии — владельцы в отзывах жалуются на тёмную картинку, и первый совет в ответ всегда один: отключите энергосбережение, которое само душит подсветку. После того как я выключил адаптивную яркость и энергосбережение и перешёл в ручной режим, телевизор буквально «раскрылся» — яркость выросла ощутимо, и дальше я уже жил без желания добавить подсветки.

Вторая обязательная операция — обновление прошивки. Телевизор предложил его сам на второй день, обновление шло минут восемь, после чего Smart-меню стало чуть отзывчивее. Настоятельно советую не откладывать: у Samsung исторически именно прошивки правят поведение локального затемнения и HDR.

Экран: как Mini-LED ведёт себя в разных сценариях

Здесь самое интересное. Панель 65 дюймов, 3840×2160, формат 16:9, подсветка Mini-LED, заявленная частота 120 Гц. Из обработки — фирменный набор: NQ4 AI Processor, Supreme Mini LED Dimming, Contrast Enhancer, Color Booster Pro, HDR Brightness Optimizer, 4K Upscaling и Motion Xcelerator. Поддержка HDR — HDR10+, без Dolby Vision. Разберу по сценариям, как это работает в жизни.

Стриминг и 4K HDR вечером

Основной сценарий, ради которого такие телевизоры и покупают. Ставлю современный сериал в 4K HDR, свет приглушён. Первое ощущение — картинка яркая и «чистая», без мыла, с хорошей детализацией по всему кадру. Цвет благодаря квантовым точкам и Color Booster Pro насыщенный: кожа не уходит в красноту, зелень травы и синева неба сочные, но не мультяшные, если не трогать динамические режимы. В Filmmaker Mode всё успокаивается до киношного вида — я на нём и сидел большую часть теста, добавив немного яркости под свою комнату.

HDR10+ работает адекватно: в сценах с ярким источником в кадре — фары, окна, отражения на воде — блики выглядят именно бликами, а не белыми пятнами. HDR Brightness Optimizer подтягивает картинку под освещённость комнаты, и в темноте она не слепит. Но честно скажу: это не тот HDR, от которого отваливается челюсть. Пиковая яркость в мелких ярких деталях у младшего Neo QLED заметно скромнее, чем у старших моделей с полноценным массивом зон, и в самых требовательных сценах эффект «искры» приглушённый. Плюс отсутствие Dolby Vision — часть каталога у стримингов размечена именно под него, и этот телевизор такие фильмы покажет в базовом HDR.

Контент низкого разрешения: эфир, старые сериалы, YouTube 720p

Тест, который проваливают многие большие телевизоры. 65 дюймов безжалостны к плохому источнику. Здесь NQ4 AI Processor и 4K Upscaling работают заметно лучше, чем я ожидал от младшей линейки: эфирный HD-канал смотрится ровно, шум подавляется без превращения лиц в пластик, контуры не обводятся ореолами. Логотипы каналов не рассыпаются на квадраты.

А вот честный SD с кабельного — это по-прежнему боль. Апскейлер вытягивает геометрию и убирает часть «лесенок», но добавить детали, которых нет, он не может: картинка мягкая, лица на общих планах смазанные. То же с YouTube в 720p — смотреть можно, но с дивана в трёх метрах видно, что источник слабый. Вывод простой: под этот телевизор нужно подтягивать источники, иначе половина потенциала уходит в песок.

Яркая комната днём

Мой любимый тест, потому что именно в нём LED-телевизоры обыгрывают OLED. Днём при открытых шторах и солнце, падающем на стену, картинка остаётся смотрибельной: запаса яркости хватает и на новости, и на спорт, и на мультфильмы для ребёнка. Матовым покрытие не назовёшь, но антибликовый слой на месте: прямые отражения окна видны, однако они не расплываются молочным пятном по половине экрана, а остаются локальными.

Тонкий момент: если солнце светит прямо в экран, контраст в тёмных сценах проседает, и чёрный становится серым. Это физика, а не претензия. Я в итоге просто задёргивал одну штору в самое солнечное время. Для комнаты с панорамными окнами телевизор точно живой вариант — днём он выглядит бодрее, чем большинство OLED в тех же условиях.

Тёмная комната: чёрный, засветы и локальное затемнение

А вот тут начинается настоящий разговор. Supreme Mini LED Dimming делает своё дело в сценах со средней сложностью: ночной город, тёмный интерьер с лампой, космос со звёздами — всё это выглядит достойно, без явного «аквариумного» серого. Но в контрастных сценах — белые титры на чёрном фоне, фонарик в тёмном коридоре, чёрные полосы у широкоформатного кино — вокруг ярких объектов видно свечение. В отзывах владельцев и в независимых тестах ровно это и отмечают: у младшего Neo QLED контроль подсветки заметно проще, чем у старших моделей, а зарубежные тестировщики прямо называют конструкцию торцевой и критикуют контраст в тёмной комнате.

Как это ощущается в быту? Если вы смотрите кино в полной темноте и любите медленные тёмные сцены — вы засветы заметите и они будут раздражать. Если в комнате есть хоть какая-то фоновая подсветка (торшер, лента за телевизором), эффект почти исчезает. Я на третий день теста включил подсветку за тумбой и перестал обращать на это внимание.

Ещё одно наблюдение: локальное затемнение иногда «дышит» на статичных кадрах с медленно меняющейся яркостью — например, при плавном затемнении сцены видно, как зона подсветки переключается ступенькой. Редко, но заметно, если специально искать.

Углы обзора и просмотр компанией

Смотрел вдвоём и однажды вчетвером. С центральной позиции и с соседнего места всё отлично. С кресла сбоку, примерно под сорок градусов, цвета сохраняются лучше, чем я привык от классических VA-матриц: телесные тона не уходят в синеву моментально. Но контраст падает — чёрный сереет, а тёмные сцены теряют объём. Для семейного просмотра новостей или футбола это некритично, для киновечера на шесть человек в вытянутой комнате — стоит подумать про расстановку мебели.

Спорт и динамика

Футбол — отдельное удовольствие. Панель с заявленными 120 Гц и Motion Xcelerator: мяч не превращается в комету, панорамирование камеры вдоль поля идёт без рывков, а разметка поля не дрожит. Я пробовал включать сглаживание движений на максимум — появляется характерный «эффект мыльной оперы», лица в повторах выглядят неестественно гладко, поэтому остановился на минимальном значении.

Здесь же важная оговорка для дотошных. В зарубежных источниках по этой серии указано, что 65-дюймовая версия имеет нативные 60 Гц и достигает 120 Гц за счёт технологии DLG, тогда как в характеристиках нашей версии прямо заявлено 120 Гц. Проверить это в домашних условиях без измерительной техники я не могу и не буду делать вид, что могу. Скажу как есть: субъективно в кино, спорте и играх картинка плавная, смазов в панорамах я не ловил, а вот из принципа гоняться за рекордами кадровой частоты в этой модели не стоит — она не про киберспорт.

Игры на консоли: где модель приятно удивила

Первое подключение и игровой режим

Консоль я подключил на второй день и, честно говоря, ожидал возни с настройками. Её не было: ALLM сработал сам, телевизор переключился в игровой режим при запуске игры и вернулся в обычный при выходе в стриминговое приложение. Три порта HDMI 2.1 — для этой ценовой категории редкая щедрость: консоль, ПК и приставка живут одновременно, и никого не надо переключать вручную.

Субъективно отклик быстрый. В гонках и шутерах от третьего лица рассинхрона между нажатием и реакцией на экране я не чувствовал, в ритмических играх попадания не «плавали». Отдельно отмечу Dynamic Black EQ: в тёмных подвалах и ночных картах он вытягивает детали в тенях, и противника в углу реально видно. С точки зрения честности картинки это читерство, но в игре работает.

Game Bar и мелочи, которые экономят нервы

Game Bar вызывается долгим нажатием кнопки на пульте и показывает текущий режим, частоту, соотношение сторон и активные функции. Это удобнее, чем нырять в настройки: захотел переключить сверхширокий формат Super Ultra Wide Game View для ПК — сделал за два нажатия. HGiG есть, то есть для консолей с калибровкой HDR тональная кривая не будет ломаться дважды. Game Motion Plus добавляет плавности, но с ним растёт задержка, и для быстрых игр я его выключал.

Чего здесь нет — переменной частоты обновления в заявленных характеристиках. Для одиночных игр с ограничением в 60 кадров это не проблема, для требовательных сетевых проектов на ПК — повод посмотреть на модели ступенькой выше.

Tizen: платформа, которая одновременно радует и утомляет

Скорость и навигация

Система Tizen — знакомая территория. Приложения запускаются быстро, переключение между источниками мгновенное, встроенный браузер работает и даже пригоден для быстрого поиска, хотя листать сайты пультом — занятие на любителя. За две недели телевизор ни разу не завис намертво, но пару раз я ловил задержку в пару секунд при возврате на главный экран после тяжёлого приложения.

Главный экран — большой, с плитками рекомендаций, и вот к нему у меня претензия. Это не просто список приложений, это витрина: баннеры, подборки контента, промо. Хочется просто запустить нужное приложение, а система сначала предлагает посмотреть подборку. Привыкаешь за несколько дней, но если вы из тех, кто ценит минимализм, — готовьтесь.

Голосовое управление и «умный дом»

Поддерживаются Bixby и Alexa. Голосом я пользовался в основном для банального: переключить вход, поставить на паузу, найти фильм по названию. С короткими командами справляется, с длинными формулировками — через раз. Поиск по названиям на русском иногда промахивается, особенно если в названии есть цифры или англицизмы. Полезная штука для тех, кто вечно теряет пульт, но заменой пульта голос не становится.

Что раздражало в повседневности

Три вещи. Первая — каждое приложение хочет свой логин, и вводить их с пульта мучительно. Вторая — часть настроек изображения спрятана слишком глубоко: чтобы добраться до тонкой подстройки, приходится пройти три-четыре уровня меню, и запоминать путь бесполезно, он нелогичен. Третья — режимы изображения не запоминаются раздельно для всех сценариев так, как хотелось бы: перенастроив картинку под кино, я потом заново правил её под эфир.

При этом в плюс платформе: EyeComfort Mode для вечернего просмотра реально снижает усталость глаз — я включал его после одиннадцати вечера и субъективно стал меньше щуриться, а Filmmaker Mode одним нажатием отключает всю «улучшайзерную» обработку. Приятно, что оба режима доступны из быстрого меню.

Звук: честные 20 ватт и ни ваттом больше

Речь, новости, сериалы

Двухканальная система на 20 Вт с OTS Lite — ровно то, что ожидаешь от тонкого корпуса. Голос выведен вперёд, диалоги разборчивы даже на средней громкости, и Active Voice Amplifier действительно помогает: когда на кухне работала вытяжка, телевизор подтянул речь, и мне не пришлось хвататься за пульт. Adaptive Sound+ сглаживает скачки громкости между рекламой и фильмом — мелочь, а вечером с ребёнком в соседней комнате ценная.

OTS Lite создаёт лёгкое ощущение привязки звука к происходящему на экране: когда машина проезжает слева направо, звук за ней перемещается. Эффект есть, но он аккуратный, не «кинотеатральный».

Кино и музыка: когда становится тесно

На взрывах и оркестровых сценах запас заканчивается быстро. Низов нет как класса — их и неоткуда взять, а на громкости выше двух третей появляется резкость в верхней середине, от которой устаёшь минут через сорок. Концерт я досмотрел уже через саундбар. Хорошая новость — Q-Symphony: телевизор не глушит свои динамики, а подключает их в общий контур с саундбаром Samsung, и сцена становится выше и шире. Есть и оптический выход, так что старый ресивер тоже подружится.

Итог по звуку простой: для повседневного ТВ хватает, для домашнего кинотеатра — нет. Это не порок конкретной модели, это плата за 25 мм толщины.

Подключения, тюнеры и запись

Порты

Три HDMI 2.1, два USB 2.0, Ethernet, оптический аудиовыход, слот CI+ 1.4 и Bluetooth 5.3. По HDMI претензий нет — их и много, и они одинаково функциональны, не нужно запоминать, какой порт «правильный». А вот USB только второй версии: с флешкой под фильмы всё нормально, но копировать большой архив на внешний диск — долго. Расположение разъёмов боковое и нижнее: на стене всё аккуратно прячется, но подключать кабели после монтажа неудобно, лучше сделать это заранее.

Сеть

Wi-Fi 5 в 2026 году — решение экономное. В моей квартире роутер через капитальную стену, и по воздуху 4K-поток пару раз просаживался в буферизацию в вечерний час пик. Переход на Ethernet снял вопрос полностью: ни одного прерывания за оставшиеся дни. Если у вас роутер в той же комнате, разницы вы не почувствуете. Если нет — закладывайте кабель, это самая дешёвая инвестиция в качество просмотра.

Эфир, кабель и запись

Набор тюнеров полный: DVB-T2, DVB-S2 и DVB-C. Автопоиск эфирных каналов прошёл за пару минут, кабельные каналы с картой в слоте CI+ 1.4 подхватились без плясок с бубном. Функция записи PVR на месте — я проверил её на эфирном канале с обычной флешкой: телевизор запросил форматирование накопителя, после чего запись пошла нормально, с паузой живого эфира. Нюанс стандартный для таких систем: отформатированную под запись флешку компьютер потом не читает, так что выделяйте под это отдельный носитель.

Надёжность и слабые места за две недели

Две недели — не срок для выводов о долговечности, но кое-что за это время вылезает. Перечислю честно.

• Нагрев. После трёх-четырёх часов работы верхняя часть задней панели заметно тёплая. Это нормально для Mini-LED с заявленной потребляемой мощностью 220 Вт и классом энергопотребления E, но при монтаже в нишу оставьте вентиляционный зазор.
• Энергосбережение из коробки. Уже упоминал: включённые по умолчанию функции экономии душат яркость, и неподготовленный покупатель решит, что ему привезли тусклый экран. Именно это чаще всего и всплывает в отзывах владельцев серии.
• Засветы вокруг ярких объектов. Никуда не делись за две недели и не «прикатались». В тёмной комнате с субтитрами на чёрном фоне видно ореол.
• Тяжёлое главное меню. Рекламные блоки и рекомендации на домашнем экране — то, к чему привыкаешь, но не то, что нравится.
• Скудная комплектация. Кабель питания и руководство — всё. Кронштейн, HDMI-кабель, чистящую салфетку покупать отдельно.
• Пульт и Bluetooth. Претензий за две недели не было, но у Samsung в прошлых поколениях владельцы регулярно жаловались на капризы Bluetooth-пультов. Держу в голове как потенциальный риск на дистанции.

Что за две недели не проявилось вообще: битых пикселей, полос, щелчков корпуса при нагреве и остывании, самопроизвольных перезагрузок. Телевизор работал стабильно, прошивка встала без проблем, приложения не отваливались.

Сравнение с конкурентами

Я специально подбирал в сравнение модели из того же ценового коридора, но с принципиально разной идеологией — так лучше видно, за что вы платите.

Samsung UE85U8000HUXPY, 85 дюймов

Телевизор Samsung UE85U8000HUXPY 85″ LED 4K Ultra HD черный/серый — это «купи диагональ». 85 дюймов против 65, то же разрешение 3840×2160, та же платформа Tizen и та же звуковая мощность 20 Вт, тот же 2026 год. Разница в другом: частота обновления 60 Гц вместо 120, обычная LED-подсветка вместо Mini-LED. Что это значит на практике? Огромный экран производит впечатление в первую секунду, и для просмотра телепередач, сериалов и семейного кино в светлой комнате диагональ действительно решает больше, чем нюансы обработки. Но вечером в тёмной комнате разница в контрасте и контроле подсветки видна, а динамичный контент на 60 Гц смотрится жёстче: панорамы в футболе и быстрые экшен-сцены теряют плавность. Плюс для консольных игр 60 Гц — это потолок. Я бы выбирал так: гостиная-«кинозал» на всю семью с расстоянием просмотра от четырёх метров — 85 дюймов; вдумчивый просмотр, игры и качество картинки на единицу площади — герой обзора.

Samsung UE85U8000FUXRU, 85 дюймов

Телевизор Samsung UE85U8000FUXRU 85″ LED 4K Ultra HD черный — по сути тот же сценарий «максимум диагонали», только модель 2025 года с матрицей VA и расширенным списком поддерживаемых форматов HDR: HDR10, HDR10+ и HLG. VA-матрица даёт хорошую глубину чёрного по центру, но углы обзора у неё обычно уже, и на 85 дюймах это заметнее — сидящим сбоку достаётся более блёклая картинка. Частота, опять же, 60 Гц, подсветка без Mini-LED, звук 20 Вт, платформа Tizen. Против героя обзора у этой модели два козыря: площадь экрана и поддержка HLG для эфирного HDR. Против — вся продвинутая обработка Neo QLED, локальное затемнение Supreme Mini LED Dimming, игровой пакет с HDMI 2.1 и 120 Гц остаются на стороне QN70-серии. Для меня выбор очевиден: если вы смотрите не только телеканалы, а ещё и играете и любите HDR-кино, 65-дюймовый Neo QLED интереснее.

Samsung QE48S90FAEXRU, 48 дюймов OLED

Телевизор Samsung QE48S90FAEXRU 48″ 4K Ultra HD OLED Smart Series 9 чер.графит — самый принципиальный оппонент. OLED-матрица, 120 Гц, HDR10/HDR10+/HLG, звук 40 Вт против 20, та же Tizen, 2025 год. Здесь всё зеркально: OLED выигрывает по чёрному, по контрасту, по углам обзора и по отсутствию засветов — в тёмной комнате это принципиально другой уровень изображения, ореолов вокруг титров нет в принципе. Звуковая система вдвое мощнее, и это слышно. Но диагональ 48 дюймов против 65 — колоссальная разница в площади картинки, и в светлой гостиной Mini-LED будет уверенно ярче. Мой практический вывод: 48 дюймов — это телевизор для спальни, кабинета или монитор-переросток для ПК; для гостиной, где сидят в трёх метрах и смотрят днём, он мал. Выбор между ними — это выбор между качеством каждого пикселя и количеством пикселей перед глазами.

LG 55MRGB86B6A.ARUG, 55 дюймов

Телевизор LG 55MRGB86B6A.ARUG 55″ LED 4K Ultra HD черный — единственный не-Samsung в подборке, и он меняет правила игры сразу по двум пунктам. Первый — платформа webOS вместо Tizen: другая логика главного экрана, другой пульт, другой набор приложений. Кому-то webOS с её курсором-указкой удобнее, я лично привык к обеим. Второй и более важный — поддержка Dolby Vision в дополнение к HDR10 и HLG, чего у героя обзора нет. Если ваш основной сценарий — премиальные каталоги стриминговых сервисов с Dolby Vision-разметкой, это весомый аргумент. По остальному паритет: 4K, 120 Гц, 20 Вт звука, 2026 год. Против LG играет диагональ — 55 дюймов против 65, и это ощутимая разница в присутствии, а также отсутствие в характеристиках Mini-LED-подсветки с её запасом яркости. Я бы брал LG, если критичен Dolby Vision и место ограничено; во всех остальных случаях 65 дюймов с Mini-LED дают больше впечатлений.

Предшественник и соседи по линейке

Отдельно скажу про родственников, о которых легко забыть в магазине. Прямой предшественник этой серии — Neo QLED QN70F прошлого поколения, тот же класс «входной билет в Neo QLED» с Mini-LED, квантовыми точками и тонким корпусом AirSlim. Если на витрине лежит остаток прошлого года со скидкой, его стоит посмотреть: разница в обработке между поколениями в этой части линейки не революционная, и главное отличие вы увидите скорее в наборе «умных» функций, чем в картинке.

Вторая важная модель — стоящий ступенькой выше QN80H. По независимым материалам о линейке 2026 года, у него более продвинутая платформа: процессор нового поколения и поддержка 144 Гц для игр. Если вы собираете конфигурацию под ПК-гейминг с высокой частотой кадров, стоит смотреть именно туда; если консоль и кино — герой обзора закрывает задачи с запасом.

Кому подойдёт, а кому лучше пройти мимо

Стоит брать, если вы:

• смотрите телевизор в светлой комнате днём — тут Mini-LED и запас яркости работают лучше, чем любые технологии на бумаге;
• играете на консоли и хотите три полноценных HDMI 2.1 без выбора «в какой порт воткнуть приставку»;
• цените плавность в спорте и динамичном кино;
• пользуетесь эфиром, спутником и кабелем — полный набор тюнеров, CI+ 1.4 и запись на флешку;
• уже живёте в экосистеме Samsung и планируете саундбар с Q-Symphony.

Лучше поискать другое, если вы:

• смотрите кино исключительно в полной темноте и не готовы мириться с ореолами вокруг ярких объектов — вам нужен OLED;
• рассчитываете обойтись без саундбара в домашнем кинотеатре;
• собираете сетап под Dolby Vision;
• берёте телевизор под ПК-гейминг с высокой частотой кадров;
• хотите максимальную диагональ за те же деньги — тогда честнее смотреть на 85-дюймовые LED и сознательно жертвовать качеством обработки.

Итог двух недель

Samsung QE65QN70HAUXPY — очень взрослый «рабочий» телевизор, который делает главное правильно: яркая и чистая картинка в реальной, а не идеальной комнате, приличный апскейл слабых источников, полный игровой пакет и стабильная работа без сюрпризов. Это не витринный флагман, и он этого не скрывает: в тёмной комнате видно упрощённый контроль подсветки, звук честно средний, Wi-Fi 5 и USB 2.0 выглядят экономией, а главный экран Tizen хочется почистить от рекомендаций.

Но если сложить всё вместе, за две недели он не дал мне ни одного повода сказать «зря». Я бы поставил его в гостиную без колебаний — с подсветкой за тумбой, кабелем Ethernet и саундбаром в планах. Это три копеечных решения, которые закрывают ровно те три претензии, которые у меня к нему остались.