Обзор на Samsung QE55S90HAUXPY

Три недели вместо трёх часов: зачем я забрал S90H домой

Магазинный стенд — худшее место для знакомства с OLED. Там всегда включён «Динамичный» режим, свет бьёт с потолка рядами ламп, а ролик-демка подобран так, чтобы матрица выглядела героем. Поэтому 55-дюймовый Samsung QE55S90HAUXPY я взял на три недели в обычную квартиру: гостиная около 18 квадратов, диван в 2,7 метра от экрана, одно большое окно на юго-запад без плотных штор. Днём в комнате светло до рези в глазах, вечером горит только торшер за спиной зрителя — два сценария, в которых живёт большинство телевизоров.

План теста был простой: никакой лабораторной стерильности, только то, что реально крутят дома. Стриминг в 4K и HDR, эфирные каналы через DVB-C, футбол, YouTube с роликами разного качества, консоль и игровой ПК, вечерние фильмы с выключенным светом, фоновые новости утром. Плюс отдельная программа на «скучное»: обновления прошивки, поведение Tizen на третьей неделе, нагрев, поведение пульта, сон-таймеры и прочие мелочи, которые в коротком обзоре обычно проходят мимо.

Распаковка и сборка: тонко, лёгко, немного страшно

Коробка для 55 дюймов на удивление плоская, и вдвоём телевизор достаётся без циркового номера. Первое, что чувствуешь в руках, — панель действительно тонкая по краям, и при подъёме за верхние углы она ощутимо «играет». Ничего страшного, это нормальная история для всех современных OLED, но нервы на пять секунд щекочет: коллеги из AVForums в своём обзоре S90H пишут ровно то же самое — корпус выглядит дороже, чем ощущается, а при монтаже кажется слегка хрупким.

Подставка собирается без инструментов: две пластиковые ножки вставляются в пазы сзади, сверху ложится накладка, которая издалека прикидывается металлическим пьедесталом. Смотрится аккуратно, но пластик остаётся пластиком, и если провести рукой по нижней кромке, премиум-ощущения не возникает. Зато телевизор встал на тумбу шириной 120 см с запасом, и кабели удалось увести вниз без кабель-канала: часть разъёмов смотрит вбок, часть — вниз.

Дальше — первое включение, и вот тут Samsung ведёт себя как всегда. Мастер настройки просит смартфон, аккаунт, согласия, предлагает подтянуть настройки с другого телевизора, знакомит с ИИ-функциями. Минут восемь-десять, если не читать каждый экран. Сеть подхватилась по Wi-Fi 6E мгновенно, прошивка обновилась сразу, без танцев. В комплекте два пульта: обычный «кнопочный» и компактный с солнечной панелью на спинке, который можно дозаряжать через USB-C. Заявленный в характеристиках «пульт ДУ с солнечной панелью» — это как раз второй, и за три недели он ни разу не попросил подзарядки: ему хватало дневного света на тумбе.

Первые впечатления от картинки: «а почему так тускло?»

Я по привычке сразу переключился в Filmmaker Mode — и слегка приуныл. В базовом виде режим выглядит откровенно тёмным, особенно днём: снежные пейзажи теряют искру, а светлые сцены будто затянуты плёнкой. Ровно об этом писал TechRadar в первом знакомстве с S90H: в Filmmaker Mode по умолчанию яркости заметно не хватает, а переключение тональной компрессии со «статической» на «активную» добавляет нужного объёма. Проверил у себя — работает. В итоге на две недели из трёх я осел в режиме «Кино» с активным тональным маппингом: он даёт больше запаса по яркости, но не превращает лица в апельсины.

Второе первое впечатление — экран матовый. Это не мелочь, а главная интрига модели: покрытие Glare Free, которое раньше жило только во флагманских OLED Samsung, впервые спустилось в средний сегмент. Как оно меняет жизнь — ниже отдельный раздел, потому что именно из-за него я в итоге поменял мнение о телевизоре.

Экран в деле: как S90H показывает разный контент

Вечерний стриминг и 4K HDR

Тут всё предсказуемо прекрасно, и это главный аргумент в пользу OLED. Чёрный — настоящий чёрный: полосы по краям кадра в фильмах 2.39:1 просто исчезают, границы между тёмной комнатой и тёмной сценой нет. На космических сценах звёзды не «плывут» в сером ореоле, как на любой подсветке зонами, а висят точками. В HDR10+ контенте блики на металле, фонари, костры, отражения в воде выглядят как источники света, а не как белые пятна.

По замерам AVForums 55-дюймовый S90H выдаёт около 1400 нит на 10-процентном окне и примерно 246 нит на полном белом поле. Цифры объясняют то, что видишь глазами: точечные блики жгут по-настоящему, а вот полностью белый кадр — заснеженное поле, титры на белом фоне, хоккейный лёд крупным планом — по яркости скромнее, чем у хорошего Mini LED. Для вечернего кино это вообще не проблема, для дневного просмотра спортивных трансляций — нюанс, о котором стоит знать.

Цвет мне понравился больше, чем я ожидал от среднего OLED. Кожа выглядит живой, без пластиковой желтизны и без «загара». При этом из коробки калибровка не идеальна: в тестах AVForums в Filmmaker Mode фиксируется недостаток синего по шкале серого и заметный уход белой точки в жёлтый, из-за чего красный переслащён, а зелёный и пурпурный немного смещены по тону. Глазами это ловится только на белых интерфейсах и снежных сценах — я подкрутил баланс белого в сторону холодного на пару делений и успокоился. Кто пойдёт к калибровщику, получит эталон: те же ребята после автокалибровки Calman получили среднюю ошибку на уровне, который глаз не различает в принципе.

Контент низкого разрешения: эфир, YouTube 720p, старые сериалы

Самый честный тест для процессора — не блокбастер с диска, а мутный кабельный канал в 576i. Процессор NQ4 AI Gen3 с ИИ-масштабированием 4K справляется бодро: контуры собираются, шум подавляется, картинка не рассыпается в кашу. Три недели вечерами у меня фоном шли новости и старые сериалы, и претензий к «смотрибельности» нет — на 55 дюймах с 2,7 метра эфир выглядит опрятно.

Но идеала нет. На мелких регулярных структурах — решётка стадиона, клетчатый пиджак ведущего, титры бегущей строки — иногда всплывает муар и лёгкая окантовка вокруг объектов, как будто резкость добавили дважды. То же самое отмечает AVForums: апскейл хорош, но на низком разрешении временами выглядит переобработанным, с артефактами вроде муара и «призраков» от усиления контуров. Лечится это уменьшением «Чёткости» и отключением части ИИ-улучшений — меню, к счастью, позволяет выключить почти всё «умное», если хочется чистого сигнала.

Отдельная история — стриминг с низким битрейтом. На тёмных градиентах (дым, туман, ночное небо) изредка проступает ступенчатость. На хорошем 4K-потоке или диске такого нет практически никогда, и это скорее диагноз битрейту, чем телевизору.

Яркая комната: главный сюрприз теста

Я шёл в этот тест скептиком. Матовые покрытия обычно платят за отсутствие бликов «поднятым» чёрным и сероватой дымкой в тёмных сценах. С S90H этого не случилось. В полдень, когда солнце светит в окно слева от телевизора, экран не превращается в зеркало: отражение окна размазывается в еле заметную дымку, и картинка остаётся читаемой. Ночная сцена в фильме днём — это обычно сеанс разглядывания собственного отражения; здесь я видел кадр.

Важный момент: чёрный при этом не сереет и цветового налёта на экране нет. AVForums объясняет это сочетанием матового покрытия с WOLED-панелью и её поляризатором — то, чего не удавалось добиться на QD-OLED с тем же покрытием. TechRadar в своём первом тесте в очень светлой комнате пришёл к тому же выводу: даже в самом тёмном режиме картинка оставалась читаемой у большого окна, а чёрный не уходил в серый.

Ложка дёгтя честная: матовая поверхность немного «съедает» тот самый глянцевый, влажный блеск изображения, за который многие любят OLED. Высококонтрастные кадры выглядят чуть более плоско, чем на глянце, а точечные источники света в кадре слегка распушаются. Мне за три недели это перестало бросаться в глаза уже на четвёртый-пятый день, но если телевизор стоит в тёмной комнате-кинозале, глянцевая матрица понравится больше.

Углы обзора и просмотр компанией

Стандартное преимущество OLED сохранено: с крайнего кресла сбоку, под углом градусов в сорок, цвет не уплывает в фиолетовый и контраст не падает — только общая яркость немного снижается. Когда на футбол собирается пять человек и половина сидит «по касательной» к экрану, это важнее любых нит. Здесь S90H уверенно обходит любую VA-матрицу, включая большие QLED-диагонали, где боковые зрители видят выцветшую картинку.

Единственное, что напомнило о матовом покрытии в компании: при сильном боковом свете от люстры экран приобретает едва заметную «пудру» по всей площади. Не бликует, но и не даёт стеклянной чистоты.

Спорт и динамика

Футбол и хоккей — сценарий, на котором сыпятся многие телевизоры. Панель 165 Гц плюс мгновенный отклик OLED дают чистое движение: шайба не превращается в комету, камера над полем не рвёт разметку. Обработка 24 кадров тоже честная — фильмы идут без навязанного «эффекта мыльной оперы», если не включать ИИ-усилитель плавности на максимум. Я ловил редкие микрорывки на быстрых монтажных склейках, и это не моя придирка: тот же эффект описан в обзоре AVForums как единичные случаи, которые большинство зрителей не заметит. За три недели я насчитал таких эпизодов пару-тройку, все — на телетрансляциях, ни разу на диске или стриминге.

Игры: четыре HDMI 2.1 и 165 Гц, которые действительно нужны

Консоль: 4K, 120 Гц и VRR

Консоль подключается в любой из четырёх портов HDMI 2.1 — редкая роскошь для среднего сегмента, обычно полноценных портов два. У меня одновременно жили консоль, ПК, медиаплеер и саундбар через eARC, и ни разу не пришлось ничего переключать вручную. ALLM срабатывает моментально: включил игру — телевизор сам прыгнул в игровой режим, вышел в меню стриминга — вернулся в «Кино».

VRR работает без мерцания в тёмных сценах, что для OLED всегда лотерея. Игровая панель (Game Bar) вызывается длинным нажатием и показывает частоту, HDR, статус VRR — удобно, чтобы убедиться, что консоль договорилась с телевизором. Задержка ввода по замерам AVForums составляет 9,5 мс в 4K/60 и падает до 4,9 мс в 120 Гц. Субъективно: в шутере разницы с монитором я не чувствую вообще, и это тот случай, когда цифры совпали с ощущениями.

ПК: 165 Гц и почему это не маркетинг

Подключил игровой компьютер — и вот тут 165 Гц перестают быть строчкой в характеристиках. В сетевых играх на средних настройках частота выше 120 держится стабильно, и движение становится заметно «жиже», особенно в резких разворотах камеры. Поддержка AMD FreeSync Premium Pro и NVIDIA G-Sync означает, что синхронизация работает с обеими видеокартами без плясок в драйверах. 55 дюймов в качестве монитора — история на любителя, но если поставить стол в двух метрах, получается впечатляюще.

Текст на рабочем столе читается хорошо, субпиксельная структура WOLED даёт лёгкую цветную кайму на тонких шрифтах — классика жанра, лечится настройками сглаживания в системе. Для работы я бы такой экран не брал, для игр — с удовольствием.

Игры без консоли

В Tizen встроен Samsung Gaming Hub, через который можно запускать облачные сервисы вроде Xbox, GeForce NOW и Amazon Luna без приставки — об этом пишет AVForums, и в меню телевизора раздел действительно есть. Реальная польза зависит от доступности сервисов и качества канала, так что обещать здесь ничего не буду; сам факт наличия — плюс для тех, кто не хочет коробку под тумбой.

Tizen: быстрый, дружелюбный и всё ещё утомляющий

Скорость и навигация

Это, пожалуй, самая быстрая версия Tizen, что я трогал. Приложения открываются без задумчивой паузы, перемотка внутри стримингов мгновенная, меню настроек не «дышит». Процессор нового поколения тут явно работает не только на картинку — AVForums тоже отмечает, что система стала отзывчивее и понятнее, чем в прошлых поколениях. Плюс Samsung обещает до семи лет обновлений платформы, что для телевизора за такие деньги весомее любой ИИ-функции: через пять лет важнее, чтобы приложения запускались, чем чтобы нейросеть дорисовывала плавность.

Что раздражает каждый день

Главный экран Tizen — витрина. Рекомендации, баннеры, промо-плитки; часть контента невозможно убрать полностью, можно только перетасовать порядок рядов. На третьей неделе я поймал себя на том, что кнопку «Домой» жму реже, чем прямые кнопки сервисов на пульте, — просто чтобы не проходить через рекламный слой.

Жалобы такого рода не я придумал: владельцы предыдущих матовых OLED Samsung в отзывах на Best Buy ругают именно систему и голосового ассистента — один из покупателей прямо пишет, что Bixby почти никогда корректно не распознаёт команды. У меня голосовой ввод работал через раз с русскими названиями фильмов, и через неделю я перестал им пользоваться.

Ещё пара мелочей: количество меню для настройки картинки избыточно, а ИИ-функции разбросаны по разным разделам. Хорошая новость — всё это выключается. Есть Filmmaker Mode для «как снято», есть ручные регулировки, есть автокалибровка через Calman для тех, кто дружит с колориметром.

Пульт с солнечной панелью

Маленький пульт с солнечной батареей — вещь, которая тихо радует. Батареек не надо, лежит на тумбе, подзаряжается от комнатного света, при желании — от USB-C. Кнопок минимум, и через неделю я вообще убрал большой пульт в ящик: полноразмерный нужен, только когда лезешь в глубокие настройки тюнера. Единственное — маленький пульт легко теряется между подушек дивана, а без него доступ к части функций неудобен.

Звук: для сериалов хватит, для кино — нет

Новости, ток-шоу, диалоги

В телевизоре стоит система на 40 Вт с поддержкой Dolby Atmos, OTS Lite, 360 Audio и встроенным сабвуфером. Речь разборчива, тембры не «жестяные», а функция Active Voice Amplifier реально помогает: когда на кухне работает вытяжка, телевизор подтягивает голоса, и не приходится дёргать громкость. Для новостей, ток-шоу и фоновых сериалов встроенного звука достаточно с запасом — я держал громкость в районе трети шкалы.

Технология отслеживания звука за объектом (OTS Lite) делает ровно то, что обещает в рамках своих возможностей: звук как будто исходит от того места экрана, где происходит действие. Сцена шире корпуса, голоса не «висят» под экраном — AVForums описывает это как широкую звуковую сцену, выходящую за границы экрана, и я согласен.

Кино и музыка

А вот с фильмами всё честно среднестатистически. Встроенный сабвуфер добавляет тела, но взрывы и низкие струнные всё равно упираются в физику тонкого корпуса: на громкости выше средней бас поджимается, а верхняя середина начинает звенеть. Dolby Atmos формально поддержан, объёма «сверху» я не услышал — это виртуализация, а не потолочные каналы. Ровно к такому же выводу приходит AVForums: для повседневного ТВ звук очень хорош, а на кино и драмах начинает не хватать веса и появляется жестяной оттенок.

Ещё нюанс, важный для владельцев коллекций: у телевизора нет поддержки DTS. Если у вас библиотека рипов с DTS-дорожками, звука на встроенных динамиках не будет — нужен ресивер или плеер, который умеет перекодировать.

Q-Symphony и внешняя акустика

Подключил саундбар Samsung по eARC — и здесь платформа отрабатывает свою экосистему. Q-Symphony не глушит динамики телевизора, а подмешивает их к саундбару: сцена становится выше и шире, диалоги остаются «в экране». Разница с обычным режимом слышна сразу, особенно в сценах с закадровым голосом. Если брать этот телевизор, бюджет на звук закладывайте сразу — картинка здесь уровня, к которому встроенные динамики не дотягивают принципиально.

Подключения и повседневная эксплуатация

Набор разъёмов для средней модели щедрый: четыре HDMI 2.1, два USB 2.0, оптический выход, Ethernet, входы для антенны и спутника. Тюнеры — DVB-T2, DVB-S2 и DVB-C, то есть эфир, спутник и кабель без дополнительных коробок. Беспроводная часть — Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.3: наушники подключаются за десять секунд, задержка в фильмах терпимая, в играх — нет, это нормально для Bluetooth.

Практический момент из трёх недель жизни: USB здесь версии 2.0. Для флешки с фильмами и для фото этого хватает, для внешнего SSD с тяжёлыми 4K-рипами скорость становится ограничением — крупные файлы с высоким битрейтом лучше отдавать по сети или с медиаплеера. Разъёмы разведены удобно, часть смотрит вбок, часть вниз; при настенном монтаже подлезть к ним можно, но кабели лучше вставить до подъёма на кронштейн.

Энергосбережение работает агрессивно: датчик освещённости по умолчанию гасит экран в сумерках сильнее, чем хочется. Я отключил автояркость в первый же вечер — иначе тёмные сцены превращались в угадайку.

Надёжность и слабые места за три недели

Три недели — не срок для приговора по долговечности, но достаточно, чтобы поймать всё, что раздражает в быту.

• Равномерность панели. На пятипроцентном сером поле в полной темноте видны слабые вертикальные полосы — классика для OLED. В реальном кино я замечал их ровно один раз, в длинной ночной сцене при полностью выключенном свете. При любом фоновом освещении эффект не читается. То же самое фиксирует AVForums: уникальность тут нулевая, проблема общая для технологии.
• Тёмный Filmmaker Mode. Из коробки режим настолько консервативен по яркости, что днём в нём смотреть некомфортно. Это не поломка, но покупателю, который «просто включит и будет смотреть», картинка может показаться тусклой.
• Уход белой точки в жёлтый. Заводская настройка не эталонная — в измерениях AVForums белый в Filmmaker Mode смещён к жёлтому. Ручная правка баланса белого решает вопрос за пять минут, но сам факт для телевизора этого класса неприятен.
• Артефакты апскейла. Муар и окантовка на низкокачественных источниках всплывают регулярно, если оставить заводскую «Чёткость».
• Нет Dolby Vision и DTS. Принципиальная позиция Samsung. Контент в Dolby Vision будет проигрываться в HDR10/HDR10+, и в тёмных сценах разница иногда заметна. Для владельцев UHD-дисков и подписок с Dolby Vision это главный аргумент против.
• Матовое покрытие. Спасение для светлой комнаты и компромисс для тёмной. Обзорщики прямо называют матовый экран фактором, который части пользователей не понравится, — и я понимаю почему: глянцевая «стеклянность» изображения действительно теряется.
• Реклама и Bixby в Tizen. Быстрая, но навязчивая система, а голосовой помощник чаще мешает, чем помогает.
• Пластик подставки. Не влияет на картинку, но за такие деньги хочется металл, а не имитацию.

Чего не было: ни одного зависания, ни одной потери сети, ни одного самопроизвольного переключения входа. Телевизор ощутимо тёплый снизу-сзади после нескольких часов, но не горячий. Функции защиты панели (сдвиг пикселей, компенсация) работают в фоне, раз в сутки после выключения запускается короткий цикл обслуживания — не пугайтесь щелчка и индикатора.

Отдельно про выгорание. За три недели с логотипами новостных каналов и статичным интерфейсом консоли следов я не увидел и не ожидал увидеть — это вопрос лет, а не недель. Практический совет тот же, что всегда: не оставляйте телевизор сутками на канале с ярким логотипом, включите энергосбережение по датчику присутствия и не отключайте автоматическое обслуживание панели.

С чем сравнивать: конкуренты в той же корзине

LG OLED55C6RLA — главный оппонент

Прямая дуэль поколений: Телевизор LG OLED55C6RLA.ARUG 55'' OLED Ultra HD черный металл, 2026 — такая же 55-дюймовая OLED-панель 2026 года с 4K и 165 Гц, тот же уровень звука в 40 Вт, но платформа webOS вместо Tizen и, что важнее, поддержка Dolby Vision, которой у Samsung нет и не будет. Если в вашей библиотеке много контента в Dolby Vision, это решающий пункт.

Ключевое различие, которое я бы поставил в центр выбора, — поверхность экрана. У C6 глянец: TechRadar в первом тесте S90H прямо говорит, что глянцевый экран LG в очень светлой комнате мешает тёмным сценам и там пришлось бы закрывать шторы, тогда как Samsung с Glare Free справлялся без этого. Зато глянец даёт ту самую «мокрую» контрастность вечером, при выключенном свете. Проще говоря: светлая гостиная с окнами — Samsung, затемнённая комната под кино — LG. По игровым возможностям паритет: обе модели держат 165 Гц и полноценные HDMI 2.1, обе умеют VRR и ALLM.

Второй фактор — привычка к интерфейсу. webOS чуть логичнее в мелочах, Tizen на S90H ощущается быстрее, чем раньше, и подкреплён обещанием долгой поддержки. Здесь спор вкусовой, и я бы не строил на нём решение.

Samsung QE65S85HAEXPY — старший брат по диагонали, младший по начинке

Телевизор Samsung QE65S85HAEXPY 65″ OLED 4K Ultra HD черный графит соблазняет 65 дюймами вместо 55 при том же типе матрицы. Но начинка проще: 120 Гц против 165 Гц, HDR-набор скромнее (HDR10, HDR10+, HLG без адаптивных вариаций). По данным обзорщиков, линейка S85H в 2026 году идёт на процессоре предыдущего поколения NQ4 AI Gen2 против Gen3 у S90H, и это влияет на апскейл и обработку движения; плюс S85H сохраняет обычный глянцевый экран без антибликового покрытия.

Выбор честный и понятный: если вы смотрите кино в тёмной комнате и вам критична диагональ, 65 дюймов подкупают, а глянец в темноте даже приятнее. Если комната светлая, а среди сценариев есть ПК-гейминг, S90H выигрывает по трём пунктам сразу — покрытие, частота, процессор.

Samsung QE75QN70HAUXPY — размер против качества картинки

Телевизор Samsung QE75QN70HAUXPY черный 75″ NeoQLED, Ultra HD играет в другую игру: 75 дюймов NeoQLED вместо 55 дюймов OLED. Огромная диагональ для большой комнаты и трансляций — это аргумент, но платить приходится всем остальным: 60 Гц против 165 Гц, звук 20 Вт против 40 Вт, отсутствие пиксельного чёрного. После трёх недель с OLED возвращаться к подсветке зонами тяжело: ореолы вокруг титров, серый вместо чёрного в ночных сценах, падение контраста при взгляде сбоку.

Для геймера QN70H — тупик: 60 Гц не оставляют шансов ни консоли в 120 Гц, ни ПК. Зато если телевизор берут под дневной спорт в большой гостиной и хочется максимума дюймов, физический размер решает многое. Я бы всё равно выбрал S90H, но понимаю тех, кому важнее охват экрана.

Hisense 75UR8S — много дюймов и полный набор HDR

Телевизор Hisense 75UR8S черный QLED 75″ 4K Ultra HD — 75-дюймовый QLED на VA-матрице с 180 Гц, звуком 50 Вт, платформой HomeOS и, что интересно, полным набором HDR-форматов: HDR10, HDR10+, HLG, Dolby Vision, Dolby Vision IQ, HDR10+ Adaptive. Формально по строчкам характеристик он богаче Samsung: и выше частота, и Dolby Vision есть, и мощность звука больше, и диагональ на двадцать дюймов крупнее.

Практика другая. VA-матрица — это заведомо иные углы обзора (сбоку картинка выцветает, что я регулярно наблюдал на подобных панелях) и отсутствие пиксельного управления светом: чёрный зависит от качества локального затемнения, ореолы вокруг ярких объектов на тёмном фоне неизбежны. 180 Гц на VA не дают той же чистоты движения, что 165 Гц на OLED с мгновенным откликом пикселя. Если нужна гигантская картинка для семейных просмотров и поддержка Dolby Vision — Hisense логичен. Если важнее качество каждого кадра, контраст и просмотр под углом — S90H.

Соседи по линейке: S90F и флагман S95H

Из источников складывается и картина «своих». Предшественник S90F был спорным из-за лотереи панелей (в части диагоналей стояли QD-OLED), а Samsung традиционно не раскрывает тип матрицы; для S90H заявлен прирост максимальной яркости около 15% относительно S90F и впервые — антибликовое покрытие в среднем сегменте. Насчёт панели: AVForums по спектральным измерениям подтверждает, что в 55-дюймовом S90H стоит WOLED, а суффикс в номере модели служит косвенной подсказкой типа матрицы.

Флагман S95H (в Европе он же S99H в 77 дюймах) ярче и «попсовее» по картинке, получает дизайн с металлической рамкой, доступ к Art Store и опциональный беспроводной One Connect. Если разница в цене для вас не принципиальна и хочется максимума яркости в HDR, флагман честно даёт больше. Но именно S90H выглядит точкой, где заканчивается разумная плата за качество: он берёт то же матовое покрытие и ту же частоту 165 Гц, уступая в основном по пиковой яркости.

Кому подойдёт этот телевизор

После трёх недель у меня сложился довольно чёткий портрет покупателя Телевизор Samsung QE55S90HAUXPY 55″ OLED Series 9 4K Ultra HD черный графит.

• Владельцам светлых комнат с окнами без плотных штор. Это главный сценарий модели. Glare Free решает проблему, из-за которой людям годами отговаривали покупать OLED в солнечную гостиную.
• Геймерам на консоли и ПК. Четыре порта HDMI 2.1, 165 Гц, VRR, ALLM, FreeSync Premium Pro и G-Sync, очень низкая задержка — полный набор без доплат за флагман.
• Тем, у кого много устройств. Приставка, консоль, ПК, саундбар — все входы полноценные, переключать кабели не нужно.
• Любителям сериалов и спорта. Отличные углы обзора, честное движение, разборчивая речь без саундбара.

Кому смотреть в другую сторону:

• Киноманам с библиотекой в Dolby Vision и DTS. Ни того, ни другого здесь нет.
• Владельцам тёмных комнат-кинозалов, влюблённым в глянец. Матовое покрытие отнимает часть «стеклянного» блеска изображения.
• Тем, кому нужна максимальная диагональ за те же деньги. 55 дюймов OLED против 75 дюймов на VA — выбор философский, и он не в пользу Samsung по площади экрана.
• Тем, кто не готов докупать звук. Встроенных 40 Вт хватает для ТВ, но не для кино.

Итоги трёх недель

S90H — тот редкий случай, когда среднюю модель делает интересной не строчка в характеристиках, а решение конкретной бытовой проблемы. Матовый экран превращает OLED из «телевизора для вечернего кино с задёрнутыми шторами» в универсальный аппарат, который одинаково работает в полдень и в полночь. Добавьте к этому полноценный игровой пакет с четырьмя HDMI 2.1 и 165 Гц, быстрый Tizen с обещанием долгих обновлений и приличный для тонкого корпуса звук — получается очень сбалансированный набор.

Идеалом он не стал: заводская настройка требует правки, апскейл иногда перестарается, Dolby Vision нет, а система продолжает жить рекламой. Но ни одна из этих претензий не мешала мне три недели подряд каждый вечер садиться перед экраном с удовольствием — а это лучший тест из всех, что я знаю.