Обзор на Hisense 116UXQ

За десять лет тестов телевизоров у меня сложилась привычка: чем громче цифры в характеристиках, тем дольше держу устройство дома. С Hisense 116UXQ иначе не вышло бы физически — это 116 дюймов, 2631 мм в ширину и 108,5 кг с подставкой, такое не поставишь на час «посмотреть трейлер». Телевизор прожил у меня три недели, и за это время я успел пройти с ним всё: от истории с заносом коробки до спокойных будних вечеров, когда огромный экран перестаёт быть аттракционом и становится просто телевизором.

Зачем я взял на тест самый большой ЖК-телевизор и где его смотрел

Задача была простая и одновременно неудобная: понять, остаётся ли 116-дюймовая панель нормальным бытовым прибором или превращается в выставочный экспонат, к которому нужно подстраивать жизнь. На бумаге Телевизор Hisense 116UXQ 116″ Ultra HD Mini LED выглядит как декларация о намерениях: подсветка Mini-LED с локальным затемнением RGB, заявленная пиковая яркость 8000 кд/м², нативные 165 Гц, аудиосистема 6.2.2 на 110 Вт, три HDMI 2.1 и VIDAA U9. Проверять такое на стенде бессмысленно — там любой экран выглядит прекрасно.

Условия теста: гостиная загородного дома примерно 42 м², два окна на юго-запад без плотных штор (только рулонные светофильтры), основное место просмотра — диван на расстоянии около четырёх с половиной метров от экрана. Источники: медиаприставка со стримингом, игровая консоль, ноутбук и стационарный ПК по HDMI, эфирное и спутниковое ТВ через встроенные тюнеры, плюс внешний SSD с локальной коллекцией фильмов. Смотрел и в одиночку, и компанией — на футболе у меня в комнате сидело семь человек, и это отдельный сценарий, о котором ниже.

Отдельно я хотел проверить три вещи, на которых обычно спотыкаются гигантские экраны: поведение локального затемнения, апскейл посредственного контента и жизнь в светлой комнате. Размер безжалостно увеличивает любые артефакты — то, что на 55 дюймах вы не заметите, здесь бьёт по глазам в прямом смысле.

Доставка, распаковка и первая настройка

Тест начался не с картинки, а с логистики, и это честная часть опыта владения. Упаковка у 116UXQ по данным обзора iXBT — порядка 2,9 на 1,7 метра, а вес брутто со всем комплектом доходит до 158 кг. В стандартную квартиру с грузовым лифтом такая коробка, скорее всего, просто не попадёт: её невозможно развернуть на площадке. Мне повезло — заносили через широкие двери в доме вчетвером, и всё равно один поворот в холле пришлось проходить «по миллиметрам».

Дальше приятнее. На задней панели предусмотрены пластиковые ручки, за которые панель реально удобно держать втроём-вчетвером; после установки их можно снять. Подставка — две массивные металлические ножки, каждая крепится парой винтов; конструкция получается жёсткой, телевизор стоит устойчиво, с едва заметным наклоном назад. Альтернатива — крепление VESA 800×600, но тут нужна капитальная стена: 102 кг без подставки не прощают гипсокартона и дешёвых кронштейнов.

Когда снимаешь транспортировочную плёнку, начинается тот самый эффект. Толщина корпуса без подставки — 40 мм, и это выглядит абсурдно рядом с диагональю: почти три метра стекла на плоскости в четыре сантиметра. Рамок с трёх сторон практически нет, снизу — узкий анодированный алюминиевый профиль с матовым покрытием. Сборка спокойная, без скрипов: за три недели прогревов и остываний пластик ни разу не щёлкнул, что для панели такой площади показатель.

Первичная настройка заняла минут десять. VIDAA попросила подключиться к сети (я сразу поставил Wi-Fi, о причинах — в разделе про подключения), принять условия, войти в аккаунт, предложила автопоиск каналов. Тюнеры здесь полный набор: DVB-T2, DVB-T, DVB-C, DVB-S и DVB-S2, плюс слот CI+ — кабельный оператор с картой доступа завёлся без бубна. Сетевой кабель питания отсоединяемый, длиной примерно полтора метра, и это первое, что я записал в минусы: для телевизора, который часто вешают на стену в большой комнате, полтора метра — издевательство, розетку придётся выносить прямо за панель.

Экран: как 116 дюймов ведут себя на разном контенте

Главный вопрос к такому телевизору — не «яркий ли он» (яркий), а «не разваливается ли картинка». Разберу по сценариям, как смотрел сам.

Стриминг в 4K HDR вечером

Первый же вечер я потратил на то, ради чего такие панели покупают: тёмное помещение, качественный 4K с Dolby Vision, никакого второго экрана в руках. Ощущение честно новое — при дистанции четыре с половиной метра экран занимает почти всё комфортное поле зрения, и мозг довольно быстро перестаёт воспринимать рамку. Космос, пустыня, ночной город — сцены с точечными источниками света выглядят так, как обычно выглядят только в кинозале с хорошим проектором, только ярче.

Яркость здесь не «на бумаге»: блики на металле, солнце в кадре, вспышки взрывов — всё это выдаётся с запасом, от которого в первые дни я непроизвольно щурился и снижал яркость в настройках. Через неделю привык и вернул исходные значения. Цвета — отдельная история: RGB-подсветка даёт очень чистые насыщенные оттенки без характерного «грязноватого» сдвига, который у обычных Mini-LED панелей вылезает на глубоком красном и бирюзовом. Неоновые вывески, подсвеченные аквариумы, закаты — вот где разница с привычными телевизорами читается сразу.

При этом контрастность заявлена как 6500:1 — это типичная VA-матрица, весь запас глубины чёрного делает именно локальное затемнение. И оно работает не идеально, о чём ниже.

Тёмные сцены, Dolby Vision и работа затемнения

Самое интересное я нашёл на титрах и на сценах «белый объект в темноте». Количество зон локального затемнения у 116UXQ, по данным обзора iXBT, — 3584. Для 55-дюймового флагмана это много, для 116 дюймов — заметно меньше, чем хотелось бы: физический размер одной зоны получается солидным. На практике это выражается так: на белых субтитрах в тёмной сцене вокруг строки видно мягкое свечение прямоугольной формы, а при появлении фонарика в кадре чёрный фон вокруг него слегка приподнимается. В обычном фильме с нормальной экспозицией это почти не мешает, но на «ночных» проектах и в титрах видно, и не замечать этого при такой площади экрана невозможно.

Там же у iXBT прямо сказано, что точность работы локального затемнения у модели не впечатляет, а заявленную пиковую яркость в HDR телевизор в их измерениях не подтвердил. Мой опыт это не опровергает: субъективно яркость колоссальная, но ровно на тех сценах, где нужен ювелирный контроль (звёздное небо, свечи, ночная вода), Mini-LED остаётся Mini-LED, а не OLED. Переключение между HDR10+ и Dolby Vision картину принципиально не меняет: динамические метаданные помогают в средних сценах и почти не спасают в самых тёмных.

Практический вывод за три недели: смотреть тёмное кино на 116UXQ очень приятно, но если вы человек, который считает ореолы вокруг субтитров личным оскорблением, вам нужен другой тип панели.

Контент низкого разрешения: эфир, старые сериалы, YouTube 1080p

Это был мой главный страх, и он оправдался ровно наполовину. Логика простая: 3840×2160 на 116 дюймах — это заметно меньшая плотность пикселей, чем на 65-дюймовом 4K, поэтому весь мусор источника растягивается пропорционально.

Эфирное ТВ в SD — смотреть невозможно, и это не претензия к телевизору, а физика. Крупные планы ещё терпимы, но любая мелкая деталь превращается в кашу, а компрессионные квадраты на динамике видны с дивана. HD-каналы уже нормальные: новости, ток-шоу, документалки выглядят прилично, лица без «пластика». YouTube в 1080p с хорошим битрейтом — вполне рабочий вариант, а вот 720p-архивы лучше не открывать.

Апскейл Hi-View AI Engine X ведёт себя аккуратно: он не пытается вытянуть резкость любой ценой и не рисует ореолы по контурам, а скорее чистит шум и подтягивает микроконтраст. Старые сериалы в 1080p, которые я гонял неделю фоном, выглядели цельно. Но чудес нет: телевизор сделан под 4K-контент, и если 70% вашего просмотра — это эфирные каналы, диагональ работает против вас.

Яркая комната днём и антибликовое покрытие

Покрытие называется Anti-Reflection PRO, и тут у меня раздвоенное впечатление. Днём при рассеянном свете экран действительно держит контраст: картинку не смывает, чёрные полосы по краям кадра не становятся серыми, смотреть спорт в час дня комфортно — во многом за счёт огромного запаса яркости и работы Total Ambient Adaptive, которая подстраивает картинку под освещение комнаты.

Но когда солнце заходит с юго-запада и бьёт под углом, поверхность ведёт себя как полуглянец: видно отражение окна и светлых предметов. В обзоре iXBT антибликовые свойства тоже оценили как слабо выраженные и советовали избегать прямого света на экран — совпадает с моими наблюдениями. Из-за площади в три метра отражение получается крупным, и его сложно игнорировать. За три недели я дважды переставлял рулонные шторы, чтобы вечернее солнце не ложилось на экран. Так что «антиблик» здесь — не магия, а нормальное полуматовое стекло плюс очень мощная подсветка, которая просто перебивает засветку.

Углы обзора и просмотр большой компанией

Заявленные 178° — цифра из паспорта VA-матриц, и её всегда нужно уточнять на практике. Реальность вот такая: при просмотре вдвоём-втроём по центру дивана никаких вопросов. Когда на футбол пришли семеро и крайние сели почти на линию экрана, я увидел ожидаемое — лёгкое падение контраста и уход насыщенности в сторону блёклости у тех, кто сидит под углом больше 40-45°. Но есть нюанс, который меня удивил: цветовой сдвиг заметно меньше, чем я привык видеть на больших VA-панелях, оттенки кожи под углом не зеленят.

Другой момент — геометрия. На 116 дюймах крайние зрители физически смотрят на противоположный край экрана под приличным углом, даже сидя по центру. Поэтому сажать людей ближе трёх метров я бы не советовал: устают глаза и шея, приходится «сканировать» кадр.

Спорт и динамика: 165 Гц, MEMC и борьба с «мылом»

Футбол и хоккей

Сценарий, в котором 116 дюймов оправдывают себя лучше всего. Поле помещается в кадр целиком, и на трансляции в 1080p50 видно расстановку игроков так, как в жизни видишь с трибуны. Панорамы за мячом идут чисто, шлейфов за шайбой не видно — нативные 165 Гц панели тут работают в плюс даже на 50-кадровом источнике.

Спортивный режим с ИИ-обработкой включается автоматически по типу контента. Он поднимает резкость и насыщенность травы — я такое обычно не люблю, но здесь получилось без перегиба. А вот MEMC требует ручной настройки: на максимальном уровне сглаживания возникает эффект «видео из 90-х», лица игроков в повторах приобретают неестественную плавность. На среднем значении компромисс нашёлся: рывки панорам ушли, «мыла» и артефактов вокруг быстрых объектов нет.

Кино в 24 кадра

Здесь важная техническая деталь, которую я подтвердил на локальных файлах с SSD. По тестам iXBT, телевизор подстраивает частоту обновления под частоту кадров источника только для 50 и 60 кадр/с, а 24p воспроизводит с чередованием 2:3. На практике это значит: на медленных горизонтальных панорамах в фильмах видно лёгкое подрагивание движения, если MEMC полностью выключен. Лечится включением сглаживания на минимальный-средний уровень — киношность кадра сохраняется, дёрганье уходит. Но идеальной «плёночной» плавности без обработки, как на телевизорах с честным 24p-режимом, я не получил.

Игры: консоль, ПК и режим Game Mode Ultra

Консоль на диване

Подключил консоль к HDMI 2.1, ALLM сработал автоматически — телевизор сам переключился в игровой режим при запуске игры. Субъективно задержка не мешает: в динамичных гонках и в шутерах от третьего лица управление ощущается прямым, рассинхрона между нажатием и реакцией на экране я не ловил. Оговорюсь честно: точных замеров input lag я не делал, это ощущения после трёх недель ежедневных сессий.

Гораздо важнее оказался масштаб. Первые вечера играть было неудобно: при 116 дюймах и четырёх с половиной метрах интерфейс игры разбросан по краям, и приходится крутить головой. Через несколько дней привыкаешь, и обратно на 65 дюймов возвращаться уже не хочется — эффект присутствия в гонках и в открытых мирах другого порядка.

ПК, VRR и 165 Гц

Подключение ПК — самый интересный опыт. VRR с 4K при 165 Гц работает, разрывов нет, а частота честно отображается в игровой панели Game Bar, которая вызывается с пульта: там же переключаются масштабирование, прицел на экране, режимы цветопередачи и проверяется статус HDR. Удобно, что не нужно лезть в основное меню.

Режим HSR 288 — маркетингово звучащая функция, которая на практике даёт восприятие более высокой частоты за счёт обработки на уровне матрицы, но, по описанию производителя, работает со снижением разрешения. В киберспортивных дисциплинах, где важна только отзывчивость, смысл есть; в остальных играх я предпочёл честные 4K 165 Гц.

Работать за таким экраном как за монитором нельзя — это надо сказать прямо. Текст на расстоянии полутора метров разъезжается, а сидеть дальше неудобно. Зато таблицы, чертежи и монтажный таймлайн на нём разглядывать шикарно, если встать в паре метров.

VIDAA U9: быстрая система с узким магазином

Повседневная навигация

Оболочка у Hisense — собственная VIDAA, здесь версии U9. Первое впечатление: она летает. Главный экран прокручивается без рывков, приложения открываются быстро, переключение источников происходит без долгих чёрных пауз. По данным iXBT, за это отвечает четырёхъядерный MediaTek Pentonic 800, а интерфейс выводится в пониженном разрешении — и вот это я реально заметил только когда специально подошёл к экрану вплотную и посмотрел на края иконок. С дивана всё выглядит чётко.

Из спящего режима телевизор просыпается за несколько секунд, но обложки в лентах подгружаются ещё какое-то время. Меню настроек русифицировано качественно, с подсказками к каждому параметру — на телевизоре такой цены это норма, но встречается не у всех.

Приложения: где заканчивается удобство

Главное ограничение платформы. Магазин VIDAA, по оценке iXBT, содержит порядка 200-250 приложений — против тысяч в экосистемах на базе Android. Основные российские сервисы на месте, YouTube тоже, но если у вас есть привычка к нишевому плееру, самописному IPTV-клиенту или конкретной библиотеке, велика вероятность, что вы её здесь не найдёте. Владельцы телевизоров Hisense в отзывах на тематических площадках именно на это и жалуются чаще всего: система не тормозит, но «поставить что угодно» на неё нельзя, а часть приложений со временем с платформы уходит.

Для меня это вылилось в покупку внешней приставки на второй HDMI ещё на первой неделе — просто чтобы не искать обходные пути. Обидно: процессор шустрый, картинка топовая, а ограничивает экосистема.

Пульт, голос и телефон

Пульт крупный, в алюминиевом корпусе, с зарядкой от солнечной панели на лицевой стороне и разъёмом Type-C снизу. За три недели я его ни разу не заряжал кабелем — дневного света в гостиной хватало. Работает по Bluetooth после сопряжения, поэтому направлять его на экран не нужно, а это на такой диагонали важно: сидя сбоку, вы всё равно попадаете в приёмник.

Голосовое управление — VIDAA Voice, с возможностью переключиться на Алису и встроить телевизор в умный дом «Яндекса»; на корпусе снизу есть физический переключатель дальнего микрофона, чтобы командовать без пульта. Пользовался я этим редко: поиск фильма голосом работает, громкость и источник переключаются, но набирать текст в приложениях всё равно удобнее через фирменное мобильное приложение — виртуальный пульт с клавиатурой там нормальный.

Звук 6.2.2: громко, объёмно, но не идеально

Аудиосистема — CineStage X Surround формата 6.2.2 общей мощностью 110 Вт, настроенная при участии инженеров Devialet. По разборке iXBT, это два фронтальных динамика, два боковых, пара верхних излучателей и сабвуферная секция сзади. Для телевизора это очень серьёзная конфигурация: боковые динамики спрятаны в металлические профили по бокам корпуса, верхние — в решётке на верхнем торце.

Что я услышал за три недели. Во-первых, диалоги — сильная сторона: голоса разборчивые, не тонут в оркестре, ИИ-обработка речи работает без эффекта «рации». Во-вторых, есть честная высота: вертолёт в Atmos-миксе действительно пролетает над головой, а не «где-то в телевизоре». В-третьих, запаса громкости избыточно много для комнаты в 40 м².

Чего нет — настоящего нижнего баса. Встроенный сабвуфер добавляет телесности взрывам, но давления в грудь, ради которого покупают отдельный низкочастотник, он не создаёт. В обзоре iXBT встроенную акустику вообще посчитали не соответствующей уровню такого телевизора; я бы формулировал мягче — она заметно лучше, чем у 95% телевизоров, но рядом с картинкой этого класса всё равно ощущается как компромисс. Если берёте 116UXQ, закладывайте бюджет на внешний комплект: тут есть eARC, оптический выход, Bluetooth и WiSA SoundSend, а технология Hi-Concerto позволяет играть саундбару в связке со встроенной акустикой, а не вместо неё.

Ещё наблюдение из быта: на максимальных уровнях громкости в басовых сценах корпус слегка отдаёт вибрацией в тумбу. Не дребезг, а именно передача энергии — но если ставите панель на лёгкую подставку, имейте в виду.

Подключения: три HDMI 2.1 и один нюанс

Разъёмы собраны в одной нише сбоку и направлены вбок, что удобно при настенном монтаже. Набор: три HDMI 2.1, USB 3.0 и USB 2.0, Ethernet, оптический аудиовыход, композитный вход, слот CI+, Wi-Fi и полный комплект тюнеров.

Главный подвох я нашёл на второй день: по данным iXBT, eARC реализован только на третьем HDMI. Три порта для телевизора такого уровня — впритык: консоль, приставка, ПК, а саундбар обязан занять именно HDMI 3. Мне пришлось перетасовывать кабели, когда добавился проигрыватель. Второй момент — проводная сеть ограничена 100 Мбит/с, так что тяжёлые локальные ремуксы по кабелю я лил медленнее, чем хотел, и в итоге перешёл на Wi-Fi, который у модели современный и в моём доме держался стабильно.

USB порадовал: телевизор читает FAT32, exFAT и NTFS, спокойно переваривает папки с тысячами файлов, показывает кириллицу и играет практически все актуальные форматы — H.265, AV1, VP9, HDR-контейнеры MKV и TS. Для локальной коллекции внешний плеер можно не покупать. Композитный вход, кстати, сделан в виде миниджека, так что для старой техники понадобится переходник.

Надёжность и слабые места за три недели

Проблем, из-за которых телевизор пришлось бы нести в сервис, не случилось — но накопились наблюдения, о которых в рекламных материалах не пишут.

• Нагрев и потребление. Заявленная потребляемая мощность — 850 Вт. На ярком HDR верхняя часть корпуса греется ощутимо, не обжигая, но рукой чувствуется. В небольшой комнате зимой это дополнительный обогреватель, летом с кондиционером — дополнительная нагрузка. Проводку и розеточную группу под такой прибор лучше проверить заранее.
• Автояркость на светлых сценах. Полностью белый кадр (снежные пейзажи, страницы интерфейса, документы с ПК) телевизор приглушает — типовое поведение для панелей с такой пиковой яркостью, но на 116 дюймах перепад заметнее.
• Ореолы вокруг мелких ярких объектов. Следствие размера зон затемнения: титры, HUD в играх, звёзды на чёрном небе.
• Отражения. При прямом боковом солнце в экране видно окно. Расположение в комнате нужно продумывать заранее.
• Пыль и отпечатки. Три метра стекла собирают пыль быстрее, чем кажется, а протереть верхний край без стремянки не получится. Раз в неделю — обязательный ритуал.
• Экосистема VIDAA. Скорость отличная, выбор приложений — узкий; часть задач всё равно уезжает на внешнюю приставку.
• Короткий кабель питания. Полтора метра при ширине панели 2,63 метра — планируйте розетку.

Отдельно про сценарий владения. Три недели показали, что 116UXQ меняет привычки: включать его «фоном под новости» перестаёшь, потому что это слишком громко визуально. Зато вечерние просмотры превращаются в события — семья садится смотреть фильм целиком, без телефонов в руках. Это неожиданный эффект, но за время теста он проявился у всех домашних.

Сравнение с конкурентами

Прямых соперников по диагонали у модели на рынке практически нет, поэтому сравнивать приходится с телевизорами, которые решают ту же задачу «большой домашний кинотеатр» другими средствами. Все они у меня проходили через тесты или демозалы, так что ориентируюсь на характеристики и личные впечатления.

Hisense 100U7Q PRO — Телевизор Hisense Mini-LED Step-Up 100U7Q PRO 100″ 4K UltraHD QLED черный

Ближайший родственник по духу: 100 дюймов, 4K, те же 165 Гц, Mini-LED, та же VIDAA и тот же 2025 год. Разница — в классе начинки. У 100U7Q PRO мощность звука 60 Вт против 110 Вт у флагмана, а набор HDR ограничен HDR10, HDR10+, HLG и Dolby Vision без адаптивных версий с датчиком освещённости. Это значит, что в светлой комнате автоматическая подстройка тонового отображения будет проще, а звуковая сцена — заметно скромнее по высоте и объёму.

Практический смысл выбора такой: 100 дюймов против 116 — это разница, которую видно, но не пропасть; при этом 100-дюймовую панель реально занести в куда большее количество домов. Если вам нужен очень большой экран для гостиной и вы готовы сразу поставить саундбар, U7Q PRO закрывает 80% сценариев 116UXQ. Если же вы хотите именно эталонную яркость, чистоту цвета RGB-подсветки и встроенный звук, ради которого можно первое время обойтись без акустики, разница между моделями становится принципиальной.

Hisense 85UR9S — Телевизор Hisense 85UR9S 85″ Ultra HD 4K Mini-LED

Самый любопытный соперник в списке. Это 85 дюймов, VA-матрица, Mini-LED, 2026 год выпуска и частота 180 Гц — выше, чем у флагмана. Набор HDR у него точно такой же полный: HDR10, HDR10+, HLG, Dolby Vision, HDR10+ Adaptive и Dolby Vision IQ. Звук — 90 Вт, что для 85 дюймов очень достойно. А главное отличие — платформа: здесь не VIDAA, а HomeOS.

Для геймера на ПК лишние 15 Гц — приятный бонус, хотя на практике разница между 165 и 180 Гц ощущается куда меньше, чем между 60 и 120. Гораздо важнее другое: 85 дюймов входят в лифт и в обычную квартиру, монтируются силами двух человек и не требуют переделки комнаты. Если исходить из здравого смысла, UR9S — это «нормальный» флагман для типичной большой гостиной, а 116UXQ — устройство для отдельного помещения. Проигрывает UR9S в масштабе и в звуковой конфигурации, но по технологической начинке экрана отставание не такое драматичное, как можно подумать по разнице диагоналей.

LG OLED83B5RLA — Телевизор LG OLED83B5RLA.ARUG 83″ OLED 4K Ultra HD коричневый/серый

Тот самый случай, когда спор идёт не о размере, а о типе панели. 83 дюйма, OLED, 120 Гц, HDR10, HLG и Dolby Vision, webOS. Всё, к чему у 116UXQ есть претензии в тёмных сценах, OLED решает по определению: чёрный здесь абсолютный, ореолов вокруг субтитров не бывает в принципе, углы обзора идеальные — на диване вдесятером все видят одинаковую картинку.

Но там, где Hisense выигрывает, он выигрывает крупно. Яркость: 8000 кд/м² пиковой (пусть даже фактические значения ниже заявленных) против типичной для OLED сдержанности — в светлой комнате днём разница видна невооружённым глазом. Звук: 20 Вт у LG против 110 Вт у Hisense — саундбар к OLED обязателен, к 116UXQ желателен. Частота: 120 Гц против 165. И, конечно, 83 дюйма — это принципиально другой масштаб, физически меньшая площадь почти вдвое.

Мой вывод после теста: если у вас выделенный тёмный кинозал и вы фанатик чёрного — OLED. Если помещение светлое, вы смотрите спорт днём и хотите эффект «стены-экрана» — Hisense.

LG 86MRGB86B6A — Телевизор LG 86MRGB86B6A.ARUG 86″ Ultra HD Mini LED черный графит, 2026

Единственный в списке, кто играет на том же поле технологий: 86 дюймов, Mini LED, 2026 год, webOS, и по названию линейки — RGB-подсветка нового поколения от LG. Матрица IPS, частота 120 Гц, HDR10, HLG и Dolby Vision, звук 20 Вт.

IPS против VA — это сознательный размен: у LG будут лучше углы обзора (важно для широкой компании и для комнаты с несколькими зонами сидения), у Hisense — заметно выше собственная контрастность панели, то есть более глубокий чёрный в тёмной комнате при прочих равных. 120 Гц против 165 Гц — проигрыш для ПК-геймеров, для консолей и кино несущественно. Звук снова 20 Вт, и снова это значит обязательный саундбар.

86 дюймов остаются «квартирным» форматом: заносится, вешается, живёт в обычной гостиной. Выбирать LG стоит тем, кому важнее webOS с её богатым магазином приложений и удобный размер, а не абсолютный максимум по яркости и диагонали.

Предшественник по линейке: Hisense 110UXNQ

Логичная точка отсчёта — прошлая флагманская «махина» бренда, 110-дюймовая модель UXNQ, которая сейчас числится в архиве на сайте Hisense и продвигалась с 16-битной Mini-LED-подсветкой. Главное изменение поколения не в шести лишних дюймах, а в переходе к RGB Mini-LED: вместо белых или синих светодиодов с фильтрами каждая триада светит чистым цветом. Именно этим объясняется прирост по чистоте оттенков, который я видел на насыщенных сценах, и заявленные 8000 кд/м². Если вы застали 110UXNQ, разницу заметите в первую очередь на цвете, а не на размере.

Кому подойдёт Hisense 116UXQ

За три недели у меня сложился довольно чёткий портрет покупателя, которому эта панель нужна, и того, кому она противопоказана.

• Владельцам домов и больших квартир со свободной стеной от трёх метров. Ширина 2631 мм и вес 102 кг без подставки — это проектное решение, а не покупка в выходной.
• Тем, кто рассматривал проектор, но не готов к затемнению. Здесь вы получаете сопоставимую по площади картинку, которая нормально смотрится днём и не требует смены лампы или экрана.
• Любителям спорта и больших компаний. Футбол на 116 дюймах — отдельный вид досуга, а 110 Вт звука избавляют от необходимости немедленно собирать кинотеатр.
• Геймерам на ПК и консолях. Три HDMI 2.1, VRR при 4K 165 Гц, ALLM и Game Mode Ultra — набор полноценного игрового телевизора, а не «большого экрана с игровым режимом на бумаге».

Кому не стоит: тем, кто смотрит преимущественно эфирные каналы и контент низкого разрешения; тем, у кого комната меньше 25-30 м² или диван ближе трёх метров; тем, кто живёт в квартире без возможности занести двухметровую коробку; и тем, для кого абсолютно чёрный фон в тёмном кино важнее всего остального — этим лучше смотреть в сторону OLED.

Итоговый вердикт

Три недели с Hisense 116UXQ убедили меня в простой вещи: это не «телевизор побольше», а другой способ смотреть кино дома. Он делает то, что раньше умели только проекторы в выделенных залах, но делает это при включённом свете, с мгновенным стартом и с собственным звуком, которого хватает на первое время. Яркость и чистота цвета RGB Mini-LED — сильнейшая сторона модели, её видно на любом качественном 4K-контенте.

Одновременно это устройство без права на ошибку в планировании: количество зон затемнения не идеально для такой площади, полуматовое покрытие ловит прямое солнце, эфирный контент лучше не открывать, а магазин VIDAA придётся дополнять приставкой. Ничего из этого не отменяет главного впечатления — но об этом лучше знать до покупки, а не после того, как четверо занесли в дом полтора центнера панели.