Обзор на Samsung QE65S90FAEXRU

Зачем мне понадобились три недели с 65-дюймовым QD-OLED

Телевизоры я тестирую с 2015 года, и за это время выработал простое правило: OLED нельзя оценивать за час в шоуруме. В магазине любой OLED выглядит гением — там темно, там гоняют демо-ролик с фейерверками и каплями росы. Настоящий характер панель показывает в обычной квартире: когда в 11 утра в окно бьёт солнце, когда вечером смотришь плохо сжатый сериал, когда ребёнок два часа играет в одну и ту же карту со статичным интерфейсом, а ты потом ищешь на экране следы этого интерфейса.

Поэтому Samsung QE65S90FAEXRU Телевизор Samsung QE65S90FAEXRU 65″ 4K Ultra HD OLED Smart Series 9 чер.графит я забрал на три недели и поставил не в «тестовую комнату», а в гостиную вместо своего рабочего телевизора. Условия максимально бытовые: комната около 18 квадратов, два окна на юго-запад без плотных штор, диван в 2,7 метра от экрана, слева от экрана — торшер, который вечером обычно включён. Источники тоже обычные: приставка со стримингом по HDMI, PlayStation 5, ноутбук через HDMI, спутниковая тарелка на DVB-S2 и эфирная антенна для нескольких каналов, плюс флешка с домашним видео и фильмами в разных форматах.

Задача была не «померить нит», а понять три вещи. Первая: насколько QD-OLED комфортен в светлой комнате, ведь модель 2025 года по характеристикам заявлена с антибликовым покрытием, но, как я выяснил из обзоров, матового фильтра флагманской серии здесь нет. Вторая: как живётся с Tizen, когда телевизор — единственный, и через него смотрит вся семья, а не только тестировщик. Третья: вылезут ли за три недели те болячки, о которых пишут владельцы Samsung OLED на форумах — автозатемнение статичной картинки, «плывущая» яркость в играх, поведение звука на предельной громкости.

Распаковка: 20 килограммов, которые лучше носить вдвоём

Коробка большая, но не чудовищная: сам телевизор весит 19,1 кг без подставки и 20,4 кг с ней. Цифры невысокие для 65 дюймов, и это подкупает — но именно здесь первая ловушка. Панель по краям тоньше четырёх сантиметров (39,9 мм без подставки), и когда ты вынимаешь её из коробки один, руки инстинктивно хватаются за верхнюю кромку. Так делать не надо: по верхней части экран практически не имеет жёсткого каркаса, и владельцы предыдущих моделей S90 прямо жалуются, что при монтаже на кронштейн эту тонкую кромку легко повредить. Я распаковывал вдвоём с соседом, держали за нижние углы и за толстый блок электроники сзади.

Подставка собирается без единого винта: две ножки защёлкиваются в корпус, сверху надевается металлическая площадка — получается центральная нога, под которую годится узкая тумба. Мне это понравилось больше, чем классические «лапы» по краям: телевизор встал на тумбу 120 см шириной, хотя сам он 144,4 см. Глубина с подставкой — 265,2 мм, то есть ничего не свисает. Минус один, и он бытовой: подставка не поворачивается. Если экран у вас стоит в углу, целиться в диван придётся, разворачивая всю тумбу. Кто вешает на стену — в характеристиках VESA 300×200, это стандартный крепёж, но помните про толстый центральный блок: на тонком кронштейне телевизор к стене «в ноль» не ляжет.

Первое включение: полчаса на мастера настройки и десять минут на «выключить лишнее»

Мастер настройки на Tizen проходится быстро: язык, сеть (я подключился кабелем в Ethernet, чтобы Wi-Fi не мешался в измерении впечатлений от стриминга), аккаунт, поиск каналов. Спутник и кабель нашлись без сюрпризов, эфир — тоже, в телевизоре все пять тюнеров из списка: DVB-T2, DVB-T, DVB-C, DVB-S и DVB-S2. Дальше телевизор предлагает «интеллектуальный» режим изображения, и первое, что я сделал — отказался от него в пользу режима «Кино» для вечера и Filmmaker для фильмов с диска и хороших 4K-релизов.

Первое впечатление от картинки — не «вау, яркость», а «вау, чернота». В комнате с включённым торшером экран в паузе визуально сливается с чёрной рамкой мебели. Это та самая бесконечная контрастность, которая заявлена в характеристиках и которая у OLED не маркетинг, а физика: каждый пиксель гаснет полностью. Второе впечатление — цвет. QD-OLED без белого субпикселя даёт насыщенные тона, которые не «выцветают» на высокой яркости; в обзорах это объясняют как раз структурой панели, и на глаз разница с обычным WRGB OLED видна в первую минуту на любом кадре с красным или бирюзовым.

А вот что раздражило сразу: заводские настройки плавности. В режимах по умолчанию активна обработка движения, которая на панорамах и быстрых объектах даёт видимые артефакты — характерное «дробление» краёв. Ровно на это жалуется и TechRadar в своём обзоре 65-дюймовой версии, и рецепт тот же, что я нашёл вслепую: перевести настройки чёткости изображения в «Пользовательские», выключить шумоподавление и оставить подавление дрожания и размытия примерно на трети шкалы. Плюс поднять «Детали в тени» на пару шагов — в части пресетов тёмные детали слегка «съедаются». Десять минут в меню — и картинка становится той, за которую этому телевизору можно ставить высший балл.

Кино и стриминг: то, ради чего берут OLED

4K HDR вечером, свет выключен

Главный сценарий для такого телевизора — вечерний фильм в HDR. Здесь S90F делает то, чего не сделает ни один ЖК: он не «подсвечивает» тёмное. В сцене с фонарём в ночном лесу вокруг источника нет ни ореола, ни серого прямоугольника — луч просто светится, а вокруг него настоящая ночь. При этом яркость блика не проваливается: по замерам TechRadar 65-дюймовый S90F выдаёт около 1500 нит на небольшом окне HDR, что почти на 50% больше, чем у прошлогоднего S90D. Я не мерил приборами, но разницу с OLED позапрошлых поколений видно без них: звёзды, искры, отражения в металле перестали быть «серыми точками».

Поддержка HDR тут — HDR10+ и HLG (по данным обзоров, также базовый HDR10). Dolby Vision, как всегда у Samsung, нет, и за три недели я один раз об этом пожалел: на стриминге часть каталога отдаётся именно в Dolby Vision, и телевизор берёт её как обычный HDR10. Катастрофы не происходит — тональная компоновка у процессора NQ4 AI Gen3 умная, картинка остаётся правильной по яркости, — но ощущение «мне не отдали всё, за что заплачено» остаётся. Если вы собираете домашний кинотеатр под Dolby Vision, это тот самый пункт, из-за которого стоит подумать.

Ещё одна находка: динамическая тональная компоновка. В фильмах она работает аккуратно, но в паре тёмных эпизодов давала лёгкое «дыхание» яркости — картинка незаметно поднималась и опускалась. Выключил — и сцены стали стабильнее, хотя самые яркие блики чуть потеряли в напоре. В итоге я оставил её включённой для стриминга и выключенной для фильмов в Filmmaker.

Сериалы, плохой битрейт и апскейл

Самый честный тест современного телевизора — не 4K-демо, а сериал с невнятным сжатием и старый фильм в 720p. У S90F в характеристиках целый арсенал обработки: 4K AI Upscaling Pro, Auto HDR Remastering Pro, Real Depth Enhancer, Micro Dimming, Color Booster Pro. Работает это заметно и в целом в плюс: HD-эфир и старые сериалы выглядят чище, чем на моём предыдущем телевизоре, текст в титрах не «кипит», лица не мажутся. Русские обзоры отмечают ровно то же — масштабирование обычных телеканалов в 4K у S90F аккуратное.

Но есть предел. Там, где источник совсем плохой — сильно сжатый архивный концерт, запись со спутника ночного канала — обработка начинает придумывать детали, и на однотонных фонах появляется «пластилин». Обзор на dgl.ru прямо называет «AI Mode» довольно грубым инструментом, и я подпишусь: в режиме «Интеллектуальный» телевизор слишком усердно вытягивает резкость и контраст. Мой рабочий вариант: для эфира и старых сериалов — «Кино» с умеренным улучшением, для совсем мусорного контента вообще имеет смысл не бороться, а сесть подальше.

Яркая комната: главный компромисс этой модели

Вот здесь начинается самая интересная часть теста. В характеристиках покрытие названо антибликовым, и это правда в одном смысле: экран действительно хорошо «съедает» свет, падающий спереди, — в этом сходятся и мои наблюдения, и русские обзоры модели. Лампа за спиной или люстра над диваном не превращают картинку в зеркало, контраст днём остаётся куда убедительнее, чем у большинства ЖК.

Но поверхность у S90F глянцевая, а не матовая — того самого сильного антибликового фильтра, который стоит на флагманской серии S95F, здесь нет. И работает это так: рассеянный свет гасится хорошо, а вот точечный отражается чётко и очерченно. В моей комнате утреннее солнце давало на чёрных полях киноформата ясный отпечаток окна, а идеальный чёрный в этот момент уплывал в тёмно-серый. То же самое в других обзорах формулируют мягче — «в очень высоком уровне внешнего света чёрный начинает выглядеть сероватым», — но в квартире с окном на юг вы это увидите обязательно.

Практический вывод после трёх недель: днём телевизор смотреть можно и даже приятно — яркости хватает на ток-шоу, спорт и новости с большим запасом. Но если экран стоит напротив незашторенного окна и вы смотрите кино в полдень, лучше изначально смотреть на модели с матовым покрытием. Я в итоге переставил тумбу на 40 см и повесил лёгкую рулонную шторку — вопрос закрылся.

Углы обзора и просмотр компанией

Заявленные 178° — цифра, которая у OLED наконец-то не врёт. Мы смотрели футбол вшестером, двое сидели почти сбоку, на кухонных табуретках у стены. Ни сдвига цвета, ни падения контраста я не заметил — лица не желтеют, чёрное не сереет, как это бывает на VA-матрицах, где уже с 30 градусов картинка «выцветает». Это, кстати, сильно недооценённый аргумент в пользу OLED для семейных гостиных неправильной формы: 65 дюймов QD-OLED с любого места комнаты выглядят одинаково, а 75–85 дюймов на VA — нет.

Игры: телевизор, который приятно удивил больше всего

PlayStation 5 и консольный сценарий

Игровая часть у S90F по характеристикам выглядит как у монитора: 144 Гц, VRR, ALLM, FreeSync Premium Pro, Game Motion Plus, AI Auto Game, Mini Map Zoom, Super Ultra Wide Game View — и все четыре порта HDMI 2.1, то есть подключать быстрый источник можно в любой. Это редкость: у многих конкурентов полноценных портов два.

На практике: приставка сама переключает телевизор в игровой режим (ALLM), задержка субъективно нулевая — в шутере прицел идёт ровно за рукой, без «ватности», которая была у моего прежнего ЖК. TechRadar при измерениях получил около 9 мс на 60 Гц и примерно вдвое меньше на 120 Гц, и это совпадает с ощущениями: телевизор перестаёт быть «телевизором» и ведёт себя как игровая панель. Плюс контраст OLED в играх — отдельное удовольствие: ночные гонки и тёмные подземелья выглядят так, как их рисовали художники, без серой пелены.

Одна неожиданная неприятность всплыла именно в играх. В сценах, где карта состоит из светлых и тёмных участков, при включённой динамической тональной компоновке яркость заметно «дышит» — выбегаешь из тёмного тоннеля, и картинка на секунду перенастраивается. Ровно на это указывает TechRadar, рекомендуя выключать динамическую тональную компоновку и пользоваться HGiG-профилем на консоли. Сделал — стало ровно. Но ведь по умолчанию всё включено, и неопытный владелец будет списывать это на «глюк приставки».

ПК: 144 Гц и сверхширокий режим

Ноутбук я подключил, чтобы проверить 144 Гц и Super Ultra Wide Game View — режим, который растягивает картинку в сверхширокий формат с чёрными полосами сверху и снизу. На 65 дюймах это работает эффектнее, чем звучит: в гоночном симуляторе ты получаешь полосу обзора почти как в кабине, а на OLED чёрные поля просто не существуют — они не светятся, рамка исчезает. Заявленная поддержка G-Sync у модели появляется обновлением прошивки; у меня на ноутбуке с AMD-графикой FreeSync Premium Pro работал из коробки, разрывов кадра не было ни разу.

Текст с ПК читается отлично — субпиксельная структура QD-OLED иногда даёт лёгкую цветную кайму на тонких шрифтах, и на очень мелком тексте в браузере я её видел, если подходил к экрану вплотную. С дивана — нет. Для работы 65 дюймов в двух метрах всё равно избыточны, так что это придирка.

Игровая панель и мелочи, которые реально пригодились

Игровая панель вызывается прямо поверх игры и показывает, что приходит на вход: разрешение, частоту, статус VRR. Из фишек Mini Map Zoom оказался не игрушкой: в стратегии и в шутере с большой картой увеличение угла экрана экономит время. Виртуальный прицел по центру — вещь спорная, но в играх без нормальной сетки помогает. А вот режим повышения яркости тёмных участков я выключил: он ломает атмосферу.

Tizen и повседневная жизнь с интерфейсом

Платформа здесь Tizen, голосовой помощник — Bixby, браузер встроен, пульт с голосовым управлением идёт в комплекте. Про Tizen девятого поколения я ожидал худшего: у Samsung были неудачные годы с полноэкранной оболочкой. Оказалось, что за 2025 год система стала спокойнее. Меню настроек больше не растягивается на весь экран и не закрывает картинку, недавно использованные пункты запоминаются как быстрый доступ, а внутри настроек работает поиск — это я отметил как главное улучшение, и то же самое пишут в обзоре ultrahd.su. Отдельная приятная деталь: размер и прозрачность экранных меню регулируются, и для родителей, которые ворчат на мелкий шрифт, это решает проблему.

Что раздражает. Первое: домашний экран — это витрина. Реклама контента, рекомендации, промо-полки; через две недели телевизор «выучил» нас и стал предлагать нормальное, но рекламный характер интерфейса никуда не денется, и это давняя претензия владельцев телевизоров Samsung. Второе: после включения оболочка секунду-две подтормаживает, прежде чем начать реагировать на пульт. Третье: путь до глубоких настроек изображения длинноват, спасает только кнопка настроек на пульте и та самая поисковая строка.

Пультов в комплекте два: полноразмерный с цифрами и тонкий «умный», на солнечной подзарядке. Через три дня полноразмерный ушёл в ящик. К тонкому претензия та же, что и ко всем пультам Samsung последних лет: нет отдельной кнопки выбора входа и цветных кнопок, которые любят те, кто много смотрит эфир. Bixby по-русски понимает простые команды вроде переключения громкости и запуска приложения, но телевизором я в итоге управлял пультом — голос остался аттракционом для гостей.

Звук: 40 ватт, которые лучше, чем я ждал от четырёхсантиметрового корпуса

В характеристиках — 40 Вт, Dolby Atmos, Object Tracking Sound Lite, 360 Audio, Q-Symphony, Adaptive Sound Pro и Active Voice Amplifier Pro. Встроенного сабвуфера нет. Динамиков снаружи не видно вообще, и первое включение вызывает недоверие: откуда там звучать.

Звучит, и на удивление внятно. Диалоги, новости, разговорные сериалы — чисто, голос не бубнит, разборчивость высокая. Object Tracking Sound Lite действительно привязывает звук к месту на экране: машина, проезжающая слева направо, слышна именно так. Active Voice Amplifier Pro пригодился в реальной жизни: когда на кухне включалась вытяжка, телевизор подтягивал разборчивость голоса, и это не выглядело грубым «поднятием середины».

Пределы тоже понятны. На громкости выше двух третей и на резких низах бас начинает жужжать и подхрипывать — на это же жалуется TechRadar («occasional bass distortion» в их минусах). В кино с Dolby Atmos не хватает объёма и масштаба: система старается, но физику не обманешь — на 39,9 мм толщины большого баса не бывает. Для новостей, ток-шоу, сериалов и даже несложных фильмов встроенного звука хватает. Для кинотеатрального вечера нужен саундбар, и здесь у Samsung козырь — Q-Symphony, когда динамики телевизора не отключаются, а работают вместе с панелью. Я подключил свою старую панель по оптическому выходу — работает, но Q-Symphony требует саундбара Samsung, так что полноценно фишку я не проверил.

Подключение и «телевизионные» функции

Панель разъёмов радует: четыре HDMI 2.1 (все с полной пропускной), два USB, Ethernet, оптический аудиовыход, слот CI. Пять тюнеров, включая DVB-S2 и DVB-T2, плюс запись видео (PVR) на USB — набор для тех, кто смотрит спутник и эфир, а не только стриминг. Запись я проверял на внешнем диске: пауза прямого эфира и таймер работают штатно, диск телевизор форматирует под себя. Обзоры отмечают, что модель умеет писать две программы одновременно; у меня эта сцена не воспроизводилась (я записывал по одной), поэтому просто отмечу как заявленную возможность.

Что искал и не нашёл: аналоговый выход на наушники. Если хотите слушать приватно — только Bluetooth или беспроводные наушники, проводные никуда не воткнуть. Для вечернего просмотра, когда в доме спят, это рабочий, но не идеальный сценарий: у беспроводного звука своя задержка, и телевизор её компенсирует не всегда безупречно.

Энергопотребление в характеристиках — 390 Вт, это максимум. В реальности OLED тратит тем больше, чем светлее кадр: ночной фильм экономнее хоккея на белом льду. За три недели заметного вклада в счётчик я не увидел, но если телевизор работает фоном по восемь часов в день, режимы энергосбережения (они здесь есть) лучше не выключать — заодно продлите жизнь панели.

Надёжность и слабые места: что вылезло за три недели

Сборка — без нареканий. Рамка тонкая и ровная, зазоров нет, подставка не играет, корпус не скрипит, когда телевизор двигаешь. Панель на мой глаз равномерная: на серых тестовых заливках и на панорамах хоккейного льда я не увидел ни полос, ни пятен, что для OLED хороший результат — «лотерея» панелей здесь бывает.

Теперь неприятное, честно и по пунктам.

• Автозатемнение статичной картинки. Если оставить на экране яркий статичный интерфейс — меню игры, спортивную таблицу, рабочий стол ПК — через несколько минут яркость аккуратно уползает вниз. Это защитный алгоритм OLED, и владельцы серий S90/S95 обсуждают его на форумах постоянно, пытаясь отключить через сервисное меню. Делать этого я не советую: алгоритм защищает панель от выгорания. Но знать о нём надо, особенно если планируете использовать телевизор как монитор.
• Яркость «дышит» на смешанных сценах. В играх и в некоторых HDR-эпизодах общая яркость подстраивается под содержимое кадра. Решается выключением динамической тональной компоновки и HGiG, но из коробки это выглядит как дефект.
• Глянец против солнца. Точечные источники света отражаются чётко, а на ярком свете идеальный чёрный становится тёмно-серым. Матового фильтра флагмана у этой модели нет.
• Заводская обработка движения. Артефакты на панорамах в дефолтных пресетах — из тех вещей, которые портят первое впечатление и лечатся только руками.
• Бас на предельной громкости. Жужжание и хрип на самых низких и громких моментах.
• Нет Dolby Vision. Не сломает просмотр, но на части каталога вы смотрите не максимальную версию картинки.

Про выгорание: за три недели ни намёка на остаточные изображения я не получил, включая дни, когда игровая сессия подростка длилась по три-четыре часа со статичным HUD. Это ожидаемо — три недели не тот срок, на котором выгорание проявляется, и делать вывод «панель вечная» я не имею права. Что могу сказать: телевизор сам следит за собой, гоняет процедуру обслуживания панели и приглушает статичные элементы — то есть производитель проблему знает и с ней работает. Про долгую надёжность самих Samsung OLED в западных обсуждениях владельцев мнения разные, и на форумах попадаются истории поломок предыдущего поколения в течение гарантии. Это не статистика, но повод не отказываться от расширенной гарантии, если её предлагают.

И одна бытовая мелочь, которая за три недели превратилась в привычку: телевизор не любит, когда его выключают из розетки. После полного обесточивания он дольше стартует и однажды забыл сортировку спутниковых каналов. Пусть стоит в режиме ожидания.

С чем я его сравнивал

Все эти модели я или тестировал, или смотрел вживую достаточно долго, чтобы понимать, чем они отличаются от S90F. Сравниваю строго по характеру, без разговоров о деньгах.

Samsung QE85QN70FAUXRU, 85 дюймов QLED

Телевизор Samsung QE85QN70FAUXRU Series 7 85″ QLED 4K Ultra HD черный — это выбор «диагональ вместо панели». 85 дюймов против 65 — разница колоссальная, для спорта и больших компаний она решает почти всё. Но матрица здесь VA с обычной подсветкой, частота 120 Гц против 144 Гц у S90F, звук 20 Вт против 40 Вт, а главное — нет поэлементного контраста. В тёмной сцене вы получите засветку вокруг ярких объектов и серый вместо чёрного, а если сесть сбоку, картинка ощутимо выцветет: это принципиальное ограничение VA, которого у QD-OLED просто нет. Мой вывод простой: если гостиная большая и светлая, смотрите вы в основном ТВ, спорт и блокбастеры «в общем шуме» — 85 дюймов дадут больше эмоций. Если вы киноман и смотрите вечером в темноте, 65-дюймовый S90F будет выглядеть дороже и качественнее, несмотря на меньший размер.

Samsung QE75QN80HAUXPY, 75 дюймов Neo QLED

Телевизор Samsung QE75QN80HAUXPY 75″ NEO Q-LED (2026) — самый близкий по духу конкурент из списка. Здесь тоже 144 Гц, тоже Tizen, тоже HDR10+, но панель VA с мини-LED-подсветкой и диагональ 75 дюймов. Neo QLED отыгрывает у OLED пиковую яркость в светлой комнате: днём при солнце такая матрица держит контраст лучше, чем глянцевый QD-OLED. Зато в темноте разница обратная — локальные зоны подсветки дают ореолы вокруг субтитров и фонарей, а чёрный остаётся «почти чёрным». Звук слабее (30 Вт против 40 Вт), углы обзора хуже, но экран на десять дюймов больше и это модель следующего, 2026 года. Формула выбора: светлая комната и футбол днём — Neo QLED; кино, игры и идеальный чёрный — S90F.

Hisense 100E7Q PRO, 100 дюймов QLED

Телевизор Hisense 100E7Q PRO 100″ QLED Ultra HDCharcoal grey, 2025 — самая экстремальная альтернатива. Сто дюймов в жилой комнате меняют не телевизор, а сам ритуал просмотра: это уже «домашний кинозал», и никакая разница в контрасте не отменит эффекта масштаба. По характеристикам у Hisense 144 Гц, 50 Вт звука (больше, чем у S90F), платформа VIDAA и — важный пункт — поддержка Dolby Vision, которой у Samsung нет. Против: VA-матрица с её углами обзора и чёрным, VIDAA вместо Tizen (приложений и вылизанности меньше), и элементарная проблема логистики — под 100 дюймов нужна стена и расстояние минимум под четыре метра, иначе вы будете крутить головой. Я бы взял Hisense, если главный сценарий — семейные киновечера и спорт на большом экране, и S90F, если картинка важнее диагонали.

Samsung QE65S85HAEXPY, 65 дюймов OLED

Телевизор Samsung QE65S85HAEXPY 65″ OLED 4K Ultra HD черный графит — самый коварный сосед: та же диагональ, тот же Tizen, тоже OLED, модель 2026 года. Разница в деталях, которые видно только в деле: у S85H частота 120 Гц против 144 Гц, и это младшая линейка OLED у Samsung — по данным обзоров, процессорная часть S85F/S85H слабее, чем у S90F, а панель в этой серии не QD-OLED. На практике это означает менее насыщенные цвета на высокой яркости, чуть более скромный запас яркости в HDR и более простую обработку движения и апскейла. Для вечернего кино в темноте разница будет меньше, чем кажется: идеальный чёрный есть у обоих. Для игр на 144 Гц, для яркой комнаты и для HDR с искрами и неоном S90F заметно сильнее. Если вы смотрите в основном стриминг в затемнённой комнате и не играете — младшая модель честно отдаёт большую часть удовольствия.

Предшественник: Samsung S90D

Сравнение с прошлогодним поколением полезно тем, кто думает «а не взять ли прошлый год». По измерениям TechRadar, 65-дюймовый S90F почти на 50% ярче предшественника на небольшом HDR-окне, у него новый процессор NQ4 AI Gen3 с большим числом нейросетей, более чистые тёмные участки без зернистости и заметно богаче цвет. Русские обзоры добавляют, что дизайн изменился минимально, а главные улучшения — в удобстве интерфейса. То есть если вы владелец S90D, менять не за чем. Если выбираете сейчас между поколениями — прирост в HDR реальный и видимый, особенно днём.

Кому этот телевизор подойдёт

• Киноманам с управляемым светом. Если вы можете задёрнуть шторы или экран не стоит напротив окна, 65 дюймов QD-OLED с бесконечным контрастом — это лучшее, что можно поставить в комнату такого размера.
• Тем, у кого консоль и ПК. Четыре порта HDMI 2.1, 144 Гц, VRR, ALLM, FreeSync Premium Pro, игровая панель и минимальная задержка — полноценная замена игровому монитору с диагональю 65 дюймов.
• Семьям с «неправильной» гостиной. Углы обзора 178° без искажений — если диван стоит не строго напротив, OLED снимает проблему, которую VA-матрица создаёт.
• Тем, кто смотрит эфир и спутник. Пять тюнеров, CI, запись на USB, пауза эфира — редкая для «премиум-стриминг» телевизоров полнота.

Кому не стоит: тем, у кого экран стоит на прямом солнце (нужна модель с матовым фильтром); тем, кто собирает домашний кинотеатр под Dolby Vision; тем, кто хочет один экран как монитор для работы по восемь часов со статичными панелями; и тем, кому важнее диагональ, а не качество каждого пикселя — за те же деньги в этом сегменте берут 75–100 дюймов на VA.

Итог трёх недель

Расставаться с ним было неприятно — это самый честный критерий из всех, что у меня есть. За три недели S90F превратился из «тестового аппарата» в центр гостиной: на нём смотрели кино, эфирные новости, футбол, играли в консоль и лазили в браузере. Он не идеален и требует десяти минут в настройках, чтобы перестать портить движение и тени. У него нет Dolby Vision и нет матового экрана флагмана, а бас сдаётся на самых громких моментах. Но по сумме картинки, игровых возможностей и продуманности интерфейса это тот случай, когда премиальная цена превращается в ежедневное удовольствие, а не в строчку характеристик.

Если бы я выбирал телевизор в комнату 15–20 метров с контролируемым светом и с консолью под тумбой, я бы взял именно его — и первым делом полез бы в меню чёткости изображения.