Обзор на Яндекс YNDX-00081

Три недели вместо трёх дней: зачем я вообще брал этот телевизор

Обычно я держу телевизор на тесте неделю — этого хватает, чтобы понять, врёт ли производитель про яркость и насколько быстро тормозит оболочка. С «Яндекс ТВ Станцией Бейсик QLED» на 65 дюймов я специально растянул тест на три недели, и вот почему: это не просто панель с матрицей, это устройство, которое живёт в квартире как колонка с Алисой и пытается заменить собой приставку, пульт и половину привычных сценариев. Такое за три дня не проверишь — надо, чтобы к нему привыкла семья, чтобы кто-то, кроме меня, начал командовать голосом, и чтобы прошло хотя бы пара циклов обновлений прошивки.

Условия теста были максимально бытовыми: гостиная 18 м² с окном на юго-запад (то есть вечером солнце бьёт прямо в стену с телевизором), расстояние до дивана — около трёх метров, домашний интернет по Wi-Fi 5 ГГц и, для части сценариев, витая пара в порт Ethernet. Источники сигнала: Кинопоиск и другие онлайн-кинотеатры прямо с телевизора, YouTube-контент через браузер, ролики с флешки, игровая консоль по HDMI и ноутбук — тоже по HDMI. Плюс отдельно я гонял телевизор как колонку с выключенным экраном: музыка на кухню, таймеры, свет.

Распаковка: 14,3 кг и крестовая отвёртка, которой нет в коробке

Коробка большая, но не страшная: панель без подставки весит 14,3 кг, и 65-дюймовый телевизор реально достаётся из упаковки в одиночку — я вынимал его сам, просто аккуратно, придерживая за нижнюю рамку. Внутри аскетичный набор: сам телевизор, пульт, кабель питания, две металлические ножки с винтами, батарейки AAA и краткое руководство. Никаких переходников, никакого кронштейна, никакой отвёртки — крестовую придётся искать самому, и это первая мелочь, на которой спотыкаешься в первые пять минут.

Ножки металлические, с широкой опорной площадкой; собранный телевизор стоит на тумбе уверенно и не «гуляет», если рядом кто-то прыгает по дивану. Габариты с подставкой — 1446×901×329 мм, так что тумба нужна не уже полутора метров, а глубина 33 см у основания означает, что стандартная узкая консоль под 40 см уже впритык. Если вешать на стену — крепление VESA 400×300, и телевизор толщиной 83 мм без ножек висит почти вплотную. Именно поэтому я советую подключить все кабели до монтажа: порты развёрнуты вбок, но с висящим на стене 65-дюймовым щитом лазить туда пальцами — так себе развлечение.

Корпус пластиковый, матовый, без попыток изобразить премиум. Зато собрано честно: рамки узкие, стыки ровные, ничего не скрипит, если взять телевизор за угол и слегка нажать. Снизу — небольшой «подбородок» с логотипом, блоком микрофонов, светодиодной подсветкой Алисы и механической кнопкой питания. Отдельный респект за физический переключатель микрофонов на задней панели: он обесточивает микрофоны аппаратно, и это тот случай, когда параноику не нужно заклеивать ничего скотчем.

Первое включение: пять минут и аккаунт

Первое включение прошло почти без моего участия. Батарейки в пульт (их, кстати, надо «активировать» — вытащить изоляционную прокладку и дать пульту сопрячься), кабель в розетку, дальше Алиса ведёт за руку: подключение пульта, выбор сети, вход в аккаунт Яндекса, добавление телевизора в приложение умного дома. Реально минут пять, из которых половину я вводил пароль от Wi-Fi экранной клавиатурой. Здесь сразу видна философия устройства: без аккаунта Яндекса телевизор превращается в дорогой монитор, а с аккаунтом — в персонализированную витрину контента.

Ещё одна деталь распаковки, о которой пишут владельцы и которую я подтверждаю: плёнки на экране и рамках приклеены крепко. Снимать их нужно не торопясь, иначе на глянце останутся следы клея — на чёрной глянцевой поверхности это видно при включённой лампе.

Экран: как ведёт себя QLED-панель в четырёх разных сценариях

Матрица здесь VA с квантовыми точками и прямой подсветкой Direct LED, без локального затемнения. Заявленная яркость — 450 кд/м², контрастность 5000:1, цветовой охват 93% DCI-P3, поддержка HDR10, разрешение 3840×2160 при 60 Гц. Цифры паспортные, но именно их сочетание объясняет всё, что я видел три недели: хорошая насыщенность и глубокий для LCD чёрный — и полное отсутствие «вау» там, где нужна работа по зонам подсветки.

Стриминг и вечерний просмотр 4K

Это главный сценарий, ради которого такой телевизор и покупают. Вечером, при приглушённом свете, картинка в 4K выглядит собранной и приятной: у VA-панели с квантовыми точками действительно глубокая для своего класса чернота, и в тёмных сценах нет характерной для дешёвых IPS «серой пелены». Цвета насыщенные, но не кислотные — телевизор не пытается перекрасить кожу в оранжевый, что часто бывает у бюджетных моделей в режиме «Яркий».

HDR10 работает скорее как расширенная цветовая палитра, чем как настоящий HDR: 450 нит — это ровная, стабильная яркость по всему полю, но без пиковых вспышек. Сцена с фонарём в темноте не «выстрелит» в глаза, звёздное небо не будет колоть точками. Зато нет и типичной для дешёвых HDR-телевизоров беды, когда картинка в HDR становится темнее и грязнее, чем в SDR: тут переключение выглядит естественно. За три недели я привык не включать «Динамический» режим вообще — стандартный профиль с чуть уменьшенной резкостью выглядел точнее всего, баланс белого из коробки заметно не уходит ни в синеву, ни в желтизну.

Отдельно отмечу режим «Ночной сеанс». Я относился к нему скептически: ну сдвинули цвета в тепло, что тут особенного. Но через неделю я перестал его выключать по вечерам. Он не только убирает синеву, но и выравнивает громкость, чтобы шёпот в диалоге и взрыв через минуту не отличались вдвое, и подстраивает яркость под освещение комнаты. Для тех, кто засыпает под сериал, это самая полезная «мягкая» функция в телевизоре — она не про цифры, а про то, что глаза к полуночи не болят.

Контент низкого разрешения: старые сериалы, IPTV и ролики 480p

Здесь начинается честная проверка. Телевизор апскейлит неплохо: SD-поток по IPTV на 65 дюймах смотреть можно, лица не расплываются в кашу, шумодав работает без «пластилиновых» лиц, но замыленность на таком размере экрана никуда не девается физически. На 65 дюймах с трёх метров исходник 480p — это именно исходник 480p, и никакие нейросети его не спасут. Старые сериалы в 720p выглядят уже вполне пристойно, а вот сжатые потоки с сильным битрейт-компромиссом выдают блочность в тёмных градиентах — типичная история для панели без локального затемнения.

Заметный нюанс — градиенты в целом. На ровных заливках (небо на рассвете, дым, туман) иногда видны ступеньки. В динамике это почти незаметно, но на медленных панорамах бросается в глаза, если сидеть ближе двух с половиной метров.

Яркая комната днём: глянец против окна

Покрытие экрана глянцевое, и это самая спорная вещь в телевизоре. Днём, при свете из окна сбоку, 450 нит хватает: картинка не выцветает, шторы закрывать не нужно, спортивная трансляция в полдень смотрится нормально. Но если источник света находится напротив экрана — например, окно за спиной зрителя — вы получите чёткое зеркало. У глянца выше субъективная контрастность и цвета «сочнее», чем у матовых панелей, но за это платишь отражениями. В моей гостиной проблема решилась разворотом тумбы на 20 градусов; в комнате с двумя окнами напротив стены может понадобиться штора.

Отдельно про выключенный экран: глянцевая чёрная панель 65 дюймов собирает пыль и отпечатки, и протирать её приходится чаще, чем матовые телевизоры, — за три недели я брался за микрофибру раза четыре.

Углы обзора и просмотр компанией

Паспортные 178° — это то, как производители любят измерять углы. Реальность VA-матрицы другая: при взгляде строго в лоб контраст отличный, но стоит сместиться градусов на 40 в сторону, и чёрный начинает сереть, а насыщенность падает. Для одного-двух человек на диване это не проблема совсем. Когда на новогоднем просмотре у меня сидело пятеро и крайние оказались почти у стены, разница между «центральным местом» и «боковым» была видна невооружённым глазом. Если телевизор ставится в длинную гостиную-кухню, где смотрят и с дивана, и от обеденного стола сбоку — этот момент надо иметь в виду. IPS-панели тут ведут себя иначе, но платят за это проваленным чёрным.

Игры: 60 Гц и всё, что из этого следует

Три порта HDMI 2.1 в характеристиках выглядят как приглашение для консоли, но сама матрица работает на 60 Гц — значит, 120 кадров вы тут не увидите, какой бы ни была приставка. Играть комфортно: отклик субъективно быстрый, задержка в игровом сценарии не ощущается как плавающее управление, шутеры в 60 к/с выглядят нормально. Но покупать этот телевизор ради современного гейминга с высокой частотой смысла нет — для этого в том же ценовом диапазоне есть модели на 144 Гц. А вот к чему я не был готов — к встроенному ИИ-помощнику, который понимает, во что вы играете на подключённой консоли, и отвечает голосом на вопросы по прохождению. Функция работает с современными приставками и выглядит как аттракцион, но пару раз реально избавила меня от лазания в телефон за гайдом.

YaOS X и Алиса: платформа, которая решает за вас

Телевизор работает на YaOS X — фирменной системе Яндекса, с голосовым управлением Алисой. Железо скромное по меркам 2025 года: четырёхъядерный Cortex-A55 на 1,9 ГГц, 2 ГБ оперативной памяти и 32 ГБ флеш-памяти. Интерфейс отрисовывается в 1080p, а не в 4K — на глаз это заметно только по чуть менее чётким шрифтам на крупной диагонали.

Главный экран и скорость работы

Оболочка быстрая ровно настолько, насколько от неё ждёшь: перелистывание рекомендаций плавное, приложения запускаются за пару секунд, «Быстрое включение» поднимает телевизор почти мгновенно (ценой повышенного потребления в ожидании). Главный экран — это витрина контента, где Кинопоиск и сервисы Яндекса стоят первыми. Мне это не мешает, но человеку, который смотрит только IPTV от своего провайдера, такая логика покажется навязчивой.

Приятная неожиданность — телевизор различает голоса членов семьи и подстраивает рекомендации. К концу второй недели мне перестали предлагать мультфильмы, которые включал племянник, а ему — мои сериалы. Мелочь, но работает.

Голос вместо пульта: где это удобно, а где раздражает

Четыре микрофона в корпусе и активное шумоподавление делают своё дело: телевизор слышит меня с трёх метров, даже когда сам громко играет музыку. Это не «голосовой поиск на пульте», к которому все привыкли, — командовать можно почти всем интерфейсом: открывать приложения, листать каталоги, ставить фильтры, перематывать, менять громкость, ставить на паузу. Пару раз я ловил себя на том, что пульт лежит на тумбе весь вечер и я к нему не притрагиваюсь.

Но и честно о раздражающем. Во-первых, распознавание не стопроцентное: если в комнате говорят двое, команду приходится повторять или перефразировать. Во-вторых, там, где нужно ввести что-то точное, — логин, пароль, номер серии — голос проигрывает пульту. В-третьих, глубокое голосовое управление работает не во всех приложениях одинаково: в сервисах, которые его поддерживают, можно буквально «нажимать» виртуальные кнопки голосом, а в остальных остаётся базовый набор команд. Через три недели у меня сложилась гибридная привычка: включение, поиск фильма и громкость — голосом, всё точное — пультом.

Сам пульт лаконичный: компактный, лёгкий, с 16 кнопками, микрофоном, работает и по Bluetooth, и по инфракрасному каналу. Кнопок мало намеренно — цифровой клавиатуры нет вообще, потому что нет и каналов в привычном понимании. Первые дни рука тянется к несуществующим кнопкам, потом привыкаешь.

Приложения: свобода с оговорками

Главная жалоба владельцев, которую я нашёл в отзывах и полностью разделяю: каталог YaOS Store беднее, чем у Android TV или Google TV. Основные онлайн-кинотеатры и видеосервисы есть, а вот специфические вещи вроде отдельных IPTV-плееров приходится искать обходными путями. Спасает то, что система разрешает установку APK-файлов — редкая для Smart TV свобода, которой я пользовался, чтобы поставить нужный плеер. Но это «решение для подготовленных»: обычный покупатель либо не полезет, либо попросит помощи.

32 ГБ флеш-памяти для такого телевизора — нормальный запас: за три недели с десятком установленных приложений я не приблизился к пределу. А вот 2 ГБ оперативной памяти — потолок, из-за которого тяжёлые приложения иногда перезапускаются при переключении.

Есть и встроенный браузер с озвучкой и переводом видео. Штука отличная, если попадаются ролики без субтитров, но пару раз меня встречала капча — вводить её пультом на экране удовольствие сомнительное.

Станция без экрана и умный дом

Это тот случай, когда маркетинговое «2 в 1» оказалось правдой. С выключенным экраном телевизор остаётся колонкой: музыка, таймеры на кухне, вопросы про погоду, управление лампами и сценариями умного дома. Есть поддержка Matter поверх Wi-Fi, так что телевизор становится узлом экосистемы, а не просто её пользователем. За три недели у меня закрепился сценарий «вечер кино» одной фразой — свет приглушается, телевизор включается на нужном приложении. Если в доме уже живут колонки Яндекса, телевизор встраивается в эту систему без единой настройки.

Звук: 30 Вт, которые почти закрывают вопрос саундбара

Два динамика общей мощностью 30 Вт, поддержка Dolby Audio, встроенного сабвуфера нет. По спецификации это середнячок, по факту — одна из самых сильных сторон модели.

Сериалы, ток-шоу и речь

Разборчивость диалогов отличная. Яндекс явно настраивал акцент на средние частоты: голоса не тонут в музыке и эффектах, и мне ни разу за три недели не пришлось подкручивать громкость в тихой сцене, чтобы потом убавлять во время экшена (тем более что «Ночной сеанс» делает это сам). Громкости с запасом: комфортный уровень для комнаты 18 м² — примерно треть шкалы, а на двух третях уже слышно в соседней квартире.

Кино и музыка

Тут начинаются ограничения физики. Баса не хватает — он намечен, но не ощущается. На блокбастерах с плотным саундтреком низкие частоты превращаются в вежливый гул, и объёма сцены нет: звук идёт «из телевизора», а не вокруг. Для музыки фона всё ок, а серьёзное прослушивание требует внешней акустики. Хорошая новость — подключить её просто: есть оптический выход, 3,5 мм, Bluetooth 5.1 и HDMI с ARC/eARC. Плохая — если вы ждали «домашнего кинотеатра из коробки», её здесь нет ни за какие деньги. Но, справедливости ради, эти 30 Вт звучат заметно лучше, чем 20 Вт у большинства конкурентов, и это тот случай, когда саундбар можно отложить на потом, а не покупать сразу.

Подключение: три HDMI, два USB и одно большое «но»

Что и как подключается

Набор портов для этого класса адекватный: три HDMI 2.1 (один с ARC/eARC), два USB-A, Ethernet, оптический аудиовыход и выход на наушники. Консоль, ноутбук и саундбар подключились без танцев: ARC определился автоматически, переключение источников через настройки на пульте работает мгновенно, а ноутбук телевизор корректно увидел как 4K-дисплей на 60 Гц.

USB здесь версии 2.0, и это заметно: лёгкие файлы с флешки летают, а вот тяжёлый 4K-ремукс с внешнего диска подтормаживал на перемотке. Владельцы в отзывах жалуются на то же самое — отсутствие USB 3.0 в телевизоре 2025 года выглядит экономией на спичках. Проводной Ethernet ограничен 100 Мбит/с, чего для 4K-стриминга хватает с запасом, но если у вас гигабитный тариф и привычка гонять кино по локальной сети — лучше считать этот порт резервным, а основным сделать Wi-Fi 802.11ac (двухдиапазонный, 2,4 и 5 ГГц). У меня за три недели по 5 ГГц не случилось ни одного обрыва 4K-потока.

Главное «но»: тюнера нет вообще

Это не просто строчка «композитный вход — нет» в характеристиках. У телевизора нет антенного входа и нет слота CI/CI+: воткнуть антенну или карту оператора некуда. Всё телевидение идёт по интернету, через приложения. Функции записи эфира (PVR) тоже нет.

Для меня это не проблема — я не смотрел эфирные каналы годами. Но в отзывах владельцев именно это упоминается чаще всего, и формулировки бывают жёсткие: «это не телевизор, а монитор с колонкой». Логика простая: нет интернета — нет картинки. Если у вас дача с нестабильной сетью, или в семье есть человек, который смотрит эфирные каналы кнопками, — эту модель надо вычёркивать сразу или закладывать в бюджет приставку. Ровно здесь конкуренты с обычными тюнерами получают преимущество, которое не компенсируется никаким ИИ.

Надёжность и слабые места за три недели

Ничего катастрофического за срок теста не произошло — телевизор ни разу не выключился сам, не терял сеть и не перегревался: задняя панель за трёхчасовой сеанс становилась чуть тёплой, не более. Но список замечаний накопился.

• Редкие подвисания приложений. Два раза за три недели стороннее видеоприложение переставало отвечать и закрывалось само; ещё один раз пришлось перезагружать телевизор через кнопку питания, потому что контент перестал грузиться при живом интернете. В отзывах владельцев такой сценарий описывают регулярно — с оговоркой, что перезагрузка лечит.
• Скорость тяжёлых сервисов. 2 ГБ оперативной памяти дают о себе знать: интерфейс самой системы летает, а вот отдельные приложения открываются заметно медленнее, чем на телевизоре с более мощной начинкой.
• Глянец и пыль. Отпечатки на рамке и пыль на экране видны сильнее, чем на матовых панелях.
• Равномерность подсветки. На полностью чёрном фоне в тёмной комнате по краям видны лёгкие засветы. Для Direct LED без локального затемнения это норма, но на титрах фильма это можно заметить.
• Зависимость от аккаунта и сети. Телевизор без интернета — почти бесполезен. Это осознанный выбор производителя, но жить с ним нужно осознанно.
• Энергопотребление. У 65-дюймовой версии заявлен максимум 215 Вт и класс энергоэффективности B; в режиме ожидания с включённым быстрым стартом расход тоже не нулевой.

Что порадовало в плане «жизни с устройством»: за три недели прилетело обновление системы, установилось оно ночью и ничего не сломало. Для платформы, которая держится на сервисах, регулярность апдейтов важнее стартового набора функций.

Сравнение с конкурентами

Все соперники находятся примерно в одной ценовой нише, но решают задачу по-разному: кто-то даёт больше диагонали, кто-то — больше герц, кто-то — знакомую экосистему. Сравниваю по тому, что важно в реальной гостиной.

Xiaomi 75 A Pro 2026 TV Xiaomi 75 A Pro 75 2026 L75MB-APRU

Главный аргумент этой модели — 75 дюймов вместо 65 при сопоставимом позиционировании. Разрешение то же 4K, частота та же 60 Гц, а вот набор HDR богаче: кроме HDR10 заявлены HDR10+ и HLG. Система — Android TV, то есть огромный магазин приложений и никакой зависимости от одной экосистемы.

Где Яндекс отыгрывается — в звуке (30 Вт против 20 Вт у Xiaomi; на слух это разница между «нормально» и «надо брать саундбар сразу») и в голосовом управлении дальнего действия: встроенные микрофоны в корпусе телевизора и полноценный ассистент, работающий при выключенном экране, — то, чего у обычного Android TV нет. Если для вас главное — максимум диагонали и свобода приложений, стоит смотреть на Xiaomi. Если важнее звук, голос и цельная экосистема — Бейсик QLED.

TCL 75P6K Телевизор TCL 75P6K 75″ LED 4K Ultra HD черный

Тоже 75 дюймов и тоже 60 Гц, матрица HVA (по характеру близка к VA — глубокий чёрный, узковатые углы), HDR10 и HLG, Google TV на борту и такие же 30 Вт звука, как у Яндекса. Это, пожалуй, самый прямой конкурент по «здравому смыслу»: платформа Google TV даёт огромный каталог приложений и привычный голосовой поиск с пульта, а лишние 10 дюймов диагонали в кино ощущаются сильнее, чем любые нюансы цветопередачи.

Против TCL играет то, что это классический телевизор без фишек: никакой колонки с ассистентом при выключенном экране, никакого ИИ-помощника в играх, никаких режимов вроде «Ночного сеанса». Зато у него есть то, чего у Яндекса нет в принципе, — обычный тюнер под антенну. Для семьи, где смотрят эфир, это решающий аргумент.

Hisense 65E7S PRO Телевизор Hisense 65E7S PRO 65″ 4K UltraHD QLED серый

Самый технологичный соперник в подборке и прямой конкурент по диагонали — те же 65 дюймов, тоже QLED. Но дальше он уходит вперёд там, где Бейсик QLED сознательно экономит: 144 Гц против 60 Гц и внушительный список HDR-форматов — HDR10, HDR10+, HLG, Dolby Vision, HDR10+ Adaptive, Dolby Vision IQ. Для консоли последнего поколения и для фильмов в Dolby Vision это совсем другой уровень.

Плата за такой буст — звук 20 Вт вместо 30 и платформа HomeOS вместо привычного Android/Google TV или YaOS. Если вы геймер или коллекционируете фильмы в Dolby Vision — Hisense объективно интереснее. Если телевизор покупается как семейный медиацентр, где важнее «включил голосом и смотришь», Яндекс удобнее в ежедневной рутине, а разницу между 60 и 144 Гц в сериалах вы не заметите никогда.

Xiaomi TV S Mini LED 65 2026 Телевизор Xiaomi TV S Mini LED 65 2026 L65MC-SRU темно-серый/черный 4K UHD 120Hz Android TV 2GB/32GB

Единственный в списке с подсветкой Mini LED — а это именно то, чего физически не хватает Бейсику QLED: зонное управление подсветкой даёт настоящие глубокие чёрные с яркими бликами в одном кадре, тогда как у Direct LED без локального затемнения подсветка работает «всей плоскостью». Диагональ та же, 65 дюймов, частота 60 Гц, HDR10+ и HLG, звук 30 Вт — как у Яндекса, платформа Google TV, 2 ГБ оперативной и 32 ГБ встроенной памяти, то есть по железу паритет.

Так что выбор здесь почти философский: Mini LED-картинка в тёмной комнате против экосистемной «умности». Я бы сказал так — если вы киноман, который смотрит вечером при выключенном свете, Mini LED даст больше впечатлений. Если телевизор работает фоном весь день, а голосовые команды и колонка важнее нюансов чёрного, Бейсик QLED приятнее в быту.

Предшественник: ТВ Станция Бейсик на обычной LED-матрице

Прошлогодняя «ТВ Станция Бейсик» — тот же корпус, те же габариты по линейке, та же логика устройства, но с обычной LED-панелью без квантовых точек. Апгрейд свёлся ровно к экрану: KSF QLED с охватом 93% DCI-P3 вместо обычной подсветки. Разница видна на насыщенных цветах — трава, неоновые вывески, кожа в тёплом свете. Всё остальное — 4K, 60 Гц, Алиса, два динамика — по сути переехало без изменений. Если у вас уже есть прошлогодний «Бейсик», менять его на QLED-версию смысла нет. Если выбираете между ними сейчас — доплата за QLED оправдана, это самое заметное улучшение картинки в линейке за год.

Кому подойдёт

За три недели у меня сложился довольно чёткий портрет покупателя, которому эта модель Телевизор Яндекс ТВ YNDX-00081 Станция Бейсик QLED с Алисой 65″ 4K UltraHD черный действительно нужна.

• Тем, кто уже живёт в экосистеме Яндекса. Подписка, Кинопоиск, колонки, умный дом — телевизор встраивается в это без единого лишнего движения и работает как ещё одна Станция, только с экраном на 65 дюймов.
• Семьям с детьми и пожилыми родственниками. Голосовое управление здесь не игрушка: «включи мультики» понимает и пятилетний ребёнок, и бабушка, которая не хочет разбираться в источниках сигнала.
• Тем, кто не хочет сразу покупать саундбар. 30 Вт со внятной речью — редкость в этом классе.
• Тем, кто смотрит только стриминг. Онлайн-кинотеатры, ролики, музыка — всё это телевизор закрывает сам, без приставки.

Кому точно не стоит: любителям эфирного и кабельного телевидения (тюнера нет), геймерам, которым нужны 120+ кадров, киноманам с запросом на Dolby Vision и настоящий HDR с пиковой яркостью, а также тем, кто принципиально не хочет привязывать технику к аккаунту и облачным сервисам.

Итоговый вердикт

«Яндекс ТВ Станция Бейсик QLED» на 65 дюймов — это редкий случай, когда производитель точно понимает, что именно он продаёт. Не эталонную картинку, не игровой монитор и не домашний кинотеатр, а удобный семейный медиацентр, который слушается голоса, хорошо говорит сам и показывает достойную для своих денег картинку. За 64 230 рублей вы получаете QLED-панель с приличным охватом цветов, честные 30 Вт звука, три HDMI 2.1 и платформу, которая избавляет от половины бытовых движений.

Расплата за это — 60 Гц, отсутствие локального затемнения, USB 2.0, скромные 2 ГБ оперативной памяти и полное отсутствие тюнера. Ни один из этих пунктов не убивает телевизор, но каждый из них отсекает часть аудитории. Я отдавал его обратно с ощущением, что мне будет не хватать не картинки и не звука, а именно привычки говорить «поставь на паузу» с дивана, не ища пульт под подушкой. Это, пожалуй, лучшая характеристика, которую можно дать такому устройству.